Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валериевич Исаев :: Исаев Алексей - Десять мифов Второй мировой
<<-[Весь Текст]
Страница: из 146
 <<-
 
На прикрытие лидского направления была брошена противотанковая бригада И.С. 
Стрельбицкого. Никаких танков она не встретила, острие клина пошло гораздо 
севернее, на Минск и Вильнюс. Конно-механизированная группа И.В. Болдина была 
брошена против Гродно, через который наступали не танки, а пехота. В вязкой 
массе пехоты у Гродно они и завязли. То же самое в районе Воронежа год спустя. 
Сначала во фланг немецкому танковому клину били 4-й, 17-й и 24-й танковые 
корпуса, потом 5-я танковая армия А.И. Лизюкова. В обоих случаях контрудар был 
безуспешен. Фланг танкового клина прикрывался противотанковым заслоном. В 
условиях спешки оборонительного сражения, когда немецкие танковые дивизии 
прорывались в глубину обороны, контратакующие соединения вводились в бой по 
частям, по мере прибытия, часто без должной подготовки. Это тоже один из 
минусов 
пассивной стратегии. Нам приходится реагировать на действия противника, 
импровизировать (поскольку мы заранее не знаем ни точки удара, ни дальнейшего 
направления действий при выходе на оперативный простор).

Все это вечные законы стратегии. Мольтке говорил: "Преимущества наступления 
сами 
по себе ясны и очевидны. Действующий согласно собственному решению сам 
предписывает себе закон, которому должен подчиняться в своих мероприятиях 
выжидающий". То есть сторона, берущая на себя инициативу наступления, 
навязывает 
место и время сражения, выбирая, разумеется, выгодные для себя условия. И это 
влияет на все аспекты военных действий. Например, вот что пишет генерал Эрр, 
один из наиболее известных французских артиллеристов: "В наступлении, когда 
инициатива находится в наших руках, когда действуют по заранее обдуманному 
плану 
и в хорошо известных всем участникам условиях, когда противник вынужден 
подчиниться воле атакующего и лишь отражать его удары, - артиллерия сохраняет, 
в 
общем, свободу действий, и роль ее сравнительно проста; допущенные ею ошибки 
компенсируются превосходством средств, которыми она располагает всегда или по 
крайней мере вначале; последствия этих ошибок имеют второстепенное значение и 
сглаживаются общим успехом. При обороне условия прямо противоположны, и 
обороняющийся испытывает многочисленные трудности; в частности, артиллерия при 
ведении ею огня вынуждена постоянно импровизировать: она должна быстро решать 
вновь возникающие сложные задачи под угрозой быть уничтоженной; самые 
незначительные ошибки могут стать роковыми". [68- С.53] Как мы видим, 
профессиональные военные разных армий говорят примерно одно и то же о 
преимуществах наступления и недостатках обороны.

У обороны есть масса недостатков, которые упускают из виду ее апологеты. Успех 
ведения оборонительной операции висит на волоске так же, как и успех 
наступательной операции. Все зависит от успеха импровизации с контрударами. 
Если 
противник пробил фронт там, где мы не ждали, то контрудары - это чистой воды 
импровизация, их организация - это весьма нетривиальная задача. Противник 
владеет инициативой, создать план на все случаи жизни невозможно. Поэтому 
ведение успешной обороны не зависело от наличия или отсутствия чудодейственного 

приказа. А зависело от плотностей и от грамотного ведения операции. Там, где 
эти 
два фактора совпадали, немцев сумели сдержать. Там, где не совпадали, был 
провал 
вне зависимости от того, оборонялись наши войска или наступали.

При низкой плотности войск возможно только ведение так называемых "сдерживающих 

действий". После поражения у Вязьмы и Брянска на московское направление были 
рокированы дивизии с Северо-Западного фронта. В частности, 316-я стрелковая 
дивизия Панфилова, вскоре ставшая 8-й гвардейской дивизией. Действия 316-й 
дивизии под Москвой описаны в лучшей, на мой взгляд, книге о войне - 
"Волоколамское шоссе" Александра Бека. На страницах книги в форме диалога между 

командиром дивизии и комбатом Баурджаном Момыш-Улы раскрывается технология 
ведения сдерживающих действий, "отступательная стратегия". Фактически дивизия 
обороняла не сплошной фронт, а направления, дороги. На дороге выставлялся 
заслон, заставлявший немцев развернуться в боевые порядки, атаковать по всем 
правилам. Под нажимом немцев отряд, составлявший заслон, отходил и снова 
занимал 
позицию на шоссе. И такой спиралькой-пружиной сдерживал немцев, выигрывал время.
 
Естественно, на каждом из промежуточных рубежей оборона советских войск 
взламывалась немцами. Например, бой 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии 
16-18 
октября 1941 г. К моменту начала наступления немцев была отрыта сплошная первая 

траншея и прерывчатая вторая, высоты и населенный пункты были подготовлены к 
круговой обороне. Было установлено 4000 мин, отрыт противотанковый ров длиной 4 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 146
 <<-