Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валериевич Исаев :: Исаев Алексей - Десять мифов Второй мировой
<<-[Весь Текст]
Страница: из 146
 <<-
 
главных сил группы армий "Юг", имела плотность 24,4 орудия на километр фронта. 
Гвардейцы Чистякова занимали при этом на 14 км больший фронт. Аналогичная 
ситуация была и с танками. 40-я армия была лидером не только по артиллерии, но 
и 
по бронетехнике среди армий Воронежского фронта, 237 единиц. В 6-й гвардейской 
армии танков было едва ли не вдвое меньше, 135 единиц. Получалось, что из трех 
армий на южном фасе выступа 6-я гвардейская армия была наименее подготовленной 
к 
отражению удара противника. Но именно по ней был нанесен удар главных сил 
группы 
армий "Юг" под командованием Эриха фон Манштейна. С началом наступления 
немецких 
войск из 40-й армии потекли дивизии, артиллерийские полки и бригады в полосу 
немецкого наступления, но сметаемым шквалом огня и танковым ударом армии Г. 
Гота 
гвардейским дивизиям армии И.М. Чистякова от этого было не легче. По сути, 
такое 
расположение войск Воронежского фронта привело к тому, что немцы били советские 

войска по частям. Именно поэтому, несмотря на переброски войск из 40-й армии и 
из резерва фронта, оборона советских войск на южном фасе Курской дуги была 
взломана на глубину 35 километров, и потребовалось вводить в бой стратегические 

резервы в лице армий П.А. Ротмистрова и А.С. Жадова.

При этом не поворачивается язык сказать, что ситуация была полностью 
стабилизирована действиями этих двух армий. И 5-я гвардейская, и 5-я 
гвардейская 
танковая армии были введены в бой поспешно и вынуждены были действовать в не 
самых выгодных условиях. В наибольшей степени это затронуло армию П.А. 
Ротмистрова. Контрудар советских войск в районе Прохоровки был для немцев 
ожидаемым ходом. Еще весной 1943 г., более чем за месяц до наступления, вариант 

отражения контрудара из района Прохоровки отрабатывался, и что делать, части II 

танкового корпуса СС прекрасно знали. Вместо того чтобы двигаться на Обоянь, 
эсэсовские дивизии "Лейбштандарт" и "Мертвая голова" подставились под контрудар 

армии П.А. Ротмистрова. В результате планировавшийся фланговый контрудар 
выродился в лобовое столкновение с крупными танковыми силами немцев. 18-й и 
29-й 
танковые корпуса потеряли до 70% своих танков и фактически были выведены из 
игры.

Нельзя не согласиться с одним из самых опытных советских штабистов, Матвеем 
Захаровым, который еще в 70-х годах предупреждал начинавшуюся тенденцию 
возвеличивания обороны на примере летней кампании 1943 г.: "В связи с этим мне 
хочется отметить, что в литературе о Курской битве, вышедшей в послевоенный 
период, эта оборона несколько идеализируется. Некоторые авторы приложили немало 

усилий к тому, чтобы показать ее как самую поучительную, классическую и во всем 

достойную подражания. Слов нет, ряд поучительных сторон оборонительной операции 

под Курском, таких, как высокая активность, устойчивость в противотанковом 
отношении, применение бронетанковых войск, был широко использован в последующих 

кампаниях войны, особенно в оборонительных операциях под Киевом и в районе 
озера 
Балатон. Но такой сильной группировки, глубокоэшелонированной обороны, а 
следовательно, и таких высоких оперативно-тактических плотностей на 1 км фронта 

для решения оборонительных задач не создавалось ни до Курской битвы, ни после 
нее. Эту особенность не следует забывать при изучении, анализе и оценке битвы 
под Курском. Вот почему оборону под Курском нельзя считать обычной и типичной 
для минувшей войны". [63- С.136] М.В. Захаров совершенно прав. Оборонительная 
операция под Курском никак не может служить универсальным примером. Ни на 
границе в июне 1941 г., ни под Смоленском в июле, ни на Лужском рубеже в 
августе, ни под Вязьмой и Брянском в октябре, ни на Брянском фронте в июне 1942 

г. на направлениях главных ударов немецких войск не было тех плотностей войск, 
которые встретили наступление танковых корпусов вермахта в июле 1943 г. В 1943 
г. оперативная пауза в несколько месяцев позволила накопить резервы и 
сосредоточить их на вероятном направлении наступления противника. Несмотря на 
это, операция прошла в весьма напряженной обстановке, и только наступательные, 
подчеркиваю, наступательные действия других фронтов позволили избежать 
катастрофического развития событий.


Первая харьковская драма
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 146
 <<-