- 
уставы. Оборона встала на первое место, глава "Оборона" в "Боевом уставе 
сухопутных войск. Часть II" 1989 г. издания занимает место с 65-й по 147-ю 
страницу, глава "Наступление" - со 148-й по 242-ю. Ранее было наоборот, 
"Наступление" шло раньше обороны. В этом устав Красной Армии был аналогом 
зарубежных образцов и наследником "Тактики" М. Драгомирова. Также из устава был 

исключена основополагающая фраза: "Наступательный бой - основной вид действий 
Красной Армии". [54- Ч.2,С.12]

Сейчас идеализация обороны стала едва ли не официальной идеологией нашей армии. 

Махмут Ахметович Гареев - генерал армии, доктор исторических наук, президент 
Академии военных наук - пишет о 1941 г.:

"На оборону смотрели как на кратковременные военные действия, проводимые лишь 
частью войск с целью прикрытия отмобилизования и развертывания главных сил. 
Никто не предполагал, что для отражения уже изготовившихся для нападения войск 
противника потребуется глубокоэшелонированная оборона в стратегическом масштабе 

и длительные, напряженные оборонительные сражения с использованием всех 
имеющихся сил и средств. К сожалению, это не учли и в 1942 г.

Только летом 1943 г. под Курском стратегическая оборона была организовала по-
настоящему. Увлечение наступлением и недооценка обороны сыграли роковую роль в 
событиях 1941 г.". [55]


"Бессмысленные" контрудары

Одним из популярных образов лета 1941 г. стал комиссар, приказывающий наступать,
 
вращая глазами и размахивая "маузером", вместо того чтобы занять оборону и тихо 

сидеть в окопах, ожидая пресловутых "эсэсовцев-автоматчиков".

В реальности сидение в окопах приводило к избиению сидельцев артиллерийским и 
авиационным ударом. Вот как описывает пулеметчик 743-го мотострелкового полка 
131-й моторизованной дивизии 9-го механизированного корпуса К.К. Рокоссовского 
бой с 14-й танковой дивизией немцев 25 июня 1941 г.:

"Стрельба была уже прицельной по траншеям, окопам, укрытиям, скоплениям техники.
 
Сверху они хорошо просматривались самолетом-корректировщиком. То, что уцелело 
от 
бомб, уничтожалось снарядами методично и долго. Полк нес большие потери в людях,
 
технике, не имея возможности ни укрыться, ни защитить себя. Немецкие снаряды 
еще 
долго рвались на позициях полка. Между тем под грохот бомб и снарядов противник 

подтянул к реке саперные части, навел понтонную переправу, перебросил на 
восточный берег танки, орудия, солдат и минометы. Слабый огонь уцелевших наших 
батарей и ружейно-пулеметная стрельба бойцов не могли остановить врага, 
разрушить их переправу" (воспоминания И.К. Яковлева).

Кинематограф просто не в состоянии показать, что переживает обороняющийся под 
массированным ударом артиллерии и авиации противника.

Но все это только малая толика проблемы ведения оборонительного сражения. 
Теоретически можно накопать окопов полного профиля, блиндажей в три наката и 
постараться выжить под шквалом огня. Если мы поднимемся на ступеньку выше, от 
тактики на оперативный уровень, то увидим главный минус пассивного сидения в 
обороне. Этим минусом является неопределенность планов противника. Когда перед 
нами не обозримое глазом пространство обороны полка или даже батальона, а 
несколько сотен километров линии соприкосновения войск на покрывающей огромный 
стол карте, то место и время нанесения главного удара врага становится 
практически неразрешимой задачей. Разведка может вскрыть только малую часть 
приготовлений противника и перемещений его войск. Вскрыть сосредоточение 
подвижных соединений, в первую очередь танковых и моторизованных, разведка 
может 
с большим опозданием. Танковая дивизия может ночным маршем пройти 70-100 км и 
молниеносно оказаться там, где ее совсем не ждут. Соответственно перед нами на 
карте оказывается весьма обширное пространство, которое надо прикрыть 
закопавшимися в землю дивизиями. При этом очевидно, что над каждой отдельно 
взятой дивизией противник без труда сможет создать 3-5-кратное превосходство, 
сконцентрировав несколько своих корпусов на узком участке фронта. Что будет 
дальше - см. выше: "Полк нес большие потери в людях, технике, не имея 
возможности ни укрыться, ни защитить себя".