сооружаются укрепления, войск в них можно посадить меньше, чем в укрепления 
полевого типа. Соответственно больше сил можно бросить на направление главного 
удара. Бывали и более показательные случаи. Немцы использовали готовые стальные 

колпаки-ДЗОТы, которые перевозились на автомобилях и ставились в нужном месте 
на 
свежезахваченной территории.

Разумеется, это относится и к танкам. Танки и танковые соединения могут быть 
применены как в обороне, так и в наступлении. Если мы откроем учебник "Тактика 
танковых войск" (Воениздат, 1940 год), то увидим, что с 76-й страницы по 131-ю 
идет глава "Наступательный бой", а с 132-й до 174-й - глава "Оборона". В 
обороне 
танки должны были уничтожать прорвавшиеся группы противника, контрударами 
восстанавливать систему обороны. На оперативном уровне танковые соединения 
должны были бить во фланг вражеского танкового клина, подрезая его под 
основание. Именно в таком ключе пытались действовать механизированные корпуса 
летом 1941-го. Контрудары для восстановления системы обороны под Курском в июле 

1943-го наносили 1-я и 5-я гв. ТА. По итогам Курской битвы советские военные 
аналитики написали: "Использование крупных танковых соединений для обороны в 
значительной степени повышает устойчивость оборонительных рубежей полевых армий 

и резко увеличивает количество артиллерийских стволов и противотанковых средств.
 
Достаточно указать, что выход 2-й танковой армии на оборонительный рубеж 13-й 
армии увеличил ее артиллерийские и противотанковые средства на 16%, а в 6-й 
гвардейской армии с выходом на ее рубеж 1-й танковой армии это увеличение 
достигло 83,5%". (Сборник материалов по изучению опыта войны №11. М.: Воениздат 

НКО, 1944. С. 154.)

В дополнение к вышеприведенным фактам привлеку на свою сторону нейтральное и 
вполне авторитетное мнение польского генерала Сикорского: "Организация 
современной армии зависит также в значительной степени от факторов 
политического 
порядка. Их внешним выражением являются попытки подразделить оружие на оружие 
специально оборонительного характера и так называемое наступательное оружие. 
Эта 
дифференциация в гораздо большей степени отвечает ничем не обоснованной и 
являющейся чистой теорией идеологии, чем действительному положению вещей. Армия 

является в одинаковой степени как орудием обороны, так и орудием наступления. 
Если даже цели военных действий могут быть различными, орудие, которым армия 
пользуется, остается неизменным... Хотя между наступательной и оборонительной 
войнами существует большая моральная разница, но с технологической точки зрения 

не должно быть никакой дифференциации между противостоящими друг другу армиями".
 
(Сикорский В. Будущая война. М.: Воениздат, 1936. С. 77.) Солидарен с Сикорским 

и Черчилль. Он пишет в своих воспоминаниях: "Когда в мае 1932 года все партии 
превозносили в палате общин достоинства разоружения, министр иностранных дел 
предложил новый принцип классификации видов оружия, употребление которых должно 

быть разрешено или осуждено. Он назвал это качественным разоружением. 
Разоблачить ошибку было легче, чем убедить депутатов. В своем выступлении я 
заявил: "Министр иностранных дел сказал нам, что трудно подразделить оружие на 
категории наступательного и оборонительного оружия. Это действительно так, ибо 
почти любое оружие может быть использовано как для обороны, так и для 
наступления, как агрессором, так и его невинной жертвой. Чтобы затруднить 
действия захватчика, тяжелые орудия, танки и отравляющие вещества 
предполагается 
отнести к зловредной категории наступательного оружия. Но германское вторжение 
во Францию в 1914 году достигло своего наивысшего размаха без применения 
какого-
либо из указанных видов оружия. Тяжелое орудие предлагается считать 
наступательным оружием. Оно допустимо в крепости: там оно добродетельно и 
миролюбиво по своему характеру. Но выдвиньте его в поле - а в случае 
необходимости это, конечно, будет делаться, - и оно тотчас же становится гадким,
 
преступным, милитаристским и подлежит запрету в цивилизованном обществе. 
Возьмем 
теперь танк. Немцы, вторгшись во Францию, закрепились там и за каких-нибудь 
пару 
лет уничтожили 1 миллион 500 тысяч французских и английских солдат, пытавшихся 
освободить французскую землю. Танк был изобретен для того, чтобы подавить огонь 

пулеметов, благодаря которым немцы держались во Франции, и он спас огромное 
множество жизней при очищении французской территории от захватчиков. Теперь,