носят оценочный характер. Сравнивать танковые соединения РККА, насчитывавшие по 

штатам мирного времени в 1938 г. 90 тыс. человек, попросту не с чем. Разве что 
с 
кавалерией. То же самое с военно-воздушными силами и войсками ПВО, 
насчитывавшими в мирном 1938 году 193 тыс. человек и 45 тыс. человек 
соответственно. Армия 30-40-х годов требовала больших затрат кадров на 
технические рода войск, что неизбежно увеличивало численность. Но общий вывод 
на 
качественном уровне, сравнивая ядро армии, пехоту, сделать можно. В целом 
мобилизационная система нашей армии стала совершеннее, но принципиальных 
изменений по сравнению с 1914 г. нет. Ни о каком "агрессивном уклоне" не может 
быть и речи. Можно только отметить, что РККА до осени 1939 г. была свернута 
сильнее, чем русская армия перед Первой мировой, требовала большего времени и 
затрат на мобилизацию. В других армиях предпочитали принцип одинарного 
развертывания, и структура армии мирного времени в других государствах была 
сходной с тем, к чему пришла РККА в результате реформ лета - осени 1939 г.: "В 
настоящее время во всех государствах наблюдается несообразно слабый состав 
дивизии мирного времени. В то время как состав дивизии военного времени 
намечается в 13 000-14 000 человек (только французы наметили дивизию в 17 000 
человек), сейчас численность дивизий в мирное время в большинстве государств не 

превышает 5000-5500 человек (у французов 6000 нормальный состав и 8000 - 
усиленный состав пограничных дивизий)". (Триандафиллов В.К. Характер операций 
современных армий. М.: Государственное военное издательство, 1936. С. 46-47.)

Соответственно и "главная мысль" В. Суворова вызывает только недоуменное лицо и 

поднятие бровей "домиком". Тезис Владимира Богдановича на этот раз звучит так:

"А Сталин 19 августа 1939 года принял такие решения, которые уже нельзя было 
отменить, которые не оставляли Советскому Союзу никакой другой возможности - 
кроме войны. Поэтому я считаю 19 августа рубежом войны, после которого при 
любом 
раскладе Вторая мировая война должна была состояться. И если бы Гитлер не начал 

ее 1 сентября 1939 года, Сталин должен был бы искать другую возможность или 
даже 
другого исполнителя, который бы толкнул Европу и весь мир в войну. В этом суть 
моего маленького открытия".

По такой логике и у русской армии в 1914 г. не было другого выбора, кроме как 
начинать войну. Численность армии мирного времени после отказа от "тройчаток" 
возросла, как я уже говорил выше, и составляла 2 265 тыс. человек. Это 
количество совершенно не является неподъемным для страны. Это 1,4% численности 
населения. Во-первых, это совершенно несущественно отличается от выведенного 
Владимиром Богдановичем "идеологически правильного" одного процента населения, 
а 
во-вторых, есть прецеденты и более многочисленных по отношению к общей 
численности населения армий. Например, Франция в 1914 г. имела армию мирного 
времени численностью 766 тыс. человек при численности населения 39 млн человек. 

То есть армия составляла 2% от численности населения. В Германии численность 
армии мирного времени была 801 тыс. человек на 67 млн. человек населения, 1,2%. 

Армия Польши 1 июня 1939 г. составляла 1,3% от численности населения. Имея 
львиную долю дивизий в виде 6-тыс. и 3-тыс. "скелетиков", РККА оставалась 
армией 
мирного времени. Никакой тайной мобилизации под видом реорганизации не 
наблюдается. Неизбежность войны вследствие перехода армии мирного времени в 
СССР 
с тройного на одинарное развертывание иначе, как чушью, назвать нельзя. Если бы 

Гитлер отказался от вторжения в Польшу, то никакой мобилизации РККА в сентябре 
1939 г. не было бы. Было бы только завершение к 1 ноября 1939 г. перехода на 
новые принципы мобилизационного развертывания, армия бы составляла 1,5% 
населения, 2,4 млн человек. Номерки дивизий взлетели бы вверх, но значительную 
часть этих номерков составляли бы шести - и трехтысячные полуфабрикаты. Переход 

от "тройчаток" к дивизиям одинарного развертывания не был мобилизацией, а был 
лишь сменой технологии мобилизационного развертывания. Это даже не общепринятая 

скрытая мобилизация.

Но где проходит грань между реорганизацией армии и ее скрытой мобилизацией? 
Довольно сложно назвать скрытой мобилизацией события, растягивающиеся на годы и 

связанные с общим усилением вооруженных сил в связи с вероятным в ближайшем 
будущем конфликтом. Подобные мероприятия, как-то усиление состава дивизий 
мирного времени, проводились во Франции, России 1910-х годов в преддверии