Ну а В. Суворов в очередной раз демонстрирует слабое знание истории армии своей 

страны и принципов мобилизации:

"Красная Армия совсем недавно проскочила свой миллионный рубеж, а тут вдруг 
стала многомиллионной. Новым дивизиям нужны казармы, штабы, стрельбища, 
полигоны, склады, столовые, клубы. И много еще чего. Попробуйте обустроить хотя 

бы одну дивизию численностью 13 тысяч солдат. Но главное - все эти дивизии, 
корпуса и армии надо вооружить".

Миллионный рубеж был проскочен еще в 1937 году. Но дело даже не в этом. Как я 
указал выше, дивизий по 13 тыс. вообще не было, было всего 17 дивизий по 14 тыс.
 
человек, а основную массу составляли дивизии-каркасы будущих формирований 
численностью по 6 тыс. и 3 тыс. человек. С военной точки зрения смена метода 
развертывания была более чем оправданной, в случае войны вместо получения 
дивизий сомнительной боевой ценности из "тройчаток", ядром каждой из которых 
являлся бы стрелковый полк кадровой дивизии, армия получала в случае 
мобилизации 
более боеспособные соединения из заложенных в мирное время 6-тысячных и 3-
тысячных каркасов. Интерпретация этой меры как признака агрессивности 
совершенно 
необоснованна. Было создание более совершенной, чем ранее, базы для мобилизации.
 
Откуда, с какого потолка Владимир Богданович взял цифру 13 тыс. человек - ума 
не 
приложу. Про необходимость вооружения дивизий и корпусов - это вообще 
совершенно 
дилетантское утверждение. В мобилизационном плане изначально закладывается 
вооружение на все дивизии, формируемые по этому плану. Как в случае 
развертывания простым делением из "тройчаток", так и одинарным развертыванием 
из 
6-тысячных "скелетиков". Поскольку надеяться изготовить вооружение в процессе 
мобилизации попросту наивно. Если вооружения не хватает, то в мобплан 
закладываются урезанные штаты дивизий. Скажем, по "Мобплану-22", введенному в 
1937 г., предполагалось в военное время развернуть 86 стрелковых дивизий с 
двумя 
артполками, а 74 дивизии с одним артполком и тяжелым гаубичным дивизионом 
вместо 
второго артполка.

Была ли эта реформа армии лета - осени 1939 г. переходом к чему-то 
принципиально 
новому и "агрессивному"? Возьмем для сравнения схему развертывания русской 
армии 
перед Первой мировой войной. Если штат советского стрелкового полка мирного 
времени в 1940 г. составлял 1410 человек, то пехотный полк русской дивизии в 
мирное время состоял из 71 офицера, 37 младших офицеров, 1718 строевых нижних 
чинов и 70 человек нестроевых (писари, фельдшеры, обозники). Я спускаюсь от 
дивизий на шажок ниже, на уровень полка, поскольку советская дивизия имела три 
стрелковых полка, а русская дивизия две бригады по два полка, то есть всего 4 
полка. Корректнее вести расчеты от батальона, так как каждый пехотный полк в 
1914 г. состоял из четырех батальонов, а в 1940-м из трех батальонов. Это 
логично и с военной точки зрения, батальон часто используется как расчетная 
единица при планировании боевых действий, поскольку организационная структура 
дивизий в разных странах отличалась, например в немецкой пехотной дивизии было 
12 батальонов против 16 в русской. Итак, что мы имеем? Взяв в качестве 
расчетной 
единицы батальон, мы можем сравнить количество расчетных соединений русской и 
советской армий. Перед Первой мировой войной русская армия состояла из 1260 
батальонов. Это эквивалентно 140 расчетным дивизиям 1939-1941 гг. 372 батальона 

приграничных округов с 1909 г. содержались в усиленном составе (168 человек в 
ротах вместо 107 во внутренних округах и 116 чел. до 1909 г.). В расчете на 
батальоны это 41 дивизия советского образца. В военное время армия 
развертывалась до 1832 батальонов, что равно 203 дивизиям трехполкового состава.
 
Вместо 3-тыс. дивизий в 1914 г. была система формирования 35 второочередных 
дивизий на базе бойцов и офицеров перволинейных соединений. Для этого в полках 
дивизий мирного времени был так называемый "кадр" из 19 офицеров и 262 нижних 
чинов для формирования полка из резервистов. Если мы сравним эту структуру со 
173 дивизиями реформы Г.И. Кулика 1939 г., то не увидим ничего принципиально 
нового. Есть 137 дивизий численностью 6-14 тыс. человек, содержащихся в массе 
своей по штатам мирного времени, несколько меньшим, чем в русской армии 1914 г. 

И есть 46 дивизий численностью 3-4 тыс. человек, играющих ту же роль, что и 
"кадр". Если сравнивать принципы сжатия русской и советской армий, то в 
советской армии центр тяжести был смещен в сторону "кадра", основа для 
формирования второочередных дивизий была более сильной. Расчеты эти, конечно,