Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валериевич Исаев :: Алексей Исаев - Антисуворов. Большая ложь маленького человечка
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-
 
Люксембург и Южную Бельгию. Удар французских войск, соответственно, наносился 
по 
левому флангу предполагаемой германской ударной группировки. То есть объяснение 

наступательной направленности плана вполне очевидно - вместо того чтобы 
принимать удар в лоб, наносим свой удар во фланг, вынуждая противника 
отказаться 
от наступления под угрозой флангового обхода. Считаю необходимым также сказать 
несколько слов о французской армии тех лет, очень много занимательных 
параллелей 
намечается. Основу военной доктрины составлял "элан" (порыв), проще говоря, 
стратегия и тактика были наступательными. Французский устав 1913 года начинался 

с высокопарного заявления: "Французская армия, возвращаясь к своей традиции, не 

признает никакого другого закона, кроме закона наступления". Далее следовали 
заповеди, составленные из говорящих сами за себя тезисов: "наступление без 
колебаний", "неистовость и упорство", "сломить волю противника", "безжалостное 
и 
неустанное преследование". "Только наступление, - возвещал устав, - приводит к 
положительным результатам". В том же духе было настроено высшее руководство 
страны. Президент республики Фальер заявил в 1913 году: "Только наступление 
соответствует темпераменту французского солдата. Мы полны решимости выступить 
против противника без колебаний". Желающие могут смело искать 10 различий с тем,
 
что наблюдалось у нас перед 1941-м, а мы продолжим наше повествование, 
обратившись к военным планам России образца 1914 года.

Как и предполагалось на совместных совещаниях начальников генеральных штабов 
Франции и России, планы русского командования тоже были наступательными. 
Позволю 
себе дать слово документам. По плану 1912 г., утвержденному Николаем II 1 мая 
1914 г., общей задачей был "переход в наступление против вооруженных сил 
Германии и Австро-Венгрии с целью перенесения войны в их пределы". (История 
военной стратегии России. М.: Кучково поле, 2000. С. 101. Со ссылкой на РГВИА, 
Ф. 2000, Оп. 1. Д. 459, Л. 7). Предполагалось достигнуть целей войны в течение 
1,5-2 месяцев. В 1914 г. тоже все было в порядке с "малой кровью, на чужой 
территории". Говоря о военных планах России, хотелось бы отметить следующее. 
Наступательный характер действий русской армии объяснялся не только 
союзническим 
долгом. Обязательствами перед Францией определялось направление главного удара 
- 
Германия, так называемый план "Г". Поскольку Восточная Пруссия была крепким 
орешком, более целесообразным русское высшее военное руководство считало 
нанесение основного удара по Австро-Венгрии, так называемый план "А", но 
пассивная стратегия не предусматривалась ни в каком случае. Окончательный 
вариант плана, принятый под давлением Жоффра, реализовывал стратегию 
воздействия 
на немцев с целью заставить их распылить силы. Предполагалось, что основной 
удар 
Германия нанесет по Франции. Если русские войска будут проводить пассивную, 
оборонительную стратегию, то немцы могут оставить в Восточной Пруссии минимум 
сил, сосредоточив максимально сильную группировку против Франции. Затем, 
разгромив Францию, повернутся всеми силами к России. Напротив, если русская 
армия начинает наступление против Восточной Пруссии, то немцам придется 
ослабить 
группировку войск, действующую против Франции, усилив оборону этой области. 
Более того (как это реально и случилось), в случае сильного давления русских 
войск на колыбель прусского духа придется снимать наступающие во Франции войска,
 
сажать их в поезд и везти на Восток. Эти закономерности, относящиеся к разным 
театрам военных действий, применимы и для большого по своей протяженности 
фронта 
двух воюющих армий. Если мы наступаем на одном участке фронта, то целесообразно 

проводить активные наступательные действия и на другом с целью не допустить 
рокировки противником резервов на выручку своим войскам.

Теперь на очереди планы стран Оси. Начнем с Австро-Венгрии. Концептуально, 
разумеется, ничего нового - план войны наступательный. Но позволю себе 
процитировать слово в слово написанное по поводу мотивировки наступательных 
планов Австро-Венгрии генералом русской армии Андреем Медардовичем 
Зайончковским, учившим будущих красных командиров тяжелому опыту Первой мировой 

войны. Итак: "Конрад в своих мемуарах пишет, что его руководящей идеей операций 

против России было наступление невзирая на риск, так как оборона при первых же 
столкновениях повлекла бы катастрофу для австро-венгерской армии. 40 дивизий, 
собранных в Галиции (эшелоны "А" и "С"), не могли оставаться пассивными в то 
время, когда численно превосходные русские силы теснили бы союзников в 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-