отходом в глубь страны, разменом времени на территорию.

Но все эти доступные в "открытых источниках" материалы ускользнули от взора 
разведчика-аналитика. Вместо опоры на документы В. Суворов пытается построить 
доказательство на основе бытовой логики, исходя из сегодняшних знаний об 
исторических событиях. Владимир Богданович вместо изучения документов пускается 

в утомительные и ничем не обоснованные рассуждения:

"Историки так никогда и не объяснили, почему же Гитлер напал на Сталина. 
Говорят, ему жизненное пространство понадобилось. Так говорит тот, кто сам не 
читал "Майн кампф", а там речь идет о далекой перспективе. В 1941 году у 
Гитлера 
было достаточно территорий от Бреста на востоке до Бреста на западе, от 
Северной 
Норвегии до Северной Африки. Освоить все это было невозможно и за несколько 
поколений. В 1941 году Гитлер имел против себя Британскую империю, всю 
покоренную Европу, потенциально - Соединенные Штаты. Для того чтобы удержать 
захваченное, Гитлер был вынужден готовиться к захвату Гибралтара и покорению 
Британских островов, не имея превосходства на море. Неужели в такой обстановке 
Гитлеру нечем больше заниматься, как расширять жизненное пространство? Все 
великие немцы предупреждали от войны на два фронта. Сам Гитлер главную причину 
поражения в Первой мировой войне видел в том, что воевать пришлось на два 
фронта. Сам Гитлер в рейхстаге уверял депутатов в том, что войны на два фронта 
не допустит. И он напал. Почему?"

Отметим внутреннюю противоречивость теории В. Суворова. Он постоянно на 
страницах своих книг утверждает, что оборона "непробиваема, непрогрызаема", но 
вместе с тем никак не объясняет тот факт, что Гитлер выбрал наступательную 
стратегию, якобы зная об агрессивных планах СССР. Согласно воззрениям, 
исповедуемым В. Суворовым, нужно было поставить вермахт в глухую оборону от 
Балтики до Черного моря, накопать окопов, воздвигнуть тысячи ДОТов и ДЗОТов, 
нагородить "тетраэдров", и дело в шляпе, наступление РККА разобьется об эту 
оборону, тысячелетний рейх будет спасен. Но почему-то А. Гитлер не стал искать 
легких путей и решил напасть. Не сходятся концы с концами у Владимира 
Богдановича. Вытягивая хвост, объясняя, как надо было РККА воевать, он 
неизбежно 
топит голову своей теории, оставляя читателя в недоумении, почему так не должен 

был воевать вермахт.

Однако оставим внутренние противоречия на совести В. Суворова и попробуем 
рассмотреть саму идею "превентивного удара Гитлера". На протяжении всей своей 
тирады Владимир Богданович не привел никаких вразумительных ссылок на документы.
 
Советская историография действительно пережимала в муссировании идеи о том, что 

Гитлер спал и грезил о завоевании СССР. Но утверждение, что, кроме этого тезиса,
 
у советских историков ничего нет и они "никогда не объяснили", мягко говоря, 
спорно. И заставляет думать, что Владимир Богданович не потрудился внимательно 
почитать глыбы советской исторической мысли. Например, Даниил Михайлович 
Проэктор помимо традиционных рассказов про жизненные пространства на востоке и 
покорение России ( "планы монополистического капитала") пишет:

"Ко второй группе причин относятся:

1. Убежденность, что военно-политическая обстановка в Европе и во всем мире, а 
также состояние Красной Армии благоприятствуют решению задач первой группы.

2. Уверенность, что вооруженные силы, находящиеся в наилучшем состоянии, 
способны быстро выиграть войну на Востоке.

3. Расчет, что победа над СССР будет одновременно означать удар по надеждам все 

еще сопротивляющейся Англии и заставит ее капитулировать, что приведет к 
распаду 
Британской империи.

4. Предположение, что таким образом удастся устранить возможное вмешательство в 

войну США, еще больше укрепить фашистский блок, в частности стать твердой ногой 

на Балканах.

Конечно, только суммой всех этих моментов объясняется решение Гитлера напасть 
на 
Советский Союз, принятое летом 1940 г.". (Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. 
М.: Наука, 1971. С. 196.)