Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валериевич Исаев :: Алексей Исаев - Антисуворов. Большая ложь маленького человечка
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-
 
"В начале беседы Шулленбург сообщил, что им получен ответ Риббентропа об 
отношении Германского правительства к постановке Советским правительством перед 

Румынией вопроса о Бессарабии. Ответ Риббентропа в основном сводится к 
следующему:

1. Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на 
Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией.

2. Германия, имея в Румынии большие хозяйственные интересы, чрезвычайно 
заинтересована в разрешении бессарабского вопроса мирным путем и готова 
поддержать Советское правительство на этом пути, оказав со своей стороны 
воздействие на Румынию". (Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 1. Док. 225.
 
М.: Международные отношения, 1995.)

26 июня советские права на Бессарабию были признаны Италией. (Там же. Док. 227.
) 
Советский ультиматум Румынии был предъявлен 27 июня 1940 года, через два дня 
после победоносного завершения кампании вермахта во Франции.

Не очень убедительно звучат у В. Суворова тезисы о необходимости захвата 
Бессарабии в 1940 г. Он пишет:

"Захват Бессарабии Советским Союзом и концентрация тут мощных сил агрессии, 
включая воздушно-десантный корпус и Дунайскую флотилию, заставили Гитлера 
взглянуть на стратегическую ситуацию совсем с другой точки зрения и принять 
соответствующие предупредительные меры. Но было уже слишком поздно. Даже 
внезапный удар вермахта по Советскому Союзу уже не мог спасти Гитлера и его 
империю... Гитлер понял, откуда исходит главная опасность, но поздно. Об этом 
надо было думать до подписания пакта Молотова - Риббентропа".

Хотелось бы заметить, что именно секретным дополнительным протоколом к пакту 
Молотова - Риббентропа Бессарабия была отнесена к сфере влияния СССР. Секретный 

дополнительный протокол от 23 августа 1939 г. гласил: "3. Касательно 
юго-востока 
Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С 
германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в 
этих областях". То есть вопрос о Бессарабии был оговорен именно пактом 
Молотова - Риббентропа, и возможностей подумать до его подписания у Адольфа 
Гитлера было более чем достаточно.

Если читатель обратил внимание, все построения Владимира Богдановича строятся 
исключительно на общих рассуждениях, без каких-либо попыток привлечь документы 
Третьего рейха, опубликованные после войны. К таковым относится, например, 
двухтомник В.И. Дашичева "Банкротство стратегии германского фашизма" (Москва, 
Наука, 1973). Несмотря на крикливое название, это сборник разнообразных 
немецких 
документов с достаточно содержательными комментариями автора в начале разделов.

Военное и политическое значение Румынии, возможные варианты действий СССР в 
опубликованных документах рассматриваются вполне определенно. Это, например, 
стратегическая разработка Лоссберга, руководителя группы сухопутных войск в 
оперативном отделе штаба верховного командования вермахта, датированная 15 
сентября 1940 г. В отношении возможных вариантов действий советских войск в 
документе написано следующее:

"В войне против Германии у России есть в общем следующие три возможности.

I. Русские захотят нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по 
начинающим сосредоточиваться у границы немецким войскам.

II. Русские армии примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись 
вблизи границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные ими на 
обоих флангах (Балтийское и Черное моря).

III. Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., т. е. отступят в 

глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности 
растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем, лишь в 

дальнейшем ходе кампании, нанесут контрудар.

Относительно этих трех вариантов можно сказать следующее.

Вариант I.

Представляется невероятным, что русские решатся на наступление крупных 
масштабов, например, на вторжение в Восточную Пруссию и северную часть генерал-
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-