|
"В начале беседы Шулленбург сообщил, что им получен ответ Риббентропа об
отношении Германского правительства к постановке Советским правительством перед
Румынией вопроса о Бессарабии. Ответ Риббентропа в основном сводится к
следующему:
1. Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на
Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией.
2. Германия, имея в Румынии большие хозяйственные интересы, чрезвычайно
заинтересована в разрешении бессарабского вопроса мирным путем и готова
поддержать Советское правительство на этом пути, оказав со своей стороны
воздействие на Румынию". (Документы внешней политики. Т. XXIII. Кн. 1. Док. 225.
М.: Международные отношения, 1995.)
26 июня советские права на Бессарабию были признаны Италией. (Там же. Док. 227.
)
Советский ультиматум Румынии был предъявлен 27 июня 1940 года, через два дня
после победоносного завершения кампании вермахта во Франции.
Не очень убедительно звучат у В. Суворова тезисы о необходимости захвата
Бессарабии в 1940 г. Он пишет:
"Захват Бессарабии Советским Союзом и концентрация тут мощных сил агрессии,
включая воздушно-десантный корпус и Дунайскую флотилию, заставили Гитлера
взглянуть на стратегическую ситуацию совсем с другой точки зрения и принять
соответствующие предупредительные меры. Но было уже слишком поздно. Даже
внезапный удар вермахта по Советскому Союзу уже не мог спасти Гитлера и его
империю... Гитлер понял, откуда исходит главная опасность, но поздно. Об этом
надо было думать до подписания пакта Молотова - Риббентропа".
Хотелось бы заметить, что именно секретным дополнительным протоколом к пакту
Молотова - Риббентропа Бессарабия была отнесена к сфере влияния СССР. Секретный
дополнительный протокол от 23 августа 1939 г. гласил: "3. Касательно
юго-востока
Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С
германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в
этих областях". То есть вопрос о Бессарабии был оговорен именно пактом
Молотова - Риббентропа, и возможностей подумать до его подписания у Адольфа
Гитлера было более чем достаточно.
Если читатель обратил внимание, все построения Владимира Богдановича строятся
исключительно на общих рассуждениях, без каких-либо попыток привлечь документы
Третьего рейха, опубликованные после войны. К таковым относится, например,
двухтомник В.И. Дашичева "Банкротство стратегии германского фашизма" (Москва,
Наука, 1973). Несмотря на крикливое название, это сборник разнообразных
немецких
документов с достаточно содержательными комментариями автора в начале разделов.
Военное и политическое значение Румынии, возможные варианты действий СССР в
опубликованных документах рассматриваются вполне определенно. Это, например,
стратегическая разработка Лоссберга, руководителя группы сухопутных войск в
оперативном отделе штаба верховного командования вермахта, датированная 15
сентября 1940 г. В отношении возможных вариантов действий советских войск в
документе написано следующее:
"В войне против Германии у России есть в общем следующие три возможности.
I. Русские захотят нас упредить и с этой целью нанесут превентивный удар по
начинающим сосредоточиваться у границы немецким войскам.
II. Русские армии примут на себя удар немецких вооруженных сил, развернувшись
вблизи границы, чтобы удержать в своих руках новые позиции, захваченные ими на
обоих флангах (Балтийское и Черное моря).
III. Русские используют метод, уже оправдавший себя в 1812 г., т. е. отступят в
глубину своего пространства, чтобы навязать наступающим армиям трудности
растянутых коммуникаций и связанные с ними трудности снабжения, а затем, лишь в
дальнейшем ходе кампании, нанесут контрудар.
Относительно этих трех вариантов можно сказать следующее.
Вариант I.
Представляется невероятным, что русские решатся на наступление крупных
масштабов, например, на вторжение в Восточную Пруссию и северную часть генерал-
|
|