Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валериевич Исаев :: Алексей Исаев - Антисуворов. Большая ложь маленького человечка
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-
 
учетом, что фронт атаки для одного стрелкового корпуса в 3-й дивизии при 
наступлении на заранее укрепившегося противника не будет превышать 10 км". 
(Варфоломеев Н. Ударная армия. М.: Госвоениздат, 1933. С. 174.)

То есть в ударной армии должно быть минимум 9 стрелковых дивизий (три участка 
по 
10 км на фронте 30 км). По Н. Варфоломееву "общая ширина фронта наступления 
ударной армии достигнет 50-80 км" (Там же. С. 182.), что дает нам оценку 
численности в 15-18 дивизий.

Как мы видим, у тов. Варфоломеева несколько другие критерии, "ударной" 
называется армия, имеющая в своем составе определенное количество стрелковых 
дивизий. Что вполне логично, "ударность" армии заключается в ее возможностях по 

прорыву обороны противника пехотой, стрелковыми дивизиями и корпусами. По этому 

критерию НИ ОДНА из армий приграничных округов или выдвигавшихся из внутренних 
округов не была ударной. Перечислим их в том же порядке, что и Владимир 
Богданович, в скобках указав количество стрелковых дивизий в каждой. 23-я (5), 
8-я (5), 11-я (8), 3-я (3), 10-я (6 плюс две кавдивизии), 4-я (4), 5-я (5), 6-я 

(6 плюс одна кавдивизия), 26-я (3), 12-я (3 плюс три горнострелковые дивизии), 
18-я (на 22 июня полосу границы не занимала, позднее получила один корпус из 
12-
й армии и один корпус из сформированных в округе), 9-я (6 плюс две 
горнострелковые и две кавдивизии).

Отметим и еще один важный момент. Поскольку и для обороны, и для наступления 
войска из глубины страны и других театров военных действий нужно выдвигать к 
границе, то появляется еще один ответ на тему о "Сталин не верил". До 
определенного момента действия Германии не внушали опасений. Они вполне могли 
быть истолкованы как защита тыла от неожиданностей в ходе вторжения в Англию. 
Соответственно немцы выдвигали войска к советским границам на случай 
необходимости вести боевые действия вследствие вмешательства СССР по тем или 
иным причинам в войну на стороне Великобритании. То есть для действий, 
аналогичных операции 8-й германской армии в Восточной Пруссии в Первую мировую, 

когда немцы так же повернулись к России спиной, начав наступление во Франции по 

плану Шлиффена. Для построения устойчивой обороны войск требовалось больше, чем 

было на границе с СССР в 1940 году. Соответственно, в первой половине 1941 года 

производились перемещения войск, которые можно было расценить двояко: и как 
подготовку к нападению, и как подготовку к сдерживающим действиям на случай 
вмешательства СССР в войну при начале "Зеелеве". То есть выдвижение войск к 
советским границам само по себе еще не свидетельствовало о возможном нападении. 

Ф.И. Голиков 31 мая честно доложил Сталину, что силы немцев распределены так:

"против Англии (на всех фронтах) - 122-126 дивизий

против СССР - 120-122 дивизии,

резервов - 44-48 дивизий".

Цитирую "Спецсообщение разведуправления Генштаба Красной Армии о группировке 
немецких войск на 1 июня 1941-го". Хорошо видно, что количество дивизий, 
выделенных для действий на Западе, даже слегка больше выделенных против СССР. 
То 
есть ситуация на 1 июня была неопределенная, яркой направленности против СССР 
группировка вермахта, по данным советской разведки, не имела.

"Хорошо, - скажет читатель, - если все делали правильно, то почему произошла 
катастрофа?" Здесь сыграли свою роль два фактора. Во-первых, была 
неопределенность в действиях Германии. Характер советского развертывания, с 
приостановкой этого процесса в мае, говорит о зависимом от действий противника 
выдвижении войск, об отдаче инициативы развязывания войны немцам. 
Предполагалось, что немцы начнут оказывать дипломатическое давление, выдвигать 
какие-то требования. Пока будут идти переговоры, можно будет завершить 
развертывание, и в случае неудачи дипломатического решения проблемы заговорили 
бы пушки.

На мой взгляд, осуждать наших предков не за что. Это мы сегодня знаем результат,
 
сегодня знаем, что немцы проявили оригинальность и начали войну без попыток 
добиться чего-либо дипломатическим путем и сразу навалившись всеми силами. 
Тогда 
возможность именно такого развития событий была неочевидна до самого последнего 

 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-