|
учетом, что фронт атаки для одного стрелкового корпуса в 3-й дивизии при
наступлении на заранее укрепившегося противника не будет превышать 10 км".
(Варфоломеев Н. Ударная армия. М.: Госвоениздат, 1933. С. 174.)
То есть в ударной армии должно быть минимум 9 стрелковых дивизий (три участка
по
10 км на фронте 30 км). По Н. Варфоломееву "общая ширина фронта наступления
ударной армии достигнет 50-80 км" (Там же. С. 182.), что дает нам оценку
численности в 15-18 дивизий.
Как мы видим, у тов. Варфоломеева несколько другие критерии, "ударной"
называется армия, имеющая в своем составе определенное количество стрелковых
дивизий. Что вполне логично, "ударность" армии заключается в ее возможностях по
прорыву обороны противника пехотой, стрелковыми дивизиями и корпусами. По этому
критерию НИ ОДНА из армий приграничных округов или выдвигавшихся из внутренних
округов не была ударной. Перечислим их в том же порядке, что и Владимир
Богданович, в скобках указав количество стрелковых дивизий в каждой. 23-я (5),
8-я (5), 11-я (8), 3-я (3), 10-я (6 плюс две кавдивизии), 4-я (4), 5-я (5), 6-я
(6 плюс одна кавдивизия), 26-я (3), 12-я (3 плюс три горнострелковые дивизии),
18-я (на 22 июня полосу границы не занимала, позднее получила один корпус из
12-
й армии и один корпус из сформированных в округе), 9-я (6 плюс две
горнострелковые и две кавдивизии).
Отметим и еще один важный момент. Поскольку и для обороны, и для наступления
войска из глубины страны и других театров военных действий нужно выдвигать к
границе, то появляется еще один ответ на тему о "Сталин не верил". До
определенного момента действия Германии не внушали опасений. Они вполне могли
быть истолкованы как защита тыла от неожиданностей в ходе вторжения в Англию.
Соответственно немцы выдвигали войска к советским границам на случай
необходимости вести боевые действия вследствие вмешательства СССР по тем или
иным причинам в войну на стороне Великобритании. То есть для действий,
аналогичных операции 8-й германской армии в Восточной Пруссии в Первую мировую,
когда немцы так же повернулись к России спиной, начав наступление во Франции по
плану Шлиффена. Для построения устойчивой обороны войск требовалось больше, чем
было на границе с СССР в 1940 году. Соответственно, в первой половине 1941 года
производились перемещения войск, которые можно было расценить двояко: и как
подготовку к нападению, и как подготовку к сдерживающим действиям на случай
вмешательства СССР в войну при начале "Зеелеве". То есть выдвижение войск к
советским границам само по себе еще не свидетельствовало о возможном нападении.
Ф.И. Голиков 31 мая честно доложил Сталину, что силы немцев распределены так:
"против Англии (на всех фронтах) - 122-126 дивизий
против СССР - 120-122 дивизии,
резервов - 44-48 дивизий".
Цитирую "Спецсообщение разведуправления Генштаба Красной Армии о группировке
немецких войск на 1 июня 1941-го". Хорошо видно, что количество дивизий,
выделенных для действий на Западе, даже слегка больше выделенных против СССР.
То
есть ситуация на 1 июня была неопределенная, яркой направленности против СССР
группировка вермахта, по данным советской разведки, не имела.
"Хорошо, - скажет читатель, - если все делали правильно, то почему произошла
катастрофа?" Здесь сыграли свою роль два фактора. Во-первых, была
неопределенность в действиях Германии. Характер советского развертывания, с
приостановкой этого процесса в мае, говорит о зависимом от действий противника
выдвижении войск, об отдаче инициативы развязывания войны немцам.
Предполагалось, что немцы начнут оказывать дипломатическое давление, выдвигать
какие-то требования. Пока будут идти переговоры, можно будет завершить
развертывание, и в случае неудачи дипломатического решения проблемы заговорили
бы пушки.
На мой взгляд, осуждать наших предков не за что. Это мы сегодня знаем результат,
сегодня знаем, что немцы проявили оригинальность и начали войну без попыток
добиться чего-либо дипломатическим путем и сразу навалившись всеми силами.
Тогда
возможность именно такого развития событий была неочевидна до самого последнего
|
|