- 
это низкие плотности войск у границы вследствие незавершенности сосредоточения, 

развертывания и мобилизации. От планов эти факторы никак не зависели. Произошло 

это вследствие успешной кампании дезинформации и применения немцами новых 
технологий ведения начального периода войны.

Разумеется, каждый из поклонников В. Суворова видит в его трудах что-то свое, 
но, надеюсь, я указал все краеугольные камни теории известного английского 
публициста.

Теории В. Суворова, как и другие подобные построения на исторические темы - это 

такое же объяснение событий 1941 г., как объяснение молнии деятельностью Ильи-
пророка. Природные, исторические явления сложны и многогранны и простых 
объяснений не допускают. "Повернулись к лесу задом" (то есть подготовили 
наступательный "освободительный поход" вместо заваливания дорог гнилыми 
бревнами 
времен Куликовской битвы), репрессировали всех военачальников, "Сталин верил 
Гитлеру" - это простые и доступные, но неверные объяснения. Официальная научно-
историческая версия более трудна для понимания дилетанта и неподготовленного 
человека, как объяснение сверкающей молнии перемещением зарядов звучит дико для 

человека, слабо разбирающегося в физике. Хотя, если усвоить базовые принципы 
стратегии и военного дела в целом, она будет звучать просто и убедительно. 
Простые слова в советских книжках о том, что Германия упредила СССР в 
мобилизации и развертывании, понятны посвященным и пропускаются без понимания 
неподготовленными читателями, звучат для них как непонятное заклинание 
"коммунистических историков". "Автострадные танки", "самолеты-шакалы", рельсы и 

шпалы у границы - это более понятные и удобоваримые на бытовом уровне образы. 
Как, впрочем, и источающие крепкий запах нафталина слова о "доверчивом Сталине" 

и "обезглавленной армии". В общем случае имеет место игра на лености читателя, 
предлагается заманчивая перспектива получить сокровенное знание, не утруждая 
себя чтением толстых и скучных научных книг. Владимир Богданович тоже часто 
пугает читателей страшным призраком пухлых книг.

"Ведущие профессиональные историки мира как бы не замечают того, что 
происходило 
в Советском Союзе в 1937-1941 годах, поэтому, читая их пухлые книги, мы никак 
не 
можем понять, кто же начал Вторую мировую войну" ( "День М", глава 16).

Или:

"Мы с волнением открываем пухлый серый том "Воспоминаний и размышлений"..." ( 
"Ледокол", глава 22).

Но нельзя понять принципов решения дифференциальных уравнений, изучив только 
правила сложения и умножения. Нужно прочитать хотя бы учебник алгебры и начала 
анализа для старших классов, преодолев отвращение перед скучными "кривульками" 
интегралов. Когда научное исследование заменяется полетом фантазии, базовые 
знания - "здравым смыслом" и "логикой", ничего, кроме развесистой клюквы, 
получиться не может.

Помимо безотказной формы книги "История для чайников", "История для домохозяек" 

или, если угодно, "История для тетенек с французского телевидения" есть и еще 
один аспект. Одним из источников популярности Владимира Богдановича является 
представление в выгодном свете не слишком приятных для национальной гордости 
событий лета 1941 г. При этом отрицательные эмоции направляются на социально 
одобренного врага - коммунистов: "Если бы Сталин не готовил завоевание Европы, 
мы бы немцам задали! Перекопали бы всю границу, заминировали все мосты и 
остановили легкие и устаревшие немецкие танки нашими супер-пупер KB и Т-34" 
или: 
"Еще две недели, и мы дали бы немцам дрозда". Это удобные для самоуспокоения 
мифы, но никакого отношения к действительности они не имеют. Официальная версия 

сложнее, скучнее, не всегда льстит национальному самолюбию, а тем более 
сиюминутным фобиям и предрассудкам. В. Суворов пытается подстроить свою теорию 
в 
привычные убаюкивающие мифы. Достаточно характерное высказывание из этой оперы:

"Одно из двух: найдем объяснения непонятных действий Жукова (Кудрявцева, 
Сталина, Ватутина, Василевского, Берия и пр.) и объявим его злым гением или не 
найдем причины его действий и объявим дураком, но в любом случае пора позор 
разгрома снимать с головы нашего народа. И если все упирается в глупость, то 
пора позор возложить на какую-то глупую голову персонально. Не можем мы