В. Суворов с первых же страниц своего повествования утверждает, что опирается 
на 
открытые советские источники, которые каждый желающий может открыть и проверить 

справедливость "находок" публициста-новатора. Но многие ли из читателей 
"Ледокола" и "Дня М" бросились в библиотеку, чтобы сравнить приведенные цитаты 
с 
первоисточниками? Боюсь, что таких - единицы. Большинство поверили в честность 
цитирования и правильное понимание контекста цитаты.

В свое время один мой приятель зашел ко мне, чтобы посмотреть новинки моей 
библиотеки. Слово за слово, разговор повернул на В. Суворова и его эпохальные 
труды. Собственно, это было продолжение давнего спора, поэтому, чтобы не толочь 

воду в ступе, я подошел к полке, на которой стояли произведения Владимира 
Богдановича, и предложил другу выбрать наугад любую страницу любой из книг В. 
Суворова, утверждая, что найду на ней искажение фактов цитируемых мемуаров или 
книг. Он с сомнением полистал "Ледокол" 1992 года издания и выбрал 202-ю 
страницу. Долго искать не пришлось - некоторые, мягко говоря, искажения, 
встретились сразу, в первом же абзаце. Владимир Богданович пишет:

"Полковник С. Ф. Хвалей (в то время заместитель командира 202-й моторизованной 
дивизии 12-го механизированного корпуса 8-й армии): "В ночь на 18 июня 1941 
года 
наша дивизия ушла на полевые учения" (Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте 
(1941-1943): Сборник статей. М.: Наука, 1969. С. 310).

Тут же полковник говорит:

"Так получилось, что подразделения дивизии к началу войны оказались прямо за 
пограничными заставами, то есть в непосредственной близости от государственной 
границы".

Вроде бы все ясно - дивизию выдвинули прямо к границе. Видимо, в процессе 
подготовки к нападению на Германию. Читатель получает очередное доказательство 
теории Владимира Богдановича. Читатель верит Владимиру Богдановичу на слово. 
Читатель не станет искать указанные мемуары и проверять цитату. А стоило бы. 
Дело в том, что на 310-й странице указанной книги написано следующее: 
"Случилось 
так, что дивизионы артполка в этот день, во время полевых учений, меняя огневые 

позиции, оказались в боевых порядках мотопехоты. И когда фашистские войска 
смяли 
пограничные заставы и части 125-й стрелковой дивизии и широкой лавиной 
двинулись 
на нашу дивизию, артиллеристы в упор расстреливали мотоциклистов, жгли танки". 
И 
все. 202-я дивизия не стояла за пограничниками. Немцы смяли погранзаставы, 
части 
125-й стрелковой дивизии и только потом столкнулись с 202-й дивизией. Более 
того, полковник ясно указывает рубеж развертывания дивизии: Кельме - Кражай. 
Читатель, не поленись взять карту и посмотреть, насколько это близко к границе. 

Стоило ли держать в голове номера дивизий, если не можешь даже правильно 
процитировать источник? Или, может быть, это не ошибка? Может быть, это 
сознательное искажение информации? Ведь большинство читателей не станет 
проверять автора. Большинство читателей просто не имеет для этого возможности. 
И 
читатель верит Владимиру Богдановичу на слово. А зря.

На этом игра в страницы не закончилась. Следующей была выбрана страница 232. И 
снова мы сталкиваемся с искажением фактов:

"Итак, под прикрытием Сообщения ТАСС военные командиры высших рангов во главе 
армий, и один даже во главе штаба фронта, тайно перебрасываются к германским 
границам, бросив на произвол судьбы (и НКВД) ВСЕ внутренние военные округа".

Хотя по состоянию на 22 июня 1941 года стрелковые корпуса ОрВО, СибВО и дивизии 

АрхВО с места не тронулись. Значительная часть дивизий УрВО и ПриВО в вагоны 
еще 
не грузилась. В качестве примера Владимиром Богдановичем приводится:

"19-я армия - это все войска и штабы Северо-Кавказского военного округа. 
Командующий округом генерал-лейтенант И. С. Конев объединил все войска своего 
округа в 19-ю армию, встал во главе этой армии и тайно двинулся на запад, 
бросив 
округ без всякого военного контроля".