ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
В ИССЛЕДОВАНИЯХ ВОСПОМИНАНИЯХ ДОКУМЕНТАХ
Ответственный редактор член-корреспондент АН СССР А. М. САМСОНОВ
В. И. ДАШИЧЕВ
БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ
ТОМ 2
АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»
1941—1945 гг.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1973
Перевод документов с немецкого выполнили:
Л. С. АЗАРХ, А. А. ВЫСОКОВСКИЙ, Ю. П. КОГАНИЦКАЯ, Л. М. НИКОЛИНА, В, К. 
ПЕЧЕРКИН
 
 
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие... 5
Часть первая 
БАНКРОТСТВО НАЦИСТСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ В ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР... 13
I. Планы покорения и истребления народов СССР и других стран Восточной Европы...
 15
1. Запись в журнале боевых действий штаба оперативного руководства верховного 
главнокомандования вооруженных сил о целях и методах фашистского оккупационного 
режима на территории СССР. 3 марта 1941 г.... 22
2. Из дел «Уполномоченного по централизованному решению проблем 
восточноевропейского пространства». Меморандум относительно целей агрессии и 
методов установления господства на оккупированных советских территориях. 2 
апреля 1941 г.... 23
3. Запись о совещании членов экономического штаба «Восток» и представителей 
военно-экономического штаба «Восток» по плану ограбления советских 
оккупированных областей. 2 мая 1941 г.... 28
4. Мнение начальника отдела обороны страны о проекте приказа главного 
командования сухопутных войск относительно преследования и уничтожения 
политических работников Советского Союза («Проект приказа о комиссарах»). 12 
мая 1941 г.... 29
5. Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану 
«Ост»... 30
6. Письмо Гиммлера по поводу генерального плана «Ост»... 39
7. Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных 
территориях... 40
II. Планы развертывания агрессии после разгрома СССР... 42
8. Директива ОКВ № 32... 47
9. Тезисы к докладу об оккупации и охране русской территории и о реорганизации 
сухопутных войск после окончания операции «Барбаросса»... 50
10. План наступления через Кавказ... 54
11. План операции против промышленной области Урала... 56
III. Стратегическое планирование агрессии против СССР... 58
12. Из дневника штаба руководства военно-морскими операциями... 71
13. Из заметок о совещании у начальника штаба командующего армией резерва по 
вопросу о комплектовании и развертывании немецких войск для нападения на 
Советский Союз. 5 сентября 1940 г.... 72
14. Указания ОКВ от 6 сентября 1940 г. 74 16. Приказ главнокомандующего 
сухопутными войсками командующему группой армий «Б» от 6 сентября 1904 г.75
16. Стратегическая разработка Лосберга—руководителя группы сухопутных войск в 
оперативном отделе штаба верховного главнокомандования вооруженных сил... 75
17. Доклад начальника генерального штаба сухопутных войск в ставке. 5 декабря 
1940 г.82
18. Из оперативно-стратегической разработки генерала фон Зоденштерна... 83
19. План «Барбаросса»... 86
20. Соображения по поводу плана «Барбаросса»... 89
21. Из доклада о политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой 
мощи Красной Армии... 90
22. Из стенограммы совещания в ставке вермахта 9 января 1941 г.... 91
23. Заметки о совещании у начальника отдела руководства военно-морскими 
операциями относительно действий германского военно-морского флота при 
проведении агрессии против Советского Союза. 30 января 1941 г.... 94
24. Директива ОКХ от 31 января 1941 г.... 96
25. Совещание по поводу плана «Барбаросса» 3 февраля 1941 г.... 104
26. Из дневника штаба руководства военно-морскими операциями... 105
27. Руководящие указания начальника штаба верховного главнокомандования по 
маскировке подготовки агрессии против Советского Союза... 107
28. Указания ОКВ от 26 марта 1941 F.... 109
29. Указания Кейтеля по подготовке операции «Барбаросса»... 110
30. Распоряжение командующему вооруженными силами в Норвегии относительно его 
задач по плану «Барбаросса»... 111
31. Мнение отдела обороны страны штаба верховного главнокомандования 
вооруженных сил о значении черноморских проливов и об их блокировании при 
агрессии против Советского Союза... 114
32. Руководящие указания начальника штаба верховного главнокомандования 
вооруженных сил относительно проведения совещания с представителями Финляндии, 
Венгрии и Румынии по вопросу об участии этих государств в агрессии против 
Советского Союза... 116
33. План отдела обороны страны штаба верховного главнокомандования вооруженных 
сил по овладению кавказскими нефтеносными районами... 117
34. Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил 
от 12 мая 1941 г. по проведению второй фазы дезинформации противника в целях 
сохранения скрытности сосредоточения сил против Советского Союза... 120
35. Отчет о переговорах в Цоссене между представителями германского и финского 
генеральных штабов... 121
36. Расчет времени к плану «Барбаросса»... 123
37. Распоряжение от 9 июня 1941 г. о совещании по операции «Барбарocca»... 125
38. Из приказа командующего немецко-фашистскими войсками в Румынии о задачах 
11-й армии при нападении на Советский Союз (операция «Мюнхен»). 9 июня 1941 р...
. 127
39. Распоряжение главнокомандующего сухопутными войсками о назначении срока 
начала наступлении на Советский Союз... 128
40. Предложение отдела руководства военно-морскими операциями по уничтожению 
советских подводных лодок еще до начала агрессии против Советского Союза... 129
41. Распоряжение ОКВ от 15 июня 1941 р.... 130
42. Указания начальника штаба верховного главнокомандования о порядке 
подчинения румынских войск при нападении на Советский Союз. 17 июня 1941 г.... 
130
43. Письмо Гитлера Муссолини от 21 июня 1941 р.... 131
IV. Военно-экономическая подготовка «блицкрига» против СССР... 135
44. Запись совещания у начальника штаба верховного главнокомандования 
вооруженных сил о форсировании военного производства... 151
45. Записка Томаса от 20 августа 1940 г.... 155
46. Директива Гитлера от 20 августа 1940 г. об изменении направления военного 
производства... 157
47. Директива начальника штаба верховного главнокомандования от 5 сентября 1940 
г. по ускоренному развертыванию армии военного времени... 158
48. Соображения начальника вооружений и командующего армией резерва о 
«Программе вооружений Б» от 16 сентября 1940 г.... 159
49. Директива председателя имперского совета обороны относительно градации 
срочности выполнения производственных программ от 20 сентября 1940 г.... 161
50. Запись о совещании у Кейтеля 20 сентября 1940 г.... 167
51. Директива ставки вермахта от 28 сентября 1940 г. об усилении вооружений... 
168
52. Соображения Йодля от 3 декабря 1940 г. по программе производства вооружения.
.. 171
53. Письмо Томаса Кейтелю от 9 января 1941 г.... 172
54. Директива ставки вермахта от 7 февраля 1941 г. о градации срочности 
выполнения производственных программ... 174
55. Из доклада управления военной экономики штаба ОКВ о военном потенциале СССР.
.. 182
56. Записка Кейтеля Браухичу от 19 февраля 1941 г.... 183
57. Из отчета управления военной экономики и военной промышленности о 
достигнутых в период с 1 сентября 1940 г. по 1 апреля 1941 г. результатах в 
производстве вооружения... 185
V. Пропагандистско-психологическое обеспечение плана «Барбаросса»... 189
58. Руководящие указания главнокомандующего сухопутными войсками . на зимнее 
полугодие 1940/41 г. по идеологической подготовке германской армии к агрессии 
против Советского Союза... 191
59. Предложения отдела обороны страны верховного главнокомандования вооруженных 
сил по пропагандистской подготовке нападения на Советский Союз от 8 мая 1941 г..
.. 192
60. Директива начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил по 
вопросам пропаганды в период нападения на Советский Союз от 6 (?) июня 1941 г...
. 193
61. Из высказываний Гитлера в ставке о характере нацистской пропаганды... 197
VI. План «Барбаросса» в действии. Первые неудачи гитлеровской стратегии... 198
62. Из военного дневника верховного главнокомандования вермахта (26 июня— 24 
июля 1941 г.)... 204
63. Директива ОКВ № 33... 207
64. Дополнение к директиве ОКВ № 33... 210
65. Директива ОКХ группе армий «Центр»... 211
66. Директива ОКВ № 34... 212
67. Дополнение к директиве ОКВ № 34... 214
68. Приказ ставки вермахта от 15 августа 1941 г.... 216
69. Из военного дневника верховного главнокомандования вермахта (23 июля—20 
августа 1941 г.)... 217
70. Предложения ОКХ по продолжению операций... 230
71. Приказ ставки вермахта от 21 августа 1941 г.... 234
72. Записка от 23 августа 1941 г. по вопросу о продолжении операций на 
советско-германском фронте... 235
73. Директива ОКВ № 35... 241
VII. Битва под Москвой. Провал «блицкрига»... 244
74. Директива командования группы армий «Центр» о подготовке операции «Тайфун»..
. 248
75. Указания ОКХ о скрытой подготовке операции «Тайфун»... 250
76. Директива ОКВ № 36... 250
77. Директива ОКВ № 37... 252
78. Указание ОКХ о порядке захвата Москвы и обращении с ее населением от 12 
октября 1941 р.... 255
79. Приказ командования группы армий «Центр» на продолжение операций против 
Москвы... 256
80. Директива ОКВ № 39... 257
81. Директива ОКХ относительно задач сухопутных войск на Востоке зимой 1941/42 
г.... 260
82. Приказ гитлеровской ставки от 16 декабря 1941 г.... 267
83. Указание ОКХ группе армий «Центр» от 18 декабря 1942 г.... 268
VIII. Провал военно-экономического планирования «блицкрига»... 270
84. Совещание у фельдмаршала Мильха 26 июня 1941 г.... 276
85. Распоряжение Гитлера об использовании экономики оккупированных восточных 
областей от 29 июня 1941 г.... 278
86. Директива ОКВ от 14 июля 1941 г.... 279
87. Распоряжение верховного главнокомандования вермахта от 17 июля
1941 г. об особо важных областях строительства вооруженных сил... 281
88. Протокольная запись совещаний у начальника штаба ОКВ, проходивших с 14 по 
16 августа 1941 г.... 283
89. Совещание у начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил 
18 августа 1941 г.... 285
90. Докладная записка начальника управления военной экономики и военной 
промышленности о требованиях к производству военной техники от 23 декабря 1941 
г.... 294
91. Памятная записка Кейтеля от 3 января 1942 г.... 300
92. Директива Гитлера от 10 января 1942 г.... 303
IX. 1942 год. Провал новой попытки сокрушить Советский Союз... 307
93. Распоряжение о ведении боевых действий на Восточном фронте от 12 февраля 
1942 г.... 316
94. Директива ОКВ № 41... 320
95. Директива ОКВ № 44... 324
96. Директива ОКВ № 45... 325
97. Приказ ставки вермахта о переходе к стратегической обороне ,... 328
X. Катастрофа вермахта на Волге... 330
98. Приказ 6-й армии о наступлении на Сталинград от 19 августа 1942 г.... 339
99. Приказ Гитлера от 13 сентября 1942 г. о продолжении операций группы армий 
«Б» в районе Сталинграда... 340
100. Оценка положения противника перед группой армий «Центр» от 6 ноября 1942 г.
, сделанная отделом иностранных армий Востока генерального штаба сухопутных 
войск... 341
101. Краткая оценка положения противника от 12 ноября 1942 г.... 342
102. Приказ Гитлера 6-й армии от 17 ноября 1942 г. о прорыве к Волге в районе 
Сталинграда... 343
103. Радиограмма Паулюса Гитлеру от 23 ноября 1942 г.... 344
104. Приказ Гитлера от 24 ноября 1942 г.... 344
105. Оценка обстановки командиром 51-го армейского корпуса... 345
106. Письмо Паулюса Манштейну от 26 ноября 1942 г.... 349
107. Донесение Манштейна в генеральный штаб от 9 декабря 1942 г.... 351
108. Из протокола совещания в «Волчьем логове» 12 декабря 1942 г. 355 103. 
Донесение Манштейна в генеральный штаб от 19 декабря 1942 г. 364 110. Приказ 
Манштейна от 19 декабря 1942 г.... 365
111. Донесение Манштейна в генеральный штаб от 24 декабря 1942 г.... 366
112. Оперативный приказ ставки вермахта № 2 от 28 декабря 1942 г. о дальнейшем 
ведении боевых действий на южном крыле Восточного фронта... 367
113. Дополнение к оперативному приказу № 2 от 31 декабря 1942 г.... 368
114. Стенограмма совещания в «Волчьем логове» 1 февраля 1943 г.... 369
115. Принципиальные вопросы операции 6-й армии под Сталинградом. Из личного 
архива фельдмаршала Паулюса... 375
XI. Курская битва (операция «Цитадель»)... 392
116. Оперативный приказ ставки вермахта № 5... 399
117. Приказ ставки Гитлера от 22 марта 1943 г.... 401
118. Донесение командующего группы армий «Юг» от 22 марта 1943 г.... 402
119. Телеграмма командующего группой армий «Центр» от 24 марта 1943 г.... 404
120. Проект плана операции «Цитадель» от 12 апреля 1943 г. •... 405
121. Оперативный приказ ставки вермахта № 6... 410
122. Телеграмма командующего группой армий «Центр» от 18 июня 1943 г.... 413
123. Оценка обстановки командованием 4-й армии .... 415
124. Приказ Гитлера о поднятии боеспособности пехоты... 417
125. Приказ по 4-й армии от 28 июня 1943 г.... 419
126. Приказ по оперативной группе Кемпфа на операцию «Цитадель»... 420
127. Приказ Гитлера по офицерскому составу войск, участвовавших в операции 
«Цитадель»... 421
128. Обращение к солдатам накануне операции «Цитадель»... 422
129. Из стенограммы совещания в ставке вермахта от 26 июля 1943 г.... 423
XII. Немецко-фашистская стратегия и партизанская борьба... 429
130. Приказ Кейтеля о подавлении «коммунистического повстанческого движения»... 
431
131. Запрос генерала Шенкендорфа о выделении сил для борьбы против партизан... 
432
132а — д. Данные о действиях советских партизан (из Атласа боевых действий 
группы армий «Север» в 1942 г.)... 436
133. Донесение железнодорожной дирекции группы армий «Центр» о действиях 
партизан... 439
134. Приказ о противопартизанской войне... 446
135. Результаты действий партизан на железнодорожных коммуникациях генеральной 
дирекции железных дорог «Остен» в 1942—1943 гг.... 448
136. Удары партизан по железнодорожным коммуникациям в зоне имперского 
управления железных дорог на Востоке в 1942—1943 гг.... 450
XIII. Поражение держав оси в Северной Африке и на Средиземном море... 451
137. Оценка генеральным штабом сухопутных войск вероятных действий союзников на 
Средиземном море... 455
138. Докладная записка разведывательного отдела генерального штаба сухопутных 
войск от 9 мая 1943 г.... 458
139. Телеграмма фон Ренне от 12 мая 1943 г.... 460
140. Телеграмма штаба ОКВ от 12 мая 1943 г.... 461
141. Развитие стратегической обстановки на Средиземноморском театре военных 
действий в 1943 г. (из дневника ОКВ)... 462
Часть вторая
БАНКРОТСТВО ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ 
ИМПЕРИИ». 1943—1945 гг.... 469
XIV. Падение «Восточного вала»... 469
142. Приказ ставки вермахта об отходе с кубанского плацдарма и обороне Крыма от 
4 сентября 1943 г.... 474
143. Приказ Гиммлера о разрушении Донбасса... 475
144. Приказ ставки вермахта от 29 октября 1943 г.... 476
145. Стратегическое положение к началу пятого года войны... 477
146. Совещание Гитлера с генералом Цейтцлером 27 декабря 1943 г.... 492
147. Совещание Гитлера с Йодлем и Цейтцлером 28 декабря 1943 г.... 494
XV. 1944 год — в преддверии полной катастрофы... 507
148. Русское весеннее наступление и его влияние на положение Западного фронта 
(из дневника ОКВ)... 511
149. Оперативный приказ ставки вермахта № 7... 512
150. Поражение в Крыму (из дневника ОКВ)... 513
151. Совещания в «Волчьем логове» 9 и 11 июля 1944 г.... 514
152. Приказ ОКВ о подготовке обороны рейха... 515
153. Совещание Гитлера с генерал-полковником Йодлем 31 июля 1944 г. в «Волчьем 
логове»... 518
154. Приказ о «фанатизации» борьбы... 530
155. Оценка обстановки командованием группы армий «Юг» 27 сентября 1944 г.... 
531
156. Совещание Гитлера с генерал-майором Томале в ночь с 29 на 30 декабря 1944 
г. в «Орлином гнезде» («Адлерхорст»)... 534
XVI. Вторжение в «Европейскую крепость»... 536
157. Директива ОКВ № 51... 541
158. Оборона «Европейской крепости» (из дневника ОКВ)... 544
159. Оценка вероятных действий союзников в 1944 г. (из дневника ОКВ)... 545
160. Значение высадки англо-американских войск в Неттуно (из дневника ОКВ)... 
546
161. Военные действия в Италии. Падение Рима (из дневника ОКВ)... 548
162. Подготовка к созданию второго фронта в Западной Европе в оценке 
гитлеровского командования (из дневника ОКВ)... 550
163. Вторжение в Западную Европу (из дневника ОКВ)... 552
164. Из сообщения Варлимонта от 12 августа 1944 г.... 553
165. Письмо Клюге Гитлеру... 555
166. Высадка войск союзников в Южной Франции (из дневника ОКВ)... 557
167. Соображения ОКВ относительно обороны Северной Италии (из дневника ОКВ)... 
557
168. Операция «Вахт ам Райн» (из дневника ОКВ). Наступление в Арденнах и начало 
отхода немецких войск (16 декабря 1944 г.— 13 января 1945 г.)... 559
169. Выступление Гитлера перед командирами дивизий 28 декабря 1944 г. в 
«Орлином гнезде» («Адлерхорст»)... 563
170. Операция «Нордвинд» (из дневника ОКВ). Повторный захват северного Эльзаса 
(21 декабря 1944 г.— 13 января 1945 г.)... 574
171. Захват противником инициативы 14—28 января 1945 г. (из дневника ОКВ).... 
579
XVII. Падение нацистской «третьей империи»... 583
172. Запись из дневника ОКВ о положении с вооружением и боеприпасами на начало 
1945 г.... 586
173. Совещание в ставке вермахта 9 января 1945 г.... 587
174. Совещание в ставке вермахта 27 января 1945 г. в Берлине... 590
175. Из дневника ОКВ за период с 23 января по 17 марта 1945 г.... 601
176. Приказ о подготовке обороны Берлина... 602
177. Приказ Гитлера о «выжженной земле»... 604
178. Совещание в ставке вермахта в ночь с 23 на 24 марта 1945 г.... 605
179. Сообщение ставки Гитлера от 12 апреля 1945 г.... 611
180. Из дневника ОКВ за период с 20 апреля по 9 мая 1945 г.... 611
181. Из записок офицера ставки вермахта... 626
182. Капитуляция фашистской Германии... 631
XVIII. Кровавая цена агрессии — людские потери фашистской Германии... 632
183. Потери сухопутных войск убитыми и пропавшими без вести в период с 1 
сентября 1939 г. по 30 ноября 1944 г.... 636
184. Потери немецких вооруженных сил с 1 сентября 1939 г. по 31 января 1945 г...
. 637
185. Потери сухопутных войск на апрель 1945 г.... 639
186. Баланс людских ресурсов Германии... 640
ПРИЛОЖЕНИЯ
I. Организация верховного главнокомандования фашистской Германии (ОКВ) ... 
между 640 и 641
II. Организация главного командования сухопутных войск вермахта (ОКХ) в 
1941—1942 гг. « »
III. Высшие командные органы вермахта на 21 июня 1941 г. « »
IV. Распределение сухопутных войск вермахта на 21 июня 1941 г.... 641
V. Военные расходы фашистской Германии в 1933—1944 гг.... 643
VI. Доля контрибуций с оккупированных стран в государственном бюджете 
фашистской Германии в 1940—1944 гг.... 643
VII. Использование фашистской Германией иностранцев и военнопленных в качестве 
рабочей силы... 643
VIII. Производство важнейших видов вооружения и боеприпасов в Германии в 
1940—1944 гг.... 644
IX. Индекс производства важнейших видов военной продукции в Германии... 645
X. Производство самолетов в Германии в 1940—1945 гг.... 645
XI. Потери ВВС Германии в боевых самолетах... 646
XII. Потери ВМС фашистской Германии с 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г.... 
647
ХIII. Расход боеприпасов сухопутными войсками вермахта на Восточном фронте в 
1941—1944 гг.... 648
XIV. Важнейшие кодовые наименования, применявшиеся в вооруженных силах 
фашистской Германии... 649
 
 
ПРЕДИСЛОВИЕ
8 мая 1945 г. представители верховного главнокомандования вермахта подписали в 
Берлине акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Так плачевно и 
позорно для германских империалистов закончилась развязанная ими вторая мировая 
война.
Нелегок был путь народов к этой исторической победе над темными силами фашизма. 
Первый период войны ознаменовался крупными военными успехами войск фашистской 
Германии. Они прошли триумфальным маршем по многим капиталистическим странам 
континентальной Европы и без труда захватили их. Но как только вермахт повернул 
против первого социалистического государства — Советского Союза, война приняла 
совсем иной оборот. 22 июня 1941 г. стал для гитлеровцев первым днем 
невиданного поражения. Из гигантских битв и сражений против полчищ германского 
фашизма советский народ, руководимый Коммунистической партией, вышел 
победителем. Он не только отстоял свою честь, свободу и независимость, 
завоевания Октября, но и внес решающий вклад в освобождение народов Европы от 
фашистского ярма, спасение мировой цивилизации от коричневой чумы.
Перед нападением на Советский Союз германскому фашизму удалось завоевать и 
подчинить почти все капиталистические страны Европы. Он получил возможность 
использовать их громадные промышленные и людские ресурсы в агрессивных целях. 
Располагая таким мощным экономическим потенциалом, гитлеровцы смогли до предела 
насытить вермахт вооружением и боевой техникой. Немецко-фашистские войска были 
полностью отмобилизованы и развернуты у границ Советского Союза. Они имели 
большой боевой опыт. Советским Вооруженным Силам пришлось один на один 
столкнуться с самой сильной армией капиталистического мира.
Нараставшая военная угроза на Западе заставила Советский Союз ускорить 
проведение целого комплекса военно-экономических и военно-стратегических 
мероприятий по повышению обороноспособности страны. В предвоенные годы были 
заложены основы будущих побед советского народа. В третьем пятилетнем плане 
(1938—1942 гг.) особое внимание было обращено на более эффективное развитие 
тяжелой и оборонной промышленности, создание крупных государственных резервов. 
На востоке Советского Союза развертывалась мощная военно-промышленная база. За 
три предвоенных года третьей пятилетки ежегодный прирост продукции всей 
промышленности составил в среднем 13, а оборонной — 39 процентов. Ассигнования 
на военные нужды достигли в 1939 г.—25,6, в 1940 г.— 32,6 и в 1941 г.— 43,4 
процента государственного бюджета. В эти годы Коммунистическая партия и 
Советское правительство направили огромные усилия на укрепление и 
совершенствование Советских Вооруженных Сил. В сентябре 1939 г. была введена 
всеобщая воинская повинность. За два с половиной довоенных года численность 
Красной Армии возросла почти втрое, было вновь сформировано 125 дивизий. 
Принимались и другие меры по повышению уровня боеспособности и боеготовности 
Красной Армии.
Социально-экономические завоевания предвоенных пятилеток, идейно-политическое 
единство советского общества, выкованное в ходе строи-
5
 

тельства социализма, стали основой успехов советского народа в тяжелых боях с 
вермахтом, позволили ему преодолеть суровые испытания начала войны.
Вторгшиеся на советскую землю войска вермахта натолкнулись на такое сильное 
сопротивление, какого им до того не оказывала ни одна капиталистическая армия. 
Гитлеровским генералам и их войскам с первых же месяцев войны пришлось 
убедиться в военном мастерстве и высоком мужестве защитников Брестской крепости,
 Смоленска, Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя. Фельдмаршал Кюхлер на 
докладе в ставке Гитлера в феврале 1942 г. в изумлении говорил о стойкости 
советских воинов: «Они сражаются до последнего дыхания...»
Все расчеты гитлеровского командования при планировании операции «Барбаросса» 
покоились на идее молниеносного сокрушения Советского Союза в течение 1941 г. 
Для него было важно добиться этой цели еще до того, как Англия соберется с 
силами после поражения англо-французского блока и капитуляции Франции, а 
Соединенные Штаты развернут свой военный потенциал для борьбы с Германией. Тем 
самым нацистские стратеги надеялись избежать войны на два фронта.
Однако планы покончить с Советским Союзом одним стратегическим усилием 
оказались полностью несостоятельными. В войне против социалистического 
государства гитлеровское руководство столкнулось с совершенно новым, не 
предвиденным им явлением: вооруженные силы фашистской Германии, использовавшей 
ресурсы почти всей капиталистической Европы, были неспособны не только одержать 
победу, но и избежать поражения на одном советско-германском фронте в 
единоборстве с Красной Армией.
Уже в битве под Москвой Красная Армия поставила крест на фашистской стратегии 
«блицкрига». Трудно переоценить все значение этой битвы для последующего хода 
второй мировой войны. Реальностью стало то, чего больше всего опасалось 
гитлеровское руководство,— война приняла затяжной характер, стратегическая 
инициатива начала ускользать из его рук, фронт борьбы против Германии стал 
расширяться, объединив Советский Союз, Англию, Соединенные Штаты и народы 
оккупированных стран. «...Уже начальный период войны показал,— говорится в 
тезисах ЦК КПСС к пятидесятилетию Октябрьской революции,— что военная авантюра 
гитлеровцев обречена на провал. Разгром немцев под Москвой явился началом 
коренного поворота в ходе войны. Окончательно был похоронен гитлеровский план 
«блицкрига»; перед всем миром была развенчана фальшивая легенда о 
«непобедимости» гитлеровской армии» 1.
Начальник штаба оперативного руководства ОКВ генерал Йодль признался после 
войны, 15 мая 1945 г., что «когда разразилась катастрофа зимы 1941/1942 г.», у 
Гитлера появилось сомнение, удастся ли после нее «вообще добиться победы» 2.
Новая попытка германского командования вывести Советский Союз из войны в 1942 г.
, пока борьба на два фронта не стала реальностью, окончилась полным провалом и 
небывалым поражением на Волге. Достигнув кульминации в своих территориальных 
завоеваниях, вермахт начал под натиском советских войск движение вспять. «В 
оперативном отношении война была проиграна с 1942 г.»,— констатируют 
составители дневника ОКВ3. Если до конца 1941 г. немецко-фашистская армия вела
___________________
1 «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Постановление 
Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М„ 1967, стр. 19.
2 W. Hubatsch, Р. Schramm. Die deutsche milit?rische F?hrung in der Kriegswende.
 K?ln, 1963, S. 42.
3 «Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht» (в дальнейшем — KTB OKW). Bd.
 IV, Hb. 1, S. 10.
6
 

наступление на фронте от Черного до Баренцева моря протяженностью в 3000 км, а 
в 1942 г. она смогла наступать лишь на южном крыле фронта шириною в 850 км, то 
в 1943 г. ей оказалось под силу подготовить наступательную операцию против 
Курского выступа на участке фронта всего лишь около 300 км, но и она 
провалилась, едва начавшись. Это очень показательно для убыли мощи вооруженных 
сил Германии под нараставшими ударами Красной Армии.
На протяжении трех лет, с июня 1941 г. по июнь 1944 г., Советский Союз, ведя 
фактически один на один ожесточенную борьбу с главными силами фашистской 
Германии, не только остановил гитлеровскую агрессию, осуществил коренной 
перелом во второй мировой войне, но и развернул невиданное по своим масштабам 
наступление. Стратегические планы германских милитаристов рухнули.
В течение всей войны советско-германский фронт приковывал к себе главное 
внимание гитлеровского руководства и основную массу сил и средств фашистской 
Германии. До середины 1944 г. на действующих фронтах англо-американских войск в 
Северной Африке, а затем в Италии находилось от 1 до 6,2 процента общего 
состава сухопутных войск Германии, в то время как на советско-германском фронте 
действовало от 62 до 76 процентов этих войск. Но и после открытия второго 
фронта в Западной Европе германское командование вынуждено было держать против 
Красной Армии свои главные силы и непрерывно укреплять советско-германский 
фронт.
Если фашистская Германия с началом войны бросила против Советского Союза 152 
дивизии и две бригады без учета войск ее сателлитов, то в ходе войны на 
советско-германский фронт было дополнительно переброшено с других театров 
военных действий, сформировано и введено в бой 434 немецких дивизии. Несмотря 
на эти громадные силы, использованные против Красной Армии, германское 
командование не смогло избежать полной военной катастрофы.
Золотыми страницами в летопись борьбы советского народа против фашистских 
захватчиков вошли крупнейшие операции Советских Вооруженных Сил под Москвой, 
Сталинградом, на Курской дуге, сражение за Днепр, на Правобережной Украине, под 
Ленинградом, в Белоруссии, Прибалтике и другие. Венцом советского военного 
искусства стала Берлинская операция, завершившая войну против фашистской 
Германии.
Великая Отечественная война со всей убедительностью выявила моральные, 
политические, экономические и военные преимущества социалистической системы. Ни 
одно капиталистическое государство не вынесло бы таких испытаний, которые 
выпали во время войны на долю советского народа и его Вооруженных Сил. 
Потребовались невиданная стойкость духа, огромная организаторская и 
вдохновляющая деятельность Коммунистической партии, чтобы противостоять 
колоссальному натиску противника, остановить его стремительное движение в глубь 
нашей территории, осуществить перестройку всей жизни страны на военный лад, 
подготовить разгром фашистских агрессоров.
Война подтвердила пророческие слова В. И. Ленина, что «никогда не победят того 
народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали 
и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что 
отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность 
пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда»4.
Советскому народу под руководством Коммунистической партии уже в ходе войны в 
крайне тяжелых условиях удалось в кратчайший срок наладить в широких масштабах 
производство военной продукции, необходимой для полного снабжения Вооруженных 
Сил. Перевод про-
___________________
4 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 315.
7
 

мышленности на военное производство занял несколько месяцев, а перестройка всей 
экономики применительно к нуждам войны — меньше года. Это был беспримерный в 
мировой истории подвиг советского народа.
Великая Отечественная война показала, что преимущества общественной системы 
социализма, ее экономические и организационные возможности, 
морально-политическое единство советского общества, советский патриотизм и 
пролетарский интернационализм, дружба народов СССР, их сплоченность вокруг 
Коммунистической партии, беспримерный героизм и мужество Красной Армии, военное 
искусство ее командного состава стали главными факторами, определившими победу 
советского народа в Великой Отечественной войне. «Схватка с опаснейшим врагом 
человечества — гитлеровским фашизмом — наглядно продемонстрировала, что 
советские народы только в союзе, общими силами могут отстоять свою свободу и 
независимость, свои революционные завоевания» 5,
В войне против фашистской Германии ярко проявилось превосходство советской 
военной стратегии над стратегией германского фашизма. «Окружение и разгром 
многотысячных армий противника, — говорил Л. И. Брежнев,— глубокие охваты и 
рейды в тыл, искусная координация и взаимодействие различных родов войск, 
осуществлявшиеся в ходе Отечественной войны, явились непревзойденными образцами 
военного искусства наших прославленных маршалов, генералов и адмиралов» 6.
Разгром фашистской Германии был осуществлен совместными усилиями многих народов.
 Значительный вклад в завоевание победы над фашизмом внесли народы США, Англии, 
Франции и других союзных стран по антигитлеровской коалиции. С захватчиками 
мужественно сражались войска Польши, Чехословакии, Югославии, Албании, а в 
конце войны — Болгарии и Румынии. Самоотверженно действовали- в тылу врага 
участники движения Сопротивления. Но решающую роль в разгроме гитлеровской 
военной машины сыграл советский народ, его героическая армия.
Советские Вооруженные Силы, выполняя свой интернациональный долг в боевом 
содружестве с патриотическими силами оккупированных стран, освободили от 
немецко-фашистских захватчиков Польшу, Чехословакию, восточные районы Югославии.
 При поддержке внутренних антифашистских сил Красная Армия принесла свободу 
народам Болгарии, Венгрии, Румынии, а также освободила большую часть Австрии, 
северные районы Норвегии, датский остров Борнхольм. От фашистского господства 
был избавлен и немецкий народ.
Так под ударами вооруженных сил стран антифашистской коалиции и в первую 
очередь СССР рухнула вся государственная система нацистского господства. 
Германский фашизм потерпел сокрушительное поражение в сфере политики, стратегии,
 экономики и идеологии.
Закономерность банкротства стратегии германского фашизма была обусловлена 
прежде всего резким несоответствием и противоречием между необъятными 
завоевательными планами правящих кругов фашистской Германии и наличными 
возможностями — особенно материальными и политическими — для их осуществления. 
Правители «третьей империи» предали забвению важнейшую заповедь их 
соотечественника Клаузевица, что политика должна ставить перед стратегией цели, 
строго соответствующие реальным возможностям их достижения. Пренебрежение этим 
главнейшим правилом политического и стратегического руководства лежало в основе 
авантюризма германского фашизма и милитаризма.
Фашистская государственная система покоилась на порочных, 
человеконенавистнических идеях. Расовая теория и практика «господ и ра-
___________________
5 «О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических 
Республик». Постановление ЦК КПСС. М., 1972, стр. 12—13.
6 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. I. M., 1970, стр. 131.
8
 

бов» — это страшное порождение империалистического вандализма XX в.— не могли 
служить сколько-нибудь надежной политической основой гитлеровского режима и его 
внешней политики. Они пришли в непримиримое противоречие с интересами народов 
Европы и других континентов, с требованиями прогресса человечества. Варварская 
идейная платформа фашизма, его завоевательная программа, антикоммунизм, 
агрессивность и жестокость, ставка на насилие порождали все новых и новых 
врагов Германии. Это чрезвычайно ограничило возможности гитлеровской стратегии.
Система стратегического руководства фашистской Германии, основанная на принципе 
совмещения всей политической власти и полководческой деятельности в руках 
одного диктатора, открыла самый широкий простор для волюнтаристских, оторванных 
от жизни решений, для произвола в области стратегии. Задуманная германскими 
милитаристами как эффективное и решающее средство достижения успеха в 
вооруженной борьбе, она со временем приобрела самые уродливые формы. В ходе 
войны Гитлер все больше и больше концентрировал власть в своих руках.- Страдая 
патологической манией величия, безграничным самомнением и властолюбием, 
проникнутый мистической верой в свою «миссию», он возомнил, что перед его 
кликой нет преград. В декабре 1941 г. в дополнение к функциям «вождя 
германского народа и верховного главнокомандующего» он принял на себя еще 
командование сухопутными войсками. Вместе с тем гитлеровское стратегическое 
руководство вермахтом все более выливалось в мелочную опеку войск, подчас до 
полков и батальонов включительно, со стороны верховной ставки, что стояло в 
вопиющем противоречии с элементарными принципами управления вооруженными силами.
 Это наглядно видно из публикуемых стенографических записей совещаний в ставке 
вермахта.
При всем влиянии Гитлера на определение фашистской стратегии и руководство 
вооруженной борьбой было бы ошибкой умалять роль в этом германского 
генералитета. Все стратегические планы фашистской Германии, направленные на 
завоевание и порабощение европейских народов, коллективно разрабатывались и 
осуществлялись руководящими органами вермахта, в первую очередь штабом 
верховного главнокомандования, главнокомандованиями сухопутных войск, 
военно-воздушных и военно-морских сил. Крупную роль в этом играли штабы групп 
армий. Все это очень отчетливо прослеживается ниже на примере планирования и 
ведения операции «Барбаросса».
Следовательно, рычагами нацистской агрессии управляли такие представители 
германского генералитета, как Кейтель, Йодль и Варлимонт (ОКВ), Браухич, 
Гальдер, Цейтцлер, Гудериан (ОКХ), Геринг, Ешоннек, Кессельринг и Мильх (ОКЛ), 
Редер, Дениц, Фрике (ОКМ), Бок, Клюге, Лееб, Кюхлер, Вейхс, Рундштедт, Манштейн,
 Рейхенау, Роммель, Модель, руководившие операциями групп армий, и другие 
гитлеровские маршалы и генералы.
Одной из самых характерных особенностей гитлеровского стратегического 
руководства было отсутствие чувства реальности, недооценка сил и боевых качеств 
противника. Это самым пагубным образом отразилось на стратегии фашистской 
Германии. Сказать, что противник силен, умен, искусен, считалось в вермахте 
чуть ли не пораженчеством. Необъективность, предвзятость, чванливость при 
оценке сил и боевых возможностей Красной Армии стали одной. из важнейших причин 
тяжелых катастроф немецко-фашистских войск. Парадоксально, что на протяжении 
двух лет войны против Советского Союза германское командование не могло 
избавиться от этой мании величия. Лишь после Курской битвы оно стало более 
трезво смотреть на вещи.
Система стратегического руководства вермахта, построенная на авторитете одной 
личности, породила уродливую проблему престижа.
9
 

Честолюбивые интересы «фюрера» отождествлялись с государственными интересами 
Германии. Это привело к тому, что многие важные стратегические решения 
принимались в угоду личной амбиции Гитлера, хотя они были заведомо 
нецелесообразны с военной и политической точки зрения и требовали 
необоснованных издержек людских сил и материальных средств.
В конечном счете организация гитлеровского стратегического руководства принесла 
самим правящим кругам фашистской Германии крупнейшие неудачи и глубокие 
разочарования. Это особенно ярко проявилось после сокрушительного разгрома 
вермахта под Сталинградом, а затем под Курском, когда гитлеровская стратегия 
окончательно зашла в тупик и некоторым представителям немецких 
монополистических и милитаристских кругов стало ясно, что поражение Германии 
неизбежно. Спасение своего господства они стали видеть в скорейшем выходе из 
войны с помощью не военных, а иных средств, в первую очередь заключения 
перемирия с западными державами на сносных условиях. Но на пути к этому 
непреодолимым барьером стоял Гитлер и его клика. Пока он находился у власти, 
добиться перемирия не представлялось возможным, ибо правящие круги западных 
держав не шли с ним ни на какие переговоры. Однако устранить его легальным 
способом было уже нельзя. Оппозиционные группы и представляемые ими силы были 
беспомощны перед его всесилием, подпираемым колоссальным государственным 
аппаратом и освященным многолетней пропагандой Геббельса. Неудачное покушение 
на Гитлера 20 июля 1944 г. было попыткой выйти из этого положения. После него 
фашистская Германия со все возрастающей скоростью катилась по наклонной 
плоскости к своей гибели. Германский империализм, его наиболее реакционные и 
агрессивные силы до конца связали себя с фашистской системой, которая была их 
порождением.
Таким образом, даже с точки зрения классовых интересов германского империализма 
организация государственного руководства, сложившаяся в фашистской Германии, 
далеко не оправдала себя. Тотальная централизация власти, рассматривавшаяся как 
важнейшая предпосылка успеха в войне, была доведена до абсурда. Преимущества, 
которые она давала милитаристским кругам в распределении и использовании всех 
ресурсов и сил народа, в принятии быстрых решений, не зависящих ни от каких 
общественных институтов, в террористическом подавлении любой оппозиции и 
подобных действиях, сводились на нет присущими ей неизмеримо большими пороками.
Этот плачевный опыт был учтен и обобщен в западногерманской литературе. Так, Ф. 
Хосбах в своем труде «Развитие органов военного руководства армии в 
Бранденбурге, Пруссии и Германской империи с 1655 по 1945 г.» писал: «С 
объединением политической и военной власти в лице Гитлера в одних руках снова 
были сосредоточены неограниченные командные полномочия во всех сферах 
военно-политической деятельности и в таких масштабах, в каких они были 
оправданы только в более простых и ограниченных условиях абсолютизма XVIII в....
 Но ход истории после эпохи Наполеона с величайшей убедительностью показал, что 
никакой человеческий гений не способен длительное время с успехом объединять в 
своих руках все руководство государством и вооруженными силами великого народа. 
Самоучка Гитлер пренебрег этим выводом, поддавшись искушению взять на себя 
тяжелую обязанность полководца современных вооруженных сил, не имея даже опыта 
и настоящей подготовки в области военного искусства. Тем самым он лишил себя 
способности производить, находясь на вершине государственного аппарата, 
необходимое согласование политических требований и целей с военными 
возможностями» 7.
___________________
7 F. Hossbach. Die Entwicklung des Oberbefehls ?ber das Heer in Brandenburg, 
Preussen und im Deutschen Reich von 1655 bis 1945. W?rzburg, 1957, S. 121.
10
 

Исследуя социальные причины и условия появления бонапартистской диктатуры во 
Франции в середине прошлого века, К. Маркс писал, что в этой стране «...
исполнительная власть имеет в своем распоряжении более чем полумиллионную армию 
чиновников, т. е. постоянно держит в самой безусловной зависимости от себя 
огромную массу интересов и лиц, где государство опутывает, контролирует, 
направляет, держит под своим надзором и опекает гражданское общество, начиная с 
самых крупных и кончая самыми ничтожными проявлениями его жизни, начиная с его 
самых общих форм существования и кончая частными существованиями отдельных 
индивидов, где этот паразитический организм вследствие необычайной 
централизации стал вездесущим, всеведущим и приобрел повышенную эластичность и 
подвижность, которые находят себе параллель лишь в беспомощной 
несамостоятельности, рыхлости и бесформенности действительного общественного 
организма... Но материальный интерес французской буржуазии теснейшим образом 
сплетается с сохранением этой обширной и широко разветвленной государственной 
машины. Сюда сбывает она свое излишнее население и пополняет в форме казенного 
жалованья то, чего она не смогла заполучить в форме прибыли, процентов, ренты и 
гонораров. С другой стороны, политический интерес буржуазии заставлял ее с 
каждым днем все более усиливать репрессии, т. е. ежедневно увеличивать средства 
и личный состав государственной власти, и в то же время вести непрерывную войну 
против общественного мнения и из недоверия калечить и парализовать 
самостоятельные органы общественного движения, если ей не удавалось их целиком 
ампутировать. Таким образом, классовое положение французской буржуазии 
заставляло ее, с одной стороны, уничтожать условия существования всякой, а 
следовательно, и своей собственной, парламентской власти, а с другой стороны, 
делать неодолимой враждебную ей исполнительную власть»8.
В условиях государственно-монополистического капитализма эти тенденции 
приобрели несравненно большую силу, более глубокие и гибельные социальные 
последствия. Это очень ярко продемонстрировал опыт фашистской Германии.
Буржуазная историография уделила очень много внимания исследованию причин 
поражений, крупнейших стратегических просчетов командования вермахта. В первое 
послевоенное десятилетие она связывала эти причины главным образом с 
субъективными факторами — ошибками и просчетами одного Гитлера, с его 
дилетантизмом в вопросах стратегии, особенностями его личности и пр. Это 
антинаучное истолкование явлений истории имело своим назначением оправдание 
правящих кругов Германии, снятие с них ответственности за постигшую Германию 
военную катастрофу.
По мере накапливания фактов, исторического материала все более вырисовывалась 
несостоятельность легенды о единоличной ответственности Гитлера за поражения. 
Некоторые буржуазные историки вынуждены были пересмотреть эти взгляды. Так, Г. 
Улиг писал: «Было бы не только неисторично и неправдоподобно, но и опасно 
превращать Гитлера в единственного козла отпущения, приписывать ему, кроме 
постоянной инициативы и самой тяжелой ответственности за решения в последней 
инстанции, еще и всю вину за ошибки, приведшие к катастрофе на Востоке, как это 
часто делалось по понятным причинам после 1945 г. Если рассуждать так, то, к 
примеру, получается, что только военные специалисты одерживали для него победу, 
а он один терпел лишь поражения. Иными словами, это означает: без Гитлера и эта 
война была бы выиграна. Подобный взгляд понятен психологически, но он не
___________________
8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3. М., 1957, стр. 157—153.
11
 

выдерживает критики с точки зрения истинного положения вещей. Разве Гитлер смог 
бы планировать и вести эту гигантскую, вначале протекавшую успешно войну с 
людьми, стоявшими якобы в тайной или явной оппозиции к нему, с людьми, которые, 
обладая всей дальновидностью, неохотно подчинялись ему, чтобы «предотвратить 
худшее»? ... А тем, кто пытается оправдать свое послушание аргументом, что они 
якобы всегда были против Гитлера, но, руководствуясь интересами фронта, не 
могли подать в отставку, можно возразить следующее: со стратегической точки 
зрения нет ничего хуже, чем променять свои принципиальные позиции относительно 
ведения войны на ложную линию, зная заведомо, что она приведет к поражению. Кто 
так поступает, совершает, по мнению Наполеона, не только военную глупость, но и 
преступление» 9.
Германские милитаристы наравне с Гитлером и другими нацистскими деятелями несут 
прямую ответственность за все просчеты и провалы фашистской стратегии, за 
преступления, совершенные против народов Европы. Это они формировали мнение 
своего «фюрера», готовили ему материалы для его пресловутых директив и приказов.
 Это они вдохновляли сумасбродные, авантюристические планы Гитлера. Это они не 
пожелали воспротивиться заведомо безрассудным и преступным решениям.
Гитлера и его клику нельзя рассматривать вне конкретно-исторических социальных 
условий Германии, породивших чудовищную машину нацистского господства, вне 
среды, из которой они поднялись, изолированно от сил, возвысивших и 
поддерживавших их, но не предвидевших, к каким плачевным для них самих 
результатам это приведет. Грабительские планы и преступные деяния нацистов 
навсегда останутся на черной совести германского империализма.
Публикуемые в этом томе материалы с необычайной яркостью показывают эволюцию 
гитлеровской стратегии от эффектных побед в войне против капиталистических 
стран Европы к тяжелым поражениям и полному банкротству в борьбе против 
советского народа, который своими ратными и трудовыми подвигами перечеркнул все 
захватнические планы германского фашизма.
___________________
9 Н. Uhlig. Das Einwirken Hitlers auf Planung und F?hrung des Ostfeldzuges.— 
«Aus Politik und Zeitgeschichte», 16. M?rz 1960, S. 162.
12
 

Часть первая 
БАНКРОТСТВО НАЦИСТСКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ В ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР 1941-1943
 
I.     ПЛАНЫ ПОКОРЕНИЯ И ИСТРЕБЛЕНИЯ НАРОДОВ СССР И ДРУГИХ СТРАН ВОСТОЧНОЙ 
ЕВРОПЫ
Главным объектом колонизации и экспансии германского фашизма должны были стать 
славянские народы стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. «Если мы 
сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, мы обращаем свой взор в 
первую очередь к России, а также к соседним с ней и зависимым от нее странам... 
— писал Гитлер в «Майн кампф».— Это громадное государство на Востоке созрело 
для гибели... Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет 
самым веским подтверждением правильности расовой теории» 1.
Этот лозунг отражал одну из наиболее характерных черт агрессивной 
экспансионистской программы германского империализма — стремление огнем и мечом 
покорить народы Восточной Европы, полностью лишить их государственной 
самостоятельности, национальной культуры и самобытности, присвоить себе их 
национальные богатства, превратить население восточноевропейских государств в 
бесправных рабов, использовать его в качестве дешевой рабочей силы и в конечном 
счете обречь его на вымирание.
На завоеванных славянских территориях предусматривалось проведение политики 
геноцида в ее самых крайних формах. Подрыв «биологической силы» славянских 
народов планировалось осуществлять следующими основными методами: 1) физическим 
истреблением больших масс народа; 2) сокращением населения путем преднамеренной 
организации голода; 3) уменьшением населения в результате организованного 
снижения рождаемости и ликвидации медицинского и санитарного обслуживания; 4) 
истреблением интеллигенции — носителя и продолжателя научно-технических знаний 
и навыков, культурных традиций каждого народа и низведением образования до 
низшего уровня; 5) разобщением, дроблением отдельных народов на мелкие 
этнические группы; 6) переселением масс населения в Сибирь, Африку, Южную 
Америку и другие районы земли; 7) аграризацией захваченных славянских 
территорий и лишением славянских народов собственной промышленности.
Все эти мероприятия должны были проводиться и частично уже проводились 
гитлеровцами на государственном уровне.
В записке Гиммлера от 25 мая 1940 г. «Некоторые соображения об обращении с 
местным населением восточных областей», разосланной во многие руководящие 
инстанции нацистского административного аппарата, говорилось:
«Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять 
народы восточных областей, а наоборот, дробить их на возможно более мелкие 
ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, мы не намерены 
стремиться к их сплочению и увеличению, тем более к постепенному привитию им 
национального сознания и национальной культуры... Для ненемецкого населения 
восточных областей не должно быть высших школ. Для него достаточно наличия 
четырехклассной народной школы. Целью обучения в этой народной школе должно 
быть только: простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, внушение, 
что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть 
честным, старательным и послушным. Умение читать я считаю ненужным. Кроме школы 
этого типа, в восточных областях не должно быть больше вообще никаких школ» 2.
Принципы фашистской политики геноцида по отношению к славянским народам были 
развиты впоследствии во многих директивах и проектах нацистского руководства. 
Наиболее яркое выражение они нашли в генеральном плане «Ост», который
___________________
1 A. Hitler. Mein Kampf. M?nchen, 1933, S. 742—743.
2 «Военно-исторический журнал», 1960, № 1, стр. 88—89.
15
 

разработало главное имперское управление безопасности под руководством Гиммлера 
совместно с восточным министерством Розенберга 3.
Планы уничтожения славянских народов стали методически претворяться в жизнь с 
началом фашистской агрессии. Чехословакия в марте 1939 г., после захвата ее 
гитлеровцами, была преобразована в «Протекторат Чехии и Моравии». Гитлер в 
беседе с Г. Раушнингом еще в 1934 г. говорил, что «Богемский и Моравский 
бассейны... будут колонизированы немецкими крестьянами», а «чехи подлежат 
удалению из Центральной Европы» 4. Это в первую очередь касалось, как писал 
статс-секретарь при имперском наместнике в Чехии и Моравии К. Франк 26.8.1940 г.
 Гитлеру, «расово-монголоидной части народа и большей части интеллигентского 
сословия» 5, которое «должно быть искоренено» 6.
В генеральном плане «Ост» предусматривалось онемечить около 50 процентов 
чешского населения, а оставшуюся часть — 3,5 млн. чехов «постепенно удалить с 
территории империи» 7, «Следует подумать о том,— говорилось в плане,— чтобы 
переселить этих чехов в Сибирь, где они растворятся среди сибиряков и тем самым 
будут способствовать дальнейшему отдалению сибиряков от русского народа...» 8,
Еще более ужасная участь ожидала в фашистской Европе Польшу. По специальному 
декрету Гитлера от 12 октября 1939 г. большая часть ее территории — польская 
Силезия, Великая Польша, Поморье, некоторые районы Лодзинского и Варшавского 
воеводств были включены в состав фашистской Германии. Позднее к третьей империи 
были присоединены районы Сувалок (1940 г.), Цеханова (1941 г.) и Белосток (1942 
г.).
Остальную часть территории Польши — Краковский, Варшавский, Люблинский и 
Радомский округа — оккупанты выделили в так называемое Генеральное 
губернаторство оккупированных польских территорий, переименованное в июле 1940 
г. в «генерал-губернаторство». В 1941 г. к «генерал-губернаторству» был 
присоединен пятый округ — Западная Украина («Галиция»). Во главе 
«генерал-губернаторства» был поставлен «генерал-губернатор» Г. Франк, 
облеченный неограниченной властью. Столица Польши — Варшава была объявлена 
«провинциальным городом», а резиденцией «генерал-губернатора» выбран Краков.
18 октября 1939 г. Гальдер сделал в своем дневнике следующую запись о замыслах 
руководителей фашистской Германии по отношению к польскому народу. «...Для 
Польши должно быть создано отдельное управление... Не допускать, чтобы польская 
интеллигенция превратилась в новый руководящий слой. Низкий жизненный уровень 
должен быть сохранен. Дешевые рабы... Из польских областей, отошедших к 
Германии, следует выбросить весь сброд. Вся административная власть 
генерал-губернатору. Создание всеобщей дезорганизации... Империя должна 
обеспечить генерал-губернатору возможность закончить эту дьявольскую работу... 
Гарнизоны в виде «орденских замков» 9.
Более определенно при вступлении в должность «генерал-губернатора» 
сформулировал цели фашистской политики в Польше Франк: «Отныне,— заявил он,— 
политическая роль польского народа закончена. Он объявляется рабочей силой, 
больше ничем... Мы добьемся того, чтобы стерлось навеки самое понятие Польша. 
Никогда уже не возродится Речь Посполитая или какое-либо иное польское 
государство» 10.
Если в период войны поляки должны были служить гитлеровцам дешевыми рабами, то 
после войны, в случае победы фашистской Германии, польский народ ожидала пол-
___________________
3 См. «Совершенно секретно! Только для командования». М., 1967, стр. 108.
4 Н. Rauschning. The Voice of Destruction. London, 1939, p. 38. На совещании 
руководителей вермахта в имперской канцелярии 5 ноября 1937 г. Гитлер, по 
свидетельству его адъютанта Хосбаха, заявил, что после захвата Чехословакии 
необходимо будет произвести «насильственную эмиграцию» из нее 3 млн. человек (F.
 Ho?bach. Zwischen Wehrmacht und Hitler. 1934—1938. Wolfenbl?ttel, 1949, S. 
210).
5 «Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal» 
(в дальнейшем IMT), vol. XXXIII, Doc. 3859-PS.
6 Ibid., vol. XXXV, Doc. 739-D, S. 440.
7 «Военно-исторический журнал», № 1, 1960, стр. 97.
8 Там же.
9 Generaloberst Halder. Kriegstagebuch (в дальнейшем — Halder — КТВ), Bd. I. 
Stuttgart, 1962, 18.10.1939. 
10 См. «История Польши», т. III. M., 1958, стр. 531.
16
 

ная ликвидация. 15 марта 1940 г. Гиммлер в речи перед комендантами 
концентрационных лагерей говорил: «Все специалисты польского происхождения 
будут использоваться в нашей военной промышленности. После этого все поляки 
исчезнут с лица земли» 11. А «генерал-губернатор» Франк писал в своем дневнике 
12.8.1940 г.: «Управлению генерал-губернаторства особенно надо постоянно 
помнить правило: «Нельзя убивать корову, которую ты хочешь доить». Однако 
империя желает выдоить корову и... убить ее» 12.
По генеральному плану «Ост» из 20—24 млн. поляков, проживавших в 1942 г. в 
Польше, более 20 млн. подлежало переселению в Западную Сибирь 13. «...Население 
генерал-губернаторства,— писал Гиммлер в записке Гитлеру от 25 мая 1940 г.,— 
неизбежно после последовательного проведения этих мероприятий в течение 
ближайших десяти лет будет состоять из оставшегося неполноценного населения. 
Это население будет представлять собой лишенную руководителей массу рабочей 
силы и поставлять Германии ежегодно сезонных рабочих для использования на 
черных работах (на строительстве дорог, в каменоломнях, на стройках») 14.
Особенно бесчеловечны и жестоки были планы гитлеровцев относительно народов 
Советского Союза, ибо в войне против СССР их захватнические замыслы тесно 
переплетались с классовыми интересами уничтожения первого социалистического 
государства. На совещании с генералами 30 марта 1941 г. Гитлер говорил, что это 
будет столкновение двух идеологий, беспощадная война с целью уничтожения 
большевизма, в которой «жестокость — благо для будущего» 15. Он призывал 
действовать без сентиментов и уничтожать «большевистских комиссаров» и 
коммунистическую интеллигенцию.
Для выработки конкретных мероприятий, направленных на порабощение народов 
Советского Союза, в начале апреля 1941 г. было образовано центральное бюро по 
подготовке решения вопроса о восточном пространстве во главе с Розенбергом. В 
основу составленных под его руководством первоначальных планов был положен 
старый принцип: «разделяй и властвуй», в который было добавлено требование — 
«уничтожай». Оккупированные советские территории проектировалось временно 
поставить под управление «имперских комиссариатов». По окончании войны, чего, 
по расчетам гитлеровцев, надо было ожидать поздней осенью 1941 г., 
прибалтийские республики и Крым планировалось сразу превратить в районы 
немецкой колонизации. Белоруссия, Украина и «Туркестан» должны были стать 
буферными государствами, полностью подчиненными Германии. Их границы 
предполагалось отодвинуть далеко на восток за счет территории России, которая 
обрекалась на ликвидацию как государство. На Кавказе Розенберг предлагал 
создать в целях колонизации государственное объединение, федеративно связанное 
с Германией, во главе с немецким уполномоченным 16. К населению Украины, 
прибалтийских республик и Кавказа план намечал установить иное, более мягкое 
отношение, нежели к русским. Этим преследовалась цель найти среди народов 
Советского Союза наемников, чтобы бороться с Россией чужими руками.
Гитлер отверг план Розенберга как слишком мягкий. Он требовал идти напролом в 
колонизации «восточного пространства» немцами и не делать снисхождения никакому 
народу. По его мнению, вермахт мог осуществить свою колонизаторскую миссию 
самостоятельно, без помощи буржуазных националистов, в том числе украинских, и 
создать на развалинах покоренных государств мощную колониальную империю, 
выдвинутую как можно дальше на Восток. Аналогичных взглядов придерживались 
Геринг, Гиммлер, Борман и другие нацистские главари.
Во всю ширь подготовка к истреблению и онемечиванию народов, населяющих
___________________
11 У. Bengston. Nazi War Aims. Rock Island, 1962. p. 88. В начале 1942 г. в 
Германии на принудительных работах был 1 млн. поляков. Они составляли в то 
время самую многочисленную группу иностранных рабочих («Nazi Conspiracy and 
Aggression» Washington, 1948, vol. IV, p. 915).
12 The Polish Government, Central Comission of the Investigation of German 
Crimes in Poland. German Crimes in Poland. Warsaw, 1947, vol. II, p. 18.
13 «Военно-исторический журнал», № 1, 1960, стр. 93.
14 Там же, стр. 89.
15 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 2. М., 1969, стр. 431.
16 «Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе». М., 1965, стр. 268.
17
 

Восточную Европу, развернулась после нападения фашистской Германии на Советский 
Союз 17.
Вскоре после вторжения вооруженных сил фашистской Германии на советскую 
территорию Гитлер заявил в узком кругу своих приближенных, что его основная 
цель в войне против СССР — это лишить восточные народы «какой бы то ни было 
формы государственной организации и в соответствии с этим держать их на 
возможно более низком уровне культуры». «Наш руководящий принцип,— говорил он,— 
должен заключаться в том, что эти народы имеют одно-единственное оправдание 
своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении» 18.
Для практического осуществления широких империалистических планов порабощения 
народов Советского Союза было создано в соответствии с указом Гитлера от 17 
июля 1941 г.19 имперское министерство по делам оккупированных восточных 
областей, называвшееся сокращенно «восточным министерством». Во главе его был 
поставлен А. Розенберг. Находилось оно в Берлине.
20 июня 1941 г., в самый канун нападения фашистской Германии на СССР, Розенберг 
объявил, что Советский Союз перестанет быть «субъектом европейской политики» и 
превратится в «объект немецкой мировой политики» 20.
Розенбергу подчинялись четыре имперских комиссариата 21, на которые 
планировалось разделить территорию Советского Союза, а именно: остляндский, 
украинский, московский и кавказский (их возглавляли соответственно Лозе, Кох, 
Каше и Шикеданц). В свою очередь имперские комиссариаты делились на генеральные 
комиссариаты. В остляндский имперский комиссариат входили эстонский, латвийский,
 литовский и белорусский генеральные комиссариаты, в украинский — 
волыно-подольский, николаевский, житомирский, киевский, днепропетровский и 
таврический. Эти имперские комиссариаты начали свою преступную деятельность на 
оккупированной советской территории с сентября 1941 г. Московскому же и 
кавказскому комиссариатам так и не суждено было покинуть пределы Берлина, так 
как Красная Армия перечеркнула захватнические планы гитлеровского командования.
Низшим звеном немецкой оккупационной администрации был областной комиссариат. 
Планировалось создать на захваченной советской территории 1050 таких 
комиссариатов. Для их укомплектования в «восточное министерство» было 
откомандировано 144 офицера CA, 711 чиновников министерства внутренних дел и 
фашистской организации «Трудовой фронт» 22.
Помимо «восточного министерства», вопросами оккупационной политики и ограбления 
Советского Союза призваны были заниматься также ведомство Гиммлера — главное 
управление имперской безопасности — и командование германских вооруженных сил. 
При последнем в начале 1941 г. по инициативе начальника управления военной 
экономики Г. Томаса, который, между прочим, был одновременно членом 
наблюдательного совета концернов «Бергманн-Борзиг» и «Герман Геринг», был 
создан специальный «Рабочий штаб Россия» под руководством генерала Шуберта. Он 
разворачивал свою деятельность в тесном контакте с немецкими монополистами. 28 
февраля 1941г. Томас писал о планах захвата советских промышленных предприятий: 
«К выполнению этой задачи с самого начала было бы целесообразно подключить 
надежных представителей немецких концернов, так как только опираясь на их опыт, 
можно без промедления проводить успешную работу» 23.
«Рабочий штаб Россия» послужил зародышем центрального органа по экономической 
эксплуатации захваченных территорий Советского Союза — экономического штаба 
«Ольденбург», о создании которого было объявлено на широком совещании 
руководящих лиц вермахта совместно с промышленниками 29 апреля 1941 г. Общее 
руко-
___________________
17 Подробнее о колонизационной и оккупационной политике фашистской клики 
Германии см. «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.)». М., 1965.

18 «Hitler's Table Talks». London, 1953, p. 424.
19 IMT, vol. XXIX, Doc. 1997-PS.
20 Ibid., vol. XXVI, Doc. 1058-PS.
21 Подробнее об организации «восточного министерства» см.: A. Dallin. German 
Rule in Russia 1941—1945. London, 1953, p. 87.
22 «Vierteljahreshefte f?r Zeitgeschichte», 1958, H. 3, S. 283.
23 IMT, vol. XXVII, Doc. 1317-PS, p. 170.
18
 

водство этим штабом осуществлял Геринг. Но фактически возглавлял его генерал 
Шуберт из ведомства Томаса. Ему подчинялись пять экономических инспекций и 12 
филиалов. В качестве резиденций экономических инспекций были уже намечены 
Москва, Ленинград, Киев и Баку 24. Кроме того, в зоне боевых действий штабам 
армий придавались специальные экономические отряды для «учета», подлежавшего 
захвату сырья, станков, машин и пр. Они действовали также под руководством 
штаба «Ольденбург», переименованного позже в «Экономический штаб Ост». О 
характере его деятельности свидетельствуют инструкции и директивы, которые были 
собраны в «Зеленой папке» от 23 мая 1941 г., направленной 1 июня того же года в 
различные немецко-фашистские инстанции, связанные с проведением «восточной 
политики» 25. В одной из них говорилось: «Главная экономическая цель действий — 
добыть для Германии как можно больше продовольствия и нефти. Наряду с этим из 
оккупированных областей должны быть изъяты для немецкой военной промышленности 
все прочие сырьевые материалы... Полностью неправильным было бы представлять 
себе, что в оккупированных областях должна проводиться единая линия на 
быстрейшее приведение их в порядок и восстановление» 26.
В инструкции от 2 мая 1941 г., где речь шла о выколачивании продовольствия из 
оккупированных областей для вермахта, говорилось: «Несомненно... десятки 
миллионов людей погибнут от голода, если мы изымем из этой страны то, что нам 
необходимо»27. В другой инструкции, от 23 мая 1941 г., касавшейся русского 
сельского хозяйства, указывалось: «Многие миллионы людей станут излишни на этой 
территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти 
там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб 
снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне, они подорвут 
способность Германии и Европы выстоять блокаду» 28.
Особенно страшная участь была уготована населению нечерноземных областей России,
 зависевших от ввоза продовольствия. Их планировалось превратить в зону 
«величайшего голода» 29.
Для организации изъятия и вывоза продовольствия из Советского Союза вводился 
специальный институт «сельскохозяйственных фюреров» восточных областей. В 
памятке им указывалось: «Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и 
привык к неприхотливости. Его желудок способен растягиваться. Поэтому никакого 
ложного сострадания. Не старайся в качестве масштаба брать немецкий жизненный 
уровень и изменять русский образ жизни» 30.
По своей циничной жестокости и бесчеловечности, педантично возведенным в 
стройную систему государственной политики, инструкции «Зеленой папки» могут 
уступить лишь другому свидетельству — генеральному плану «Ост» — одному из 
самых позорных документов в истории человечества.
До сего времени подлинный генеральный план «Ост» не обнаружен. Однако после 
разгрома фашистской Германии был найден и предоставлен в распоряжение 
нюрнбергского военного трибунала весьма ценный документ, который позволяет 
составить представление об этом плане и вообще о политике германского 
империализма по отношению к народам Восточной Европы. Речь идет о «Замечаниях и 
предложениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС». Этот документ 
был подписан 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем — начальником отдела колонизации 
1-го главного политического управления «восточного министерства» 31.
Как свидетельствует этот документ, генеральный план «Ост» предусматривал 
выселить в течение 30 лет около 31 млн. человек с территории Польши и западной 
части Советского Союза (80—85 процентов польского населения, 65 процентов 
населения
___________________
24 IMT, vol. XXVII, Doc. 1157-PS, p. 32.
25 См.: IMT, vol. XXVIII, Doc. 1743-PS.
26 Ibid.
27 IMT, vol. XXXI, Doc. 2718-PS.
 28 A. Hillgruber. Hitlers Strategie, Politik und Kriegf?hrung. Frankfurt a/M., 
1965, S 269 
 29 IMT, vol. XXXVI, Doc. 126-EC, p. 141.
30 Ibid., vol. XXXIX, Doc. 089-USSR, p. 366.
31 См. «Совершенно секретно. Только для командования!», стр. 108—121.
19
 

Западной Украины, 75 процентов населения Белоруссии, значительную часть 
населения Латвии, Литвы и Эстонии) и поселить на эти земли 10 млн. немцев. 
Оставшееся здесь население (по расчетам составителей плана — 15 млн. человек) 
предполагалось постепенно онемечить и сократить путем проведения специальных 
мероприятий,
«Восточное министерство» нашло установленное генеральным планом «Ост» число 
подлежащих выселению жителей слишком заниженным и предложило повысить его до 
46—51 млн. человек, причем в эту цифру не было включено около 3,5 млн. чехов, 
«не предусмотренных для онемечивания», которые должны были быть «постепенно 
удалены с территории империи». Для поселения этих десятков миллионов людей 
правители фашистской Германии намечали Западную Сибирь, Северный Кавказ, а 
также Южную Америку и Африку.
«Восточное министерство» дополнило генеральный план «Ост» и по вопросу о 
политике по отношению к русскому народу. «Речь идет не только о разгроме 
государства с центром в Москве...— подчеркивалось в рассматриваемом документе.— 
Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, 
разобщить их».
Для этой цели ведомство Розенберга предлагало разбить «территорию, населенную 
русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, 
чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие».
Другим важнейшим средством достижения этой цели считалось уничтожение 
интеллигенции как носителя культуры народа, его научных и технических знаний, а 
также искусственное сокращение рождаемости, чтобы резко снизить численность 
населения. Проведением этих мер гитлеровцы надеялись «подорвать силы русского 
народа» и тем самым «сохранить на длительное время немецкое господство».
Таков этот чудовищный план расправы с народами Восточной Европы, который 
намечалось осуществить после победы над Советским Союзом.
В стенографических записях высказываний Гитлера в ставке (15. 5. 1942 г.) 
имеется такое место: «Цель своей восточной политики, если рассматривать ее в 
перспективе, шеф охарактеризовал как создание в восточном пространстве 
территории для расселения приблизительно ста миллионов представителей 
германской расы. Он считает необходимым приложить все усилия к тому, чтобы с 
железным упорством переселять на Восток немцев миллион за миллионом. Он заявил, 
что не позднее, чем через десять лет ожидает рапорта о колонизации уже 
включенных к тому времени в состав Германии или оккупированных нашими войсками 
восточных областей по меньшей мере двадцатью миллионами немцев» 32.
В письме от 12 июня 1942 г. на имя бригаденфюрера войск СС Грейфельта — 
начальника штаба имперского комиссариата по делам укрепления немецкой расы — 
Гиммлер дал заключение на представленный ему проект: «Генеральный план «Ост» — 
правовые, экономические и территориальные основы преобразования Востока». Этот 
проект представлял собой конкретизацию отдельных положений генерального плана 
«Ост» 33. Он был составлен на основе указаний Гиммлера и подписан 28 мая 1942 г.
 директором института аграрной политики Берлинского университета оберфюрером 
войск СС К. Мейер-Хетлингом, который был одновременно и начальником отдела 
планирования штаба имперского комиссара по делам укрепления немецкой расы 34 .
Генеральный план «Ост» перерабатывался и уточнялся в 1942 г. в связи с 
подготовкой более широкого изуверского «Генерального колонизационного плана», 
который включал в себя также вопросы германизации населения Чехии и Моравии, 
Эльзаса, Лотарингии и Северной Словении 35.
Некоторые мероприятия, намеченные генеральным планом «Ост», гитлеровцы стали 
проводить уже в ходе оккупации советской территории. Это в первую очередь 
относится к планам систематического уничтожения мирного населения и 
военнопленных.
Германские империалисты руководствовались в своей оккупационной политике на 
Востоке принципом: «Чем больше погибнет людей, тем легче будет проводить 
колони-
___________________
32 Н. Picker. Hitlers Tischgespr?che im F?hrerhauptquartier. Bonn, 1965, S. 330.

33 Подробнее об этом см.: Г. Заставенко, Б. Тельпуховскии. Дополнительные 
данные о «Генеральном плане «Ост».— «Военно-исторический журнал», 1964, № 7.
34 R. Koehl. RKFDV: German Resettlement and Population Policy 1939—1945. 
Cambridge, 1957, p. 150.
35 «Германская экспансия...», стр. 276.
20
 

зацию». Накануне нападения на Советский Союз Гиммлер заявил на совещании высших 
руководителей СС в Везельсбурге, что одной из задач похода на Восток является 
уничтожение 30 млн. славян 36. В ноябре 1941 г. Геринг заявил итальянскому 
министру иностранных дел: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 
миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет; ведь некоторые 
народы необходимо сокращать»37.
Планомерное уничтожение славянских народов Восточной Европы и колонизация их 
земель были рассчитаны на длительное время. «Если третья империя должна 
существовать тысячи лет,— писал один из руководителей Восточного министерства,— 
то наши планы должны быть разработаны на целые поколения. А это означает, что 
расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой 
политике» 38.
В 1936 г. один из видных нацистов, оберфюрер CA Б. Каше в специальной записке 
«Будущее жизненное пространство немцев» так очерчивал границы империи Германии 
в Евразии: «Цель будет достигнута, если за Уралом мы выйдем к линии Обь — 
Иртыш— Тобол и если граница оттуда пройдет к Аральскому морю и вдоль западного 
побережья Каспийского моря, через южную границу Грузии, через Черное море, на 
Днестре и вдоль Карпат через Чехию к восточной части Австрии, вдоль южной 
границы на Базель и если на севере границами будут Балтийское море, старая 
финская граница и Ледовитый океан. То, что на Западе немецкая граница будет 
установлена севернее линии Базель — Бордо — Бискайский залив и достигнет 
открытого моря, »то только вопрос времени» 39.
Свои планы гитлеровцы надеялись осуществить в полной мере после намеченного 
разгрома Советского Союза.
___________________
38 IMT, vol. IV, р. 183.
37 «Германская экспансия...», стр. 273.
38 «Немецко-фашистский оккупационный режим», стр. 166. 
39 «Военно-исторический журнал», 1964, № 7, стр. 72.
21
 

 
 
1     ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА 
ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ЦЕЛЯХ И МЕТОДАХ ФАШИСТСКОГО 
ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА НА ТЕРРИТОРИИ СССР. 
3 МАРТА 1941 Г.
18.12.1940. Отдел обороны страны представил начальнику штаба оперативного 
руководства вооруженными силами проект документа «Руководящие указания по 
специальным вопросам в дополнение к директиве № 21—«План Барбаросса». Начальник 
штаба оперативного руководства переработал проект и теперь возвращает его, 
заметив, что проект был представлен фюреру, который дал следующие руководящие 
указания для составления окончательной редакции:
«Предстоящая камлания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это — 
конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских просторов, для окончания 
этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю 
территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными 
правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры.
Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и 
хорошо продуманных общих принципов...
Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который 
был до сих пор «угнетателем» народа. Придется отказаться и от использования 
старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным 
образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она в 
конечном счете настроена к Германии враждебно. Это относится в особой мере и к 
интеллигенции бывших прибалтийских государств. Кроме того, необходимо при всех 
обстоятельствах избежать замены большевистской России государством 
националистическим. Уроки истории учат, что такое государство в итоге опять 
станет врагом Германии.
Наша задача — как можно скорее и с минимумом военных сил организовать 
социалистские государственные образования, которые будут зависеть от нас.
Эти задачи настолько трудны, что нельзя доверять их решение армии».
В соответствии с этими указаниями фюрера директиву следует изменить следующим 
образом.
1. Сухопутным войскам необходимо тыловое операционное пространство. Однако 
следует по возможности ограничить его глубину. Позади операционного 
пространства не нужно никакой военной администрации. Вместо нее здесь будут 
функционировать имперские комиссары. Границы пространства, входящего в 
компетенцию каждого из них, должны быть определены с учетом народонаселения. 
Комиссарам будет поставлена политическая задача быстро сформировать новые 
государственные образования. При каждом комиссаре должен находиться командующий 
войсками. В чисто военных вопросах, связанных с продолжением операций, этот 
командующий будет подчинен главнокомандующему сухопутными войсками, во всем 
остальном — верховному главнокомандованию вооруженных сил. В штаб местного 
командующего следует включить также все те органы, которые обычно имеются в 
составе вооруженных сил (отделы военной экономики, связи, контрраз-
___________________
1 Имеются в виду пронацистские режимы.
22
 

ведки и т. п.). Основную массу полиции нужно подчинить имперскому комиссару.
2. Пограничный контроль может распространяться только на тыловое операционное 
пространство. Необходимо уточнить с рейхсфюрером СС, следует ли создавать уже в 
этих зонах подчиненные ему органы, которые действовали бы наряду с тайной 
полевой полицией. В пользу такого решения говорит необходимость немедленно 
обезвредить всех большевистских главарей и комиссаров. Военные трибуналы должны 
быть освобождены от решения подобных вопросов, им нужно будет заниматься только 
судебными делами в рамках воинских частей.
3. В III раздел проекта — руководящие указания по действиям в Румынии, Словакии,
 Венгрии и Финляндии — следует включить только одно дополнение. 
Главнокомандующему сухопутными войсками могут потребоваться особые полномочия 
по отношению к этим странам. Если они действительно окажутся необходимы, то 
соответствующие запросы нужно будет направлять в верховное главнокомандование 
вооруженных сил, которое свяжется с министерством иностранных дел. Армии 
запрещается подавать «прямые» ходатайства по подобным вопросам немецким 
посланникам в упомянутых странах.
Новый проект составить немедленно, напечатав его с такими интервалами между 
строчками, чтобы фюрер мог внести изменения. Можно связаться с главным 
командованием сухопутных войск. На данном этапе нет необходимости в совещаниях 
с государственными секретарями доктором Штуккартом (имперское министерство 
внутренних дел) и Бакке (имперское министерство продовольствия).
Новый проект текста, формулируемый отделом обороны страны и соответствующий 
этим руководящим указаниям, будет подписан начальником штаба верховного 
главнокомандования 13.3.
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuhrungsstab) (в 
дальнейшем— KTB OKW), Bd. 1. Frankfurt a/M., 1965, S. 340—342.
 
 
2     ИЗ ДЕЛ «УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ РЕШЕНИЮПРОБЛЕМ 
ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА».МЕМОРАНДУМ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕЛЕЙ АГРЕССИИИ 
МЕТОДОВ УСТАНОВЛЕНИЯ ГОСПОДСТВА НА ОККУПИРОВАННЫХ СОВЕТСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ ОТ 2 
АПРЕЛЯ 1941 Г.
Современная большевистская Россия, как и бывшая царская, представляет собой 
конгломерат весьма разнородных этнических групп. Он возник в результате 
аннексии Россией как родственных, так и совершенно чуждых государственных 
образований.
Военное столкновение с СССР поведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных и 
крупных пространств. Весьма вероятно, что за первыми ударами наших вооруженных 
сил очень скоро последует полная военная катастрофа Советского Союза. В этом 
случае оккупация территории представляла бы собой не столько военную, сколь 
административную и экономическую проблему. Здесь возникает первый вопрос:
будет ли оккупация определяться лишь чисто военными и экономическими 
соображениями или ее зона должна зависеть, в частности, и от политических 
факторов — будущего начертания границ той или иной области? В этом последнем 
случае необходимо будет прежде все-
23
 

го определить преследуемую нами политическую цель. Это, несомненно, отразится и 
на военных действиях.
Если целью военных действий будет политическое уничтожение восточной империи, 
переживающей состояние упадка, то отсюда следуют выводы: 1) должны быть 
оккупированы территории огромной протяженности; 2) управлять отдельными частями 
этих территорий — как с административной, так и с экономической и 
идеологической точек зрения — нужно будет, заранее учитывая поставленные 
политические цели; 3) наиболее целесообразно было бы сконцентрировать в одних 
руках решение тех вопросов, которые касаются управления всеми этими 
колоссальными территориями, особенно таких, как: обеспечение важных в военном 
отношении поставок для продолжения войны против Англии, поддержание уровня 
необходимой экономической продуктивности предприятий. В случае отсутствия 
централизованного органа управления может случиться так, что даже 
принципиальные директивы, издаваемые в отдельных областях, будут построены на 
совершенно различных основах.
Следует еще раз подчеркнуть, что все нижеследующие соображения можно считать 
действительными только при условии обеспечения важных в военном отношении 
поставок из оккупируемых районов, поскольку эти поставки необходимы 
великогерманской империи для продолжения войны.
Рассматривая карту народонаселения России, знаток Востока видит перед собой 
следующие национальные или географические единицы:
а) Великороссия с Москвой в качестве центра,
б) Белоруссия с главным городом Минском или Смоленском,
в) Эстония, Латвия, Литва,
г) Украина и Крым; центр — Киев,
д) Донская область со столицей Ростовом,
е) Кавказская область,
ж) Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан. А. Великороссия.
Из Московского княжества развилась после татарского ига Русская империя с ее 
царским режимом. Эта главная область еще и сегодня обладает наибольшей ударной 
силой. Поэтому, действуя против СССР, следует поставить перед собой 
политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы 
обеспечить возможность развития другим областям. Оккупировав Великороссию, 
можно осуществлять ее ослабление тремя путями:
1) полным уничтожением... государственного управления без последующей 
организации нового разветвленного государственного аппарата;
2) глубокими и повсеместными реквизициями предметов экономики, например 
—вывозом всех запасов, машинного оборудования и особенно транспортных средств, 
речных барж и т. д. и т. п. В стране должно оставаться только то, без чего 
обойтись невозможно;
з) передачей значительных территорий этой центральной русской страны в 
компетенцию вновь образуемых административных единиц, особенно Белоруссии, 
Украины и Донской области.
Тем самым будет одновременно и для всех других областей открыта возможность 
использовать в широких рамках Московитскую Россию как область ссылки 
нежелательных элементов населения.
Б. Белоруссия.
Белоруссия охватывает весьма отсталую в экономическом и культурном отношении 
часть СССР. В то же время она второй по величине еврейский резервуар СССР, так 
как в ней расположены насыщенные еврейством города, как Белосток, Минск, Полоцк,
 Витебск и др. Попытка пробудить у белорусов собственную национальную жизнь
24
 

и. создать жизнеспособное государственное образование может считаться 
предприятием чрезвычайно длительным и сложным. Белоруссия в культурном 
отношении стоит, например, далеко позади Литвы, а еврейство эксплуатирует 
коренное население сильнее, чем в Польше 1. И все же попытка создания 
отдельного государства должна быть одобрена с учетом необходимости ослабить 
центральную часть России.
На карте Советского Союза Белоруссия ограничена территорией, заключенной между 
северо-западной границей Польши и приблизительно рубежом реки Проня. Но 
столицей всей области следовало бы в сущности считать Смоленск. Белоруссии 
можно было бы передать в административном и этническом смысле половину 
теперешней Смоленской области и часть Калининской области (Калинин — бывшая 
Тверь). В результате граница Белоруссии приблизилась бы к Москве приблизительно 
на 250 км.
Если будет сочтено целесообразным пробудить у белорусов собственную 
политическую жизнь, то не следовало бы расчленять территорию Белоруссии, 
например, передавать ее земли генерал-губернаторству.
В. Эстония, Латвия, Литва.
Следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на 
будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее 
подходящие в расовом отношении местные элементы.
Если такая цель будет поставлена, то к этим областям потребуется совершенно 
особое отношение в рамках общей задачи.
Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно 
латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению 
Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, 
использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев 
Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено 
переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после 
победоносного окончания войны, и англичан, чтобы через одно или два поколения 
присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии.
В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных 
по численности расово неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики.

Г. Украина (буквально «Краевая область»).
Главным центром государства, высший социальный слой которого составляли варяги, 
стал Киев. Но и после татарского ига Киев долгое время играл роль соперника 
Москвы. Его внутренняя самостоятельность основана на этой еще не сломленной 
традиции, хотя московская историография, а вслед за ней и вся европейская наука 
утверждают, что традиция соперничества уже исчезла.
Нашей политической линией относительно этой области стало бы поощрение 
стремлений к национальной независимости вплоть до потенциального создания 
собственной государственности — либо на Украине как таковой, либо в объединении 
с Донской областью и Кавказом. Это объединение составило бы Черноморский союз, 
которому надлежало бы постоянно угрожать Москве и прикрывать великогерманское 
жизненное пространство с востока. В экономическом плане эта область 
одновременно представляла бы собой мощную сырьевую и пищевую базу 
великогерманской империи.
К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, 
следовало бы прирезать краевые районы из состава корен-
___________________
1 Типичный прием нацистской пропаганды.
25
 

ного русского пространства. Как упомянуто выше, это послужило бы ослаблению 
Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в 
состав Украины можно было бы часть территории нынешних Курской и Воронежской 
областей.
На достижение этой политической цели и следовало бы