tler. Mein Kampf. Berlin, 1937, S. 285.
15 H. Bock. Eurasien.— «Zeitschrift f?r Geopolitik». Berlin, 1926, N 1, S. 
10—11.
50
 

Ту или иную форму зависимости или прямого подчинения германские империалисты 
намеревались возложить и на другие страны Европы. Как они себе представляли 
будущую политическую карту Европейского континента, видно из беседы Гитлера с 
Раушнингом, относящейся к началу 1934 г. В центре Европы должно находиться 
«стальное ядро» — «выкованная в нерушимое единство Германия» вместе с 
присоединенными к ней территориями Австрии, Чехословакии, Западной Польши. В 
качестве «монолитного блока ста миллионов людей» она составит «прочный 
фундамент господства над Европой»16. Восточная Польша, Прибалтийские и 
Балканские государства, Украина, Поволжье, Грузия должны быть объединены в 
зависимый от Германии «Восточный союз»—«союз вспомогательных народов, не 
имеющих ни армии, ни собственной политики, ни собственной экономики». По такому 
же образцу будут созданы «Западный союз», объединяющий Голландию, Фландрию и 
Северную Францию, и «Северный союз» из Дании, Швеции и Норвегии. Однако наряду 
с этим Гитлер высказывался о прямой аннексии в будущем побережья Северной 
Франции, Фландрии, Голландии, Скандинавских государств и Швейцарии 17. «Время 
малых государств миновало...,— говорил он.— Больше не будет никакого 
нейтралитета. Нейтралы окажутся захваченными силовыми полями великих (держав). 
Их поглотят. Все это не произойдет сразу. Я буду шаг за шагом, но с железной 
последовательностью продвигаться вперед» 18. «Без господства над Европой, — 
заключал Гитлер,— мы пропадем. Германия есть Европа» 19.
В этих словах «фюрера» «третьей империи», сказанных в 1934 г., уже явственно 
проглядывают очертания того «нового порядка» в Европе, который гитлеровцы 
начали создавать в 1940—1941 гг. После разгрома Франции завоевательные 
программные установки германского фашизма стали претворяться в жизнь. Об этом 
свидетельствует целый ряд документов органов гитлеровского государственного 
руководства и монополий. Так, в секретном меморандуме управления экономической 
политики германского министерства иностранных дел, подписанном видным 
нацистским дипломатом Клодиусом 30 мая 1940 г., рассматривались три важнейшие 
проблемы «будущей экономической организации мира»: 1) великогерманская 
экономическая сфера, 2) германская колониальная империя, 3) «преобразование» 
внешней торговли Германии 20.
В «великогерманскую сферу» Клодиус предлагал включить в дополнение к 
захваченным территориям Австрии, Чехословакии и Польши новые завоевания — на 
первых порах Бельгию, Голландию, Норвегию и Люксембург. «Экономическое 
включение Голландии, Бельгии, Люксембурга и Норвегии в великогерманскую 
экономическую сферу,— говорилось в меморандуме,— может иметь место независимо 
от того, останутся ли эти страны суверенными или нет» 21.
Кроме того, к «великогерманской сфере» планировалось присоединить отторгнутые 
от Франции и Англии территории. Об этом, в частности, свидетельствует другой 
документ — меморандум Корсванта, гаулейтера и уполномоченного отдела 
экономической политики нацистской партии. Этот меморандум был направлен в июне 
1940 г. министру экономики Функу и председателю Имперского колониального союза 
рейхсштатгальтеру фон Эппу. Относительно Франции в нем говорилось: «Одно из 
важнейших требований, которые мы должны предъявить Франции, заключается в 
следующем: уступить принадлежащий ей до сих пор горнорудный район Лонгви и Бриэ,
 а также горный пояс безопасности, выходящий за пределы собственно 
Эльзас-Лотарингии, т. е. примерно до Люксембурга, включая Бельфор. Это скорее
___________________
16 Н. Rauschning. Gespr?che mit Hitler, S. 118.
17 H. Rauschning. The Voice of Distraction. London, 1938, p. 122, 125, 126, 140.

18 H. Rauschning. Gespr?che mit Hitler, S. 118.
19 Ibid., S. 30. Эти высказывания Гитлера, относящиеся к 30-м годам, интересно 
сопоставить со следующим его заявлением, сделанным на совещании рейхслейтеров и 
гаулейтеров 8 мая 1934 г. (в записи Геббельса): «...Фюрер сделал вывод, что 
надо как можно скорее ликвидировать старый хлам из малых государств, который 
имеется еще в Европе. Целью нашей борьбы должно быть создание единой Европы. Но 
Европа может получить ясную организацию только из рук немцев» (J. Goebbels. 
Tageb?cher, S. 325).
20 DGFP, Serie D, vol. IX. Washington, 1956, p. 476. 
21 Ibidem.
51
 

побудило бы Францию к стремлению добровольно примкнуть к экономически 
всесильной Германии, нежели вновь вынашивать бесплодную идею реванша» 22. В 
дополнение к этому Франция должна была «уступить» Германии Фландрию с Дюнкерком 
и Кале.
С созданием «великогерманской экономической сферы» правящие круги Германии 
надеялись без особого труда подчинить все остальные государства 
капиталистической Европы: одних — экономическим принуждением, других — военной 
силой. Так, о странах Северо-Восточной Европы в меморандуме Клодиуса 
говорилось: «Финляндия и три малых Прибалтийских государства географически и 
экономически так зависит от нас, что в экономической области мы автоматически 
получим все» 23. В такое же положение должна была быть низведена и Швеция 24.
Страны Юго-Восточной Европы планировалось превратить в сырьевой придаток 
«великогерманской экономической сферы» и в важный рынок сбыта ее промышленной 
продукции. «Какой-либо конкуренции на Юго-Востоке,— говорилось в меморандуме 
Клодиуса,— едва ли нужно будет опасаться» 25.
«Великогерманской экономической сфере» отводилась роль ядра «новой Европы» с 
центром в Бер