Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: В. И. ДАШИЧЕВ :: 1. В. И. ДАШИЧЕВ - ПОДГОТОВКА И РАЗВЕРТЫВАНИЕ НАЦИСТСКОЙ АГРЕССИИ В ЕВРОПЕ 1933-1941 ТОМ I
<<-[Весь Текст]
Страница: из 505
 <<-
 
овыми 
группами, стремящимися обеспечить себе, опираясь на государственную политику, 
наивысшие прибыли и позиции силы.
Если государственная власть ,в своей политике отражает, представляет, 
обеспечивает интересы данного класса в целом и не может действовать вне этой 
функции, это еще не значит, что она лишена известной самостоятельности, 
формирующей роли в определении и осуществлении политического курса. В условиях 
государственно-монополистического капитализма место и роль государства как 
совокупного капиталиста в формировании целей и задач политики чрезвычайно 
возросли. Поэтому другой стороной проблемы, наряду с раскрытием роли монополий, 
является изучение влияния на политику чиновничье-бюрократического и партийного 
аппарата, а также военщины с их специфическими интересами, традициями, 
мировоззрением.
Таким образом, при исследовании военной стратегии фашистской Германии 
принципиально важно составить четкое представление об источниках и движущих 
пружинах агрессии германского империализма, об эволюции и характере его 
политических целей, завоевательной программы в целом. Необходимо, в частности, 
установить, существовала ли у военно-политического руководства фашистской 
Германии накануне второй мировой войны сложившаяся программа завоеваний и имело 
ли оно вытекавшую из этой программы общую стратегическую концепцию войны. 
Исследование этих проблем поможет лучше понять смысл и мотивы важнейших 
стратегических решений гитлеровского командования накануне и в ходе второй 
мировой войны, раскрыть крайне опасный характер германского милитаризма.
В основе агрессивной внешней политики фашистской Германии лежало стремление 
германского монополистического капитала разрешить свои внутренние противоречия, 
укрепить и расширить свое господство путем насильственного захвата чужих 
территорий, новых рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капиталов, 
порабощения других народов.
В результате поражения в первой мировой войне экономические и политические 
позиции германского империализма были серьезно ослаблены. Германия вышла из 
войны, лишившись всех своих колоний, которые присвоили в той или иной форме ее 
империалистические конкуренты — Англия и Франция. Вследствие этого в межвоен-
29
 

ный период произошло перераспределение колониальных владении среди 
империалистических держав, о чем свидетельствуют следующие данные.
Таблица 1
Колониальные владения империалистических держав*
СтранаПлощадь, млн. кв. кмНаселение, млн. чел.1913 г.1920 г.1938 г.1913 г.1920 
г.1938 г.Англия29,734,639,3376,7406,2478,2Франция10,511,711,953,458,869,3США0,3
0,30,39,712,415,3Германия3,0——12,3——* Ю. Кучинский. Очерки по истории мирового 
хозяйства. М., 1954, стр. 81.
Из таблицы видно, что неравномерность распределения колониальных владений в 
межвоенный период сильно возросла. Это еще больше обострило конкурентную борьбу 
между империалистическими державами, углубило их противоречия. «Чем выше 
развитие капитализма,— писал В. И. Ленин,— чем сильнее чувствуется недостаток 
сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем 
отчаяннее борьба за приобретение колоний» 1.
Если такая империалистическая держава, как Соединенные Штаты, смогла 
компенсировать отсутствие больших колониальных владений скрытыми формами 
экономической экспансии — иностранными капиталовложениями, то Германия 
оказалась не в состоянии сделать это, о чем говорят следующие данные.
Таблица 2
Иностранные капиталовложения империалистических держав, млрд. марок *
ГодАнглияСШАГерманияФранция1913751335361919556819297511452219387110210* Ю. 
Кучинский. Очерки по истории мирового хозяйства, стр. 85.
Отсюда видно, что по сравнению с довоенным уровнем Соединенные Штаты увеличили 
к 1938 г. свои капиталовложения за границей в восемь раз, превзойдя намного 
первую колониальную державу — Англию, в то время как иностранные 
капиталовложения Германии за тот же период сократились в 3,5 раза. Благодаря 
бескровной «финансовой колонизации» американский империализм значительно 
потеснил английский и французский капитал на мировых рынках, занял доминирующие 
экономические позиции в Канаде, в Южной и Центральной Америке, начал 
проникновение в Африку и страны Азии. Все это делало для империалистов мир 
более тесным, усиливало и без того острейшую борьбу между ними за сферы 
приложения капиталов.
Если взять другой важнейший показатель — внешнюю торговлю, то и здесь положение 
монополий Германии в 30-е годы было хуже, чем до войны.
К 1937 г. Англия сохраняла мировое лидерство во внешней торговле, за ней 
следовали Соединенные Штаты, хотя их доля в мировой торговле и не 
соответствовала их весу в мировом промышленном производстве. Германия по 
сравнению с до-
___________________
1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 22, стр. 247. 
30
 

 
Таблица 3
Доля империалистических держав в мировой внешней торговле *
ГодАнглияСШАГерманияФранция191315111381925151487193014121071937141295* Ю. 
Кучинский. Очерки по истории мирового хозяйства, стр. 38.
военным периодом существенно сдала свои позиции под натиском могущественных 
конкурентов. Ее доля в мировой торговле упала с 13% в 1913 г. до 9% в 1937 г. 
Какое значение это имело для капиталистического хозяйства Германии, можно 
судить по то
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 505
 <<-