Мне вспоминается начало октября 1939 года, когда стало ясно, в какие пункты 
дислокации должны уйти войска, которые находились в районе Халхин-Гола. Военный 
Совет потребовал от командиров соединений и отдельных частей освоить отведенные 
районы в сроки, указанные в приказе командующего, укрыть войска до наступления 
серьезных холодов и поддерживать в них постоянную боевую готовность. 

Чтобы обеспечить выполнение поставленных Военным Советом задач, М. С. Никишев 
мобилизовал весь партийно-политический аппарат. Активизировалась роль партийных 
и комсомольских организаций. Вся тяжесть политического руководства была 
перенесена непосредственно в части и подразделения. 

Помню, как в морозные дни ноября в Тамацак-Булаке, Улан-Цэрэге, Баян-Тумэне 
(ныне Чойбалсан) взрывалась уже промерзлая земля: строились казармы, землянки 
для командного состава, водомаслогрейки, колодцы. Заготавливалось также топливо 
и многое другое, что требовалось для нормальной жизни войск. Несмотря на 
трудности, личный состав был полон бодрости и оптимизма. У походных кухонь, во 
время обедов на морозе, звучали солдатские прибаутки, розыгрыши, частушки. В 
частях 82-й и 57-й стрелковых дивизий, в танковых бригадах царили высокая 
дисциплина и организованность, исключавшие чрезвычайные происшествия. 

В апреле 1940 года, незадолго до вызова в Москву, Г. К. Жуков провел крупное 
оперативное командно-штабное учение с привлечением войск Ундурханского 
гарнизона. На разборе его итогов руководство армейской группы особенно 
придирчиво оценивало тактическую выучку войск, оперативную подготовку 
руководящего состава, штабов, партийно-политическую и воспитательную работу в 
войсках. М. С. Никишев в своем выступлении подчеркнул мысль о том, что 
необходимо учитывать нарастающее напряжение международной обстановки. А потому 
надо усилить идеологическое влияние на бойцов и командиров, доходчиво 
разъяснять политику нашей партии и правительства на современном этапе 
строительства социализма. Заключая разбор, Г. К. Жуков поддержал его и приказал 
обратить внимание на молодое пополнение бойцов и командиров, не принимавших 
участия в боях. 

Как известно, политическая работа в войсках опиралась тогда на документы XVIII 
съезда партии, прошедшего в марте 1939 года. В них была дана обстоятельная 
оценка международной обстановки, отмечена растущая агрессивность Японии. 
Комиссары, политработники и все армейские коммунисты разъясняли личному составу 
материалы сессии Верховного Совета СССР, в которых указывалось, что "...
Советское правительство не будет терпеть никаких провокаций со стороны 
японо-маньчжурских воинских частей на своих границах..."{47}. 

Тем не менее, в первой половине 1939 года, после начала боевых действий на 
Халхин-Голе, и даже в оборонительный период в работе политического отдела 
корпуса, а затем и армейской группы, как и в работе политотделов ряда 
соединений и политаппарата частей, все еще имелись недочеты. Командующий Г. К. 
Жуков не раз указывал на них. Особенно это касалось связи политорганов с 
командованием и штабами, что выражалось в слабом информировании командования о 
состоянии частей, о дисциплине, поведении командиров, политработников и бойцов 
в бою. 

Придавая важное значение усилению политической работы в войсках в боевой 
обстановке, Центральный Комитет партии в начале августа направил на Халхин-Гол 
начальника Политического управления Красной Армии армейского комиссара 1-го 
ранга Л. З. Мехлиса. В то время развертывалась подготовка к генеральному 
наступлению. Ознакомившись с обстановкой, Л. З. Мехлис провел совещание с 
руководящим составом Управления армейской группы. От политорганов он потребовал 
усиления всех форм воспитания советских воинов и тесной увязки ряда вопросов с 
политорганами армии МНР. Уточнил содержание пропаганды, направленной на войска 
противника. 

После этого Г. К. Жуков вместе с М. С. Никишевым и начальником политотдела П. И.
 Гороховым определил мероприятия по выполнению полученных указаний. Был 
несколько уточнен план партийно-политического обеспечения операции с тем, чтобы 
не раскрыть нашей подготовки к наступлению и в то же время пробудить высокую 
активность войск, укрепить дисциплину, совершенствовать тактическую выучку с 
учетом опыта проведенных боев. 

Важно было сохранить день начала наступления - 20 августа - в тайне. В 
политорганах о нем знали только начальник политического отдела дивизионный 
комиссар П. И. Горохов и его заместитель - батальонный комиссар С. И. Мельников.
 Чтобы скрыть истинный срок от противника, политический отдел составил два 
плана. Один - для широкого пользования, рассчитанный до 18 августа. В нем 
говорилось об упорной обороне на занимаемых рубежах, но мероприятия 
политорганов нацеливались на подготовку войск к решительному разгрому врага. 
Второй план - по 20 августа - являлся строго секретным, и потому им 
пользовались только начальник политотдела и его заместитель. 

Строгость и официальность поведения Л. З. Мехлиса определялись его высоким 
положением и ответственностью перед ЦК ВКП(б). В то же время завидная 
опрятность и подтянутость армейского комиссара отдавали некоторой напыщенностью,