Должность адъютанта или офицера для поручений имеет ряд специфических 
особенностей. В ней много мелких забот и хлопот. По специфика спецификой, а он 
прежде всего должен быть всегда примерным военнослужащим. 

Могу сказать только положительное о полковнике М. И. Сорокине. Он экстерном 
сдал экзамены за курс Высшего военного училища имени Верховного Совета РСФСР. М.
 И. Сорокин с душой относится к делу, энергичный, дисциплинированный. Спасибо 
ему на честное выполнение своего служебного долга, за умение всегда быть 
полезным и крайне нужным человеком. 

4 июня в 16 часов я прибыл в штаб 3-го Белорусского фронта,' располагавшийся в 
лесу вблизи городка Красное Смоленской области. Там заранее был подготовлен 
пункт управления с соответствующими средствами связи, обеспечивавший мне 
постоянную и падежную телефонную, телеграфную и радиосвязь со Ставкой, 
Генеральным штабом и всеми командующими фронтами и армиями. 

Вместе со мной прибыли: заместитель командующего артиллерией Красной Армии 
генерал-полковник М. Н. Чистяков, который должен был координировать действия 
артиллерии двух фронтов; заместитель командующего ВВС генерал-полковник авиации 
Ф. Я. Фалалеев (с той же целью по авиации) и группа офицеров Генерального штаба,
 возглавлявшаяся состоявшим при мне генералом для поручений генерал-лейтенантом 
М. М. Потаповым. 

Вечером И. Д. Черняховский ознакомил нас с окончательно отработанным 
командованием фронта планом операции, с задачами армий и доложил о проделанной 
работе по подготовке операции. 

Согласно директиве Ставки от 31 мая 1944 года этот фронт был обязан, проведя 
операцию во взаимодействии с левым крылом 1-го Прибалтийского и войсками 2-го 
Белорусского фронтов, разгромить витебско-оршанскую группировку врага. Для этой 
цели предусматривалось нанести два удара: один 39-й и 5-й армиями на севере 
фронта, причем 39-я, обходя Витебск с юго-запада, во взаимодействии с левым 
крылом 1-го Прибалтийского фронта, должна была разгромить витебскую группировку 
врага и овладеть Витебском, а 5-я через Богушевск, Сенно и Лукомль пробиваться 
к верхнему течению реки Березины; другой удар - 11-й гвардейской и 31-й армиями,
 разгромив оршанскую группировку врага, развивать наступление вдоль Минской 
автострады на Борисов. Подвижные войска (конницу и танки) предлагалось 
использовать для развития успеха в общем направлении на Борисов. К началу 
операции фронт имел 6445 стволов артиллерии и минометов (от 76-мм и выше), 689 
установок реактивной артиллерии, 1810 танков и самоходных орудий (с учетом 
стоявшей в резерве 5-й гвардейской танковой армии) и 1864 боевых самолета. 

По решению командующего фронтом для выполнения этих задач создавались ударные 
группы в 39-й армии (командующий генерал-лейтенант И. И. Людников, член 
военного совета генерал-майор В. Р. Бойко, начальник штаба генерал-майор М. И. 
Сими-новский) - 84-й и 5-й гвардейский стрелковые корпуса в составе 5 
стрелковых дивизий и 28-я танковая бригада; в 5-й армии (командующий 
генерал-лейтенант Н. И. Крылов, член военного совета генерал-майор И. М. 
Пономарев, начальник штаба генерал-майор Н. Я. Прихидько) - 72-й и 65-й 
стрелковые корпуса в составе 6 стрелковых дивизий, 153-я и 2-я гвардейская 
танковые бригады; в 11-й гвардейской армии (командующий генерал-лейтенант К. Н. 
Галицкий, член военного совета генерал-майор П. Н. Куликов, начальник штаба 
генерал-майор И. И. Семенов) - 8-й и 36-й гвардейский стрелковые корпуса в 
составе 5 стрелковых дивизий и 120-я танковая бригада; в 31-й армии 
(командующий генерал-лейтенант В. В. Глаголев, член военного совета 
генерал-майор Д. А. Карпенков, начальник штаба генерал-майор М. И. Щедрин) 71-й 
и 36-й стрелковые корпуса в составе 5 стрелковых дивизий и 213-я танковая 
бригада. 

Второй эшелон фронта составляли подвижные соединения: 3-й гвардейский 
механизированный корпус, 3-й гвардейский кавалерийский корпус, а в последующем 
и 5-я гвардейская танковая армия; в 11-й гвардейской армии- 2-й гвардейский 
танковый Тацинский корпус. 

По плану, утвержденному командующим фронтом, из артиллерийских и танковых 
средств фронта, для обеспечения успеха на армейских участках прорыва фронта 
обороны врага, привлекались 5764 орудия и миномета, или 80,1% общего количества 
стволов, что составляло в среднем на 1 км фронта прорыва до 175 стволов; 1466 
танков и САУ, или 80,9% от общего количества, что составляло общую плотность на 
1 км участка прорыва до 44 единиц. Это позволяло рассчитывать на успех 
предстоящей операции. 

Проверкой было установлено, что командование, штаб и политуправление фронта 
уделяют серьезное внимание маскировке прибывавших на фронт общевойсковых, 
танковых, артиллерийских соединений и других специальных войсковых частей и 
всевозможных воинских грузов. Офицеры штаба фронта встречали на станциях 
выгрузки войска и сопровождали их в указанные для них районы сосредоточения, 
строжайше требуя мер маскировки. Категорически запрещалось производить днем 
перегруппировки и крупные передвижения войск; осуществлять рекогносцировки