Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Лебедь Александр Иванович - За державу обидно
<<-[Весь Текст]
Страница: из 202
 <<-
 
злобой и ненавистью. Ни намека на созидание. Злоба и ненависть рождали в свою 
очередь самое бессовестное вранье, демагогию, популизм, игру на самых низменных 
страстях. Исчез всякий намек на учет государственных интересов. Государственные 
интересы сделались немодными. Начисто утратилось понимание сущности армии как 
государственно-охранительного начала. Может быть, поэтому она и развалилась, 
страна? 

Совершенно неслыханное, удивительное, полное незнание обществом взаимоотношений 
в армии, ее быта, нужд, чаяний, тревог стал благодатной почвой для рождения 
самых чудовищных мифов. Все то негативное, преступное, извращенное, что 
действительно имело место в армии, в общественном сознании возрастало во сто 
крат, обрастало душещипательными, душераздирающими подробностями, все больше и 
чаще заставляло содрогаться материнские сердца. Это был период расцвета 
экстремизма. Общество куда-то бежало, все более и более ускоряясь. Мчалось, не 
разбирая дороги, сломя голову: никто не желал и не хотел остановиться, 
отдышаться, задуматься: куда мы бежим, зачем мы бежим, и туда ли мы бежим? 
Бежим мы зимой или летом, днем или ночью, по асфальту или по луговине, на 3 
километра или на тридцать три?.. А надо ли нам бежать? А может быть, идти, и не 
спеша?.. Может быть, вообще в другую страну?.. 

Отрицание мирного, естественного, эволюционного пути обновления страны, 
взаимная нетерпимость, озлобленность, тотально-фатальное нежелание думать и 
страстное, необоримое желание собирать сметану на политическом дерьме в самом 
начале создали тупик, который в конце неминуемо должен был привести к краху 
государственности. 

Самые лучшие, самые лояльные советские люди относились к армии равнодушно. 
Основная же масса перепуганно-лукавых граждан начала относиться к армии с 
пренебрежительным презрением: солдафоны, военщина, маскируя за этим презрением 
боязнь физических, моральных нагрузок, экстремальных ситуаций. Общество 
прониклось идеями пацифизма и забыло известную истину, что кто не хочет кормить 
свою армию, будет кормить армию неприятеля. 

Еще одна общеизвестная истина состоит в том, что в сельском хозяйстве, в 
футболе и в военном строительстве у нас понимают все. И что ни дальше человек 
стоит от сельского хозяйства или военного строительства, тем больше, тоньше и 
глубже "разбирается" в них. Прогресс, культура, гуманитарные науки якобы 
сделали войну невозможной, а коль скоро это так, все хором заговорили о 
маленькой, экономичной, профессиональной армии. В такой стране, как Россия, 
армия просто не может быть маленькой. Профессиональная армия не может быть 
экономичной. Достаточно сказать, что чисто профессиональных армий в мире две - 
США и Великобритании. Даже такие высокоразвитые страны, как Франция и Германия, 
осуществляют смешанное комплектование вооруженных сил. Но это все неважно, это 
мелкие частности - это трудности военных. 

Народные депутаты, потворствуя популистским настроениям, победно объявляли о 
своих достижениях, выводя за скобки армейской службы все новые и новые 
категории граждан. В заклеванной, затюканной, обильно политой грязью армии 
катастрофически сокращалось количество солдат, а у оставшихся неудержимо на 
глазах падал интеллектуальный уровень. 

По существовавшему законодательству, молодых людей с одной-двумя судимостями 
(за хулиганство, например) призывали в военно-строительные части, чем 
обеспечивали в них полный беспредел и прочно закрепили за ними название 
стройбанды. Нет предела совершенству - нардепы подсуетились, и юноши (с явно 
выраженными качествами урок) потекли и в Сухопутные войска, в ВВС и даже в ВДВ. 
Армия на глазах превращалась в рабоче-крестьянскую. А коль скоро это так, тем 
больше оснований было ее бить дальше. 

Все попытки вступить в дискуссию, попробовать разобраться приводили к ситуации, 
изложенной в известной байке: 

Крошка сын пришел к отцу, и спросила кроха: "Что такое критика сверху и что 
такое критика снизу?". 

Папаня усмехнулся: "Бери кружку воды и ступай под балкон. Готов?" "Готов". 

Родитель окатил чадо с балкона ведром воды. 

"Вот это, сынок, - сказал он, - критика сверху. А теперь лей на меня". 

Подброшенная детской рукой жиденькая струя из кружки не долетела и обрушилась 
снова на мальчишку. 

"А вот это - критика снизу", - констатировал мудрый папа. 

Что есть критика и что есть критиканство? 

Критика - это когда вам вразумительно и толково указывают на ваши ошибки и 
предлагают пути устранения. При этом допустима и даже необходима дискуссия, как 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 202
 <<-