погрома тыла и сообщений противника [VIII]. 

В рощах, лесах, в лощинах, за высотами, укрываясь стоять или передвигаться 
коннице, зорко наблюдать за происходящим и выискивать себе добычу, а не 
наоборот - не пассивно ожидать благоприятных моментов для стройных атак-шоков 
или безнадежно отыскивать равнины, луга и поля для своих стройных эволюций 
тонкими и длинными линиями - вот к чему должна готовить себя наша конница [X]. 
Наши коневые средства и наши средства населения в смысле комплектования 
позволяют из конницы иметь буквально конную армию, такую же совершенно 
оригинальную, только России свойственную силу, каковою у англичан является их 
флот, в Швейцарии - ее стрелки; не десятками тысяч коней может и должна 
считаться наша конница, а сотнями тысяч [XIII]. 

Необходимым дополнением в организации конных корпусов является организация 
команд разведчиков, которые должны составить принадлежность штабов и 
начальников отрядов. В этом отношении опыт американской войны дает ценные 
указания. Как известно, обе стороны широко пользовались 
скаутами специалистами-разведчиками. Команды в известном числе скаутов 
составляли принадлежность начальников частей (начиная от командира полка и 
выше) и начальников отрядов. Пополнение этих команд производилось из числа 
охотников, из числа особенно проявивших дарование в этом трудном деле [XIV]. 

Наш опыт в прошлой войне опять указывает на то, что разведчик есть и должен 
быть органом начальника и что разведчиком не может быть всякий зауряд. И так 
всегда: разведки - дело и работа единиц и одиночных людей. В чем же тогда, 
спросят, заключается стратегическая деятельность конницы по разведыванию, чуть 
ли не единственная работа, еще предоставляемая коннице сводящими ее 
существование на нет. Да вся ее роль в этом деле сводится на то, чтобы силою 
проложить путь разведчикам, силою добыть пленных, силою захватить те пункты, 
где можно добыть сведения, иной раз, силою удостовериться в имеющихся уже 
сведениях. Заметим, однако, что есть и иные более целесообразные пути для 
добывания сведений (шпионы, иностранная печать с ее сонмом корреспондентов). 

По опыту германо-французской войны и деятельности скаутов, скажем, что роль 
конницы, en masse, как рода оружия в целом, в этом отношении более чем условна 
и потому напрасно иной раз разделяются сетования за недостачу конницею 
сведений: в этих случаях причину последнего нужно видеть либо в отсутствии 
подготовленных разведчиков, либо в неумении начальника организовать разведку, 
либо в дурной организации сбора сведений. 

Из книги Ф.К. Гершельмана{*7} "Партизанская война" С.-Петербург, 1885. 

О партизанских действиях кавалерии: ...причину этому надобно искать не в том, 
что этот вид боевой службы кавалерии есть нечто новое, но скорее в том, что он 
приобретает в наше время лишь большее относительное значение . 

Мы, в свою очередь, отвергаем и самую возможность какой бы то ни было системы 
партизанских действий, потому, во-первых, что та или другая форма партизанских 
действий, характер партизанской войны вполне будет зависеть в каждом случае от 
той обстановки, в которой ведется война, а стало быть тут общей системы и быть 
не может. Нам кажется, что системы Давыдова и князя Голицына отвечают лишь 
частному случаю, может быть, одной известной обстановке, но далеко не всем, и 
ближе всего отвечают обстановке Отечественной войны, которая и послужила 
главным основанием для исследований. 

Во-вторых, вообще говоря, партизанские действия, как всякие действия в тылу 
противника, слишком чувствительны к влиянию ближайшей окружающей их обстановки. 
В силу всего этого нам кажется невозможным установить раз навсегда для 
партизанских действий какую-либо систему действий . 

Партизанская война имеет главной целью: парализовать все жизненные отправления 
неприятельской армии, т.е. лишить ее средств для продолжения военных действий, 
истребляя самый источник жизни и силы неприятельской армии . 

Малая война имеет с главными операциями только тактическую связь, тогда как 
партизанские действия имеют с главными операциями армии связь стратегическую. 
Партизанские действия имеют чисто стратегическое значение . 

Народная война составляет средство вполне самостоятельное, совсем отдельное от 
партизанской войны . Два эти средства могут существовать рядом, могут 
находиться в связи одно с другим, - тем не менее, они никогда не сливаются, и 
каждое из них, все-таки, всегда останется вполне самостоятельным, не похожим на 
другое. 

Часть I. 

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЗВИТИЯ ПАРТИЗАНСКИХ ДЕЙСТВИЙ 

Глава 1.