| |
П.Подсудимый Зверев, признаете ли вы себя виновным?
Зверев. Признаю, за исключением пункта, в котором говорится, что я являлся
членом КОНРа. Заявляю, что я никогда членом КОНРа не был, в заседаниях КОНРа не
участвовал и манифеста не подписывал.
П.Подсудимый Меандров, признаете ли вы себя виновным?
Меандров. Признаю.
П.Подсудимый Корбуков, признаете ли вы себя виновным в предъявленных вам
обвинениях?
Корбуков. Признаю.
П.Подсудимый Шатов, признаете ли вы себя виновным?
Шатов. Признаю, за исключением того момента, что якобы за активную работу я был
произведен немцами в полковники. Заявляю, что никогда такого звания от немцев
не имел и полковником не был.
В 13 часов 40 минут председательствующий объявил перерыв. Менее чем через
полчаса судебное заседание возобновилось. Начались допросы Власова и его
помощников.
Никто из них не отрицал своей вины, не оспаривал выдвинутых обвинений. [303]
Если и возникали некие накладки, то они были вызваны тем, что подсудимые не
понимали или делали вид, что не понимают вопроса.
Ничего не меняли и пикировки, которые время от времени возникали между
подсудимыми. Никто не перекладывал на плечи другого своих поступков. У каждого
этих поступков вполне хватало для предъявленных обвинением статей.
И вот посреди этого ровного течения процесса в 21 час 45 минут В.В. Ульрих
объявил, что сейчас будет просмотр в зале суда трофейных фильмов о заседании
КОНРа 14 ноября 1944 года в Праге и выступлении Власова на собрании в «Доме
Европы» в Берлине…
Глава пятая
Было бы понятно, если бы демонстрация фильма вызывалась необходимостью
изобличения отрицающих свое участие в работе КОНРа подсудимых.
Но необходимости такой не было… Никто из подсудимых не отрицал того, что мог
подтвердить фильм.
Тем не менее фильмы показали.
Ульриху зачем-то потребовалось вдруг сравнить сидящих на скамье подсудимых
власовцев с теми, какими они были в вершинную минуту своей жизни.
Или не Ульриху это потребовалось? Но тогда — кому?
История с показом фильма загадочная, почти мистическая.
Нечто от мистического действа есть и в тех вопросах, которые задавались после
демонстрации фильма подсудимым.
Сами вопросы в стенограмме не зафиксированы, но ответы подсудимых остались…
Подсудимый Жиленков. Я жил у немцев неплохо, а поэтому и имел такой выхоленный
вид немецкого генерала, который вы видели при просмотре документального фильма
заседания комитета.
Подсудимый Трухин. Когда я находился в президиуме, заснятом немцами для
проведения агитационной работы в фильме, который вы только что просмотрели, я
не думал о том, что мне сегодня придется сидеть на скамье подсудимых перед
советским правосудием. Но я знал, что когда-либо мне все-таки придется отвечать
за свои преступления перед Родиной.
Зачем надо принуждать подсудимого проводить сравнение себя нынешнего с тем,
каким он был полтора года назад, непонятно… Тут что-то пропущено в стенограмме…
[304] Кстати, заметим попутно, что стенограмма, фиксирующая часы и минуты
перерыва на обед, конец первого дня заседания и начало второго не отмечает
никак{63}.
|
|