Войска фронта менее чем за двое суток прорвали оборону противника на фронте 70 
км и вклинились более чем на 30 км в глубину. В результате операции немцы 
понесли значительные потери в живой силе и технике. 

Успеху проведения операции и прорыву обороны противника способствовали прежде 
всего массированное применение бронетанковых и механизированных войск, 
стремительность их действий по выходу в тыл кировоградской группировки 
противника и успешные действия авиации фронта. 

Важным условием успеха явилось гибкое реагирование нашего командования на 
изменения обстановки. Решение изъять один корпус (8-й механизированный) из 5-й 
гвардейской танковой армии и перегруппировать его на другое направление (в 
полосу армии А. С. Жадова) для развития определившегося успеха, несомненно, 
способствовало быстрейшему освобождению Кировограда. 

Стрелковые соединения первого эшелона 7-й гвардейской армии не смогли прорвать 
первую полосу обороны противника и не создали необходимых условий для ввода в 
прорыв подвижных войск. Танкистам 5-й гвардейской танковой армии пришлось самим 
участвовать в допрорыве обороны. Завершение прорыва вражеской обороны силами 
танковой армии в данном случае было, безусловно, целесообразным решением, так 
как система обороны гитлеровцев не была еще сильной и достаточно развитой. 

В целом войска нашего фронта поставленную задачу выполнили успешно. Освободив 
Кировоград и закрепив районы северо-западнее, западнее и южнее Кировограда, 
советские войска обеспечили себе благоприятные условия для последующего 
наступления на Правобережной Украине и, в частности, для проведения 
Корсунь-Шевченковской операции. Одновременно активные действия фронта на этом 
направлении вынудили немецко-фашистское командование перебросить сюда 
значительные силы с других направлений, что облегчило решение задач войскам 
1-го и 3-го Украинских фронтов. 

  

Глава четвертая. Корсунь-Шевченковский котел 

В результате успешного осуществления Житомирско-Бердичевской операции войска 
1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Н. Ф. Ватутина к 
середине января 1944 г. вышли в район города Сарны, на подступы к Шепетовке и 
Виннице. 

Войска 2-го Украинского фронта захватили большой плацдарм западнее и 
северо-западнее Днепропетровска, и после Кировоградской наступательной операции 
отбросили противника от Днепра более чем на 100 км, выйдя на рубеж Смела, 
Баландино, западнее Кировограда и Новгородки. В это же время войска 3-го 
Украинского фронта под командованием генерала армии Р. Я. Малиновского, 
освободив Запорожье, продвинулись от Днепра на запад на 50- 400 км. 

Однако в среднем течении Днепра в районе Канева гитлеровцам удалось удержаться. 
В результате сложившейся на фронте обстановки образовался так называемый 
Корсунь-Шевченковский выступ. Оборонявшиеся немецкие войска, используя 
благоприятную местность, удержались в стыке между 1-м и 2-м Украинскими 
фронтами, нависли над смежными флангами фронтов и сковывали свободу их маневра. 
Немецко-фашистское командование стремилось во что бы то ни стало удержать 
Корсунь-Шевченковский выступ, упорно обороняло его, поскольку не могло 
примириться с окончательной потерей "Восточного вала". Было очевидно, что 
гитлеровский генералитет рассчитывал использовать этот выступ в качестве 
плацдарма для наступления с целью восстановить линию фронта по западному берегу 
Днепра. 

Ставка Гитлера и командование группы армий "Юг" надеялись, что в связи с 
началом распутицы советские войска не смогут наступать в прежних масштабах, 
поэтому рассчитывали получить передышку на южном участке своего восточного 
фронта. В этот период противник все еще полагал, что ему удастся сильными 
ударами отбросить наши войска к Днепру, сохранить за собой богатые промышленные 
и сельскохозяйственные районы Правобережной Украины и установить сухопутную 
связь с крымской группировкой своих войск. Гитлер принимал все меры к тому, 
чтобы удержать Правобережную Украину. Он хорошо понимал, что потеря ее разорвет 
весь стратегический фронт немецких войск. Желание иметь позиции у Днепра не в 
последнюю очередь объяснялось также и пропагандистскими целями, попыткой скрыть 
провал своих стратегических планов в войне на восточном фронте. 

Гитлеровцы торопились создать в районе Корсунь-Шевченковского выступа 
устойчивую оборону, которая могла бы обеспечить удержание всего плацдарма и 
служила бы исходным пунктом на случай развертывания наступательных операций. 
Местность в том районе благоприятствовала обороне. Многочисленные реки, ручьи, 
овраги с крутыми склонами, большое число крупных населенных пунктов 
способствовали созданию оборонительных рубежей и отсечных позиций. Высоты, 
особенно многочисленные в районе Канева, позволяли хорошо организовать 
наблюдение.