Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Иван Конев - Записки командующего фронтом
<<-[Весь Текст]
Страница: из 187
 <<-
 
группы были созданы в 60-й и 38-й армиях. 

Таким образом, в количественном отношении артиллерия фронта была способна 
обеспечить прорыв обороны противника, а также выполнить поставленные перед ней 
задачи в ходе операции. Тем более, что погода благоприятствовала полному 
использованию всей мощи артиллерийского огня. 

Важно было правильно нацелить всю эту массу артиллерии, особенно 
централизованно использовать ее в период артиллерийской подготовки и боя в 
тактической глубине. 

Наличие сплошных траншей и многочисленных ходов сообщения в главной полосе 
обороны противника, значительная насыщенность ее огневыми средствами, хорошо 
развитая система огня требовали серьезной огневой обработки главной полосы 
обороны противника. Поэтому я поставил артиллерии задачу уничтожить живую силу 
и технику противника во второй и третьей траншеях, разрушить опорные пункты в 
ближайшей глубине обороны и подавить на позициях минометы и артиллерию 
противника, для чего в один из периодов артиллерийской подготовки привлечь всю 
массу нашей артиллерии и минометов. При этом я потребовал, чтобы артиллеристы 
обратили особое внимание на подавление и разрушение системы управления войсками 
противника, его наблюдательных и командных пунктов, без чего нельзя было 
рассчитывать на успех прорыва. 

На участках прорыва армий плотность орудий и минометов составляла 236-255 
единиц на 1 км фронта. Так, в 3-й гвардейской армии она составляла 249 орудий и 
минометов, в 13-й - 255, в 60-й - 236 и в 38-й - до 254. Использование 
артиллерии в операции и в бою - это большое искусство. Можно собрать очень 
много орудий и минометов, но если плохо спланировано их использование, не 
налажено взаимодействие, то никакое количество артиллерии не даст нужного 
эффекта. 

Артиллерийскую подготовку планировалось провести в течение 1 час. 40 мин. По 
периодам эта подготовка разделялась следующим образом: первый огневой налет - в 
течение 15 мин., подавление, разрушение и уничтожение - 60 млн., огневой налет 
по артиллерийским и минометным батареям противника - 10 мин. и последний 
огневой налет - 15 мин. 

Атаку пехоты и танков предусматривалось обеспечить огневым валом. 

Для того чтобы скрыть от противника основную группировку артиллерии и участки 
предстоящего прорыва, не допустить рассекречивания готовящейся операции, 
пристрелка артиллерии проводилась методом пристрелочных орудий по планам 
командующие артиллерией армий, корпусов и дивизий преимущественно утром и 
вечером, т. е. при температуре, близкой к той, которая должна быть во время 
артиллерийской подготовки. Чтобы скрыть пристрелку на ударных направлениях, на 
других участках артиллерия вела огонь с такой же интенсивностью и в таком же 
темпе. В целях сокращения числа пристрелочных орудий огневые позиции дивизионов 
были расположены компактно. Подготовка проводилась на полной топографической 
основе, и все обнаруженные и засеченные цели были взяты под наблюдение и огонь 
нашей артиллерии. 

К началу операции на складах и в войсках имелось 3,3 боекомплекта боеприпасов 
для орудий и минометов. 

Расход боеприпасов планировался так. На первый день боя выделялось 2 
боекомплекта: из них 1,5 боекомплекта-на артиллерийскую подготовку и 0,5 
боекомплекта - на бой в глубине. В последующие дни расход боеприпасов 
планировался от 0,25 до 0,5 боекомплекта. 

Пополнение войск боеприпасами мы предполагали производить с таким расчетом, 
чтобы поддерживать в соединениях неснижаемый постоянный запас от 1 до 1,2 
боекомплекта. 

Следует сказать, что вопрос планирования и обеспечения боеприпасами огромного 
количества артиллерии, которое было во всех фронтах, - дело не только сложное, 
но и весьма трудоемкое. Достаточно представить себе. что боекомплект 
боеприпасов нашего фронта занял бы около 15 тыс. вагонов, а мы имели во фронте 
более 3 боекомплектов. 

Питание фронта боеприпасами, как и продовольствием, осуществлялось без перебоев.
 

Нужно отдать должное нашим оружейникам - рабочим, инженерам, техникам, 
Государственному Комитету Обороны, маршалу артиллерии Н. Д. Яковлеву и 
генерал-полковнику И. И. Волкотрубенко, которые в годы войны проделали 
исключительно напряженную работу по обеспечению советских войск артиллерийским 
вооружением и боеприпасами. 

Управление артиллерией на период артиллерийской подготовки боя и в тактической 
глубине обороны противника было жестко централизовано в руках командующих 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 187
 <<-