Юлия Кантор
Война и мир
МИХАИЛА ТУХАЧЕВСКОГО
Издательский дом ?Огонёк?
?Время?
МОСКВА
2005
ББК 83.3Р К19
Федеральная целевая программа ?Культура России? Поддержка полиграфии и 
книгоиздания России
Оформление и макет Валерий Калныньш
Фотографии
из ЦА ФСБ РФ и личных архивов Ю. 3. Кантор, Н. А. Тухачевского,
В. И. Уборевич, Ю. В. Хитрово
Кантор Ю. 3.
К19
Война и мир Михаила Тухачевского. — М.: Издательский дом ?Огонек?; ?Время?, 
2005. — 576 с, илл. — (Серия ?Диалог?)
ISBN
5-89947-007-0
?Он был специалистом в ужасной профессии. Его профессия заключалась в том, 
чтобы шагать через трупы, и как можно успешнее? (Дмитрий Шостакович о Михаиле
Тухачевском). Еще о нем же: ?творец советской военной доктрины?, ?палач 
крестьянства
?, ?красный Наполеон?, ?неотразимый донжуан?... Книга ведущего научного
сотрудника Государственного Эрмитажа Юлии Кантор ?Война и мир Михаила 
Тухачевского? написана на основе ранее неизвестных исторических материалов, 
обнаруженных
автором в результате архивных разысканий в России и Германия. Большинство
документов и фотографий публикуется впервые. Судя по этим документам, нет 
оснований считать Тухачевского ?борцом антисталинского сопротивления?. Стал бы 
он со временем таковым? История не терпит сослагательного наклонения...
ББК83.3Р
От автора
Не мы выбираем время — это время выбирает нас. Каждая историческая
эпоха формирует своих героев и антигероев. Эпохи сменяют друг друга, и массовое 
сознание в одночасье превращает недавних кумиров
в изгоев. Так возникают и закрепляются идеологические клише и исторические 
мифологемы. В России, да и не только в ней, история традиционно воспринимается 
как инструмент политического воздействия.
Но для политики первична не истина — политика руководствуется
целесообразностью.
?Сегодня красные, а завтра белые — они бесцветные по существу
?, — это социальное наблюдение поэта Серебряного века — не про М. Н. 
Тухачевского. ?Бесцветные по существу? его ненавидели. Он их — презирал. Он был 
яркой, знаковой личностью для российской политической
реальности первой трети прошлого столетия. Вопрос только
— каков он, этот ?знак?. Книга ?Война и мир Михаила Тухачевского
? является попыткой ответить на этот вопрос.
О Тухачевском практически не осталось бесстрастных воспоминаний.
Мемуаристы его либо боготворят, либо ненавидят. Подлинных архивных
материалов о нем опубликован минимум, зато огромно количество
популярных монографий и статей, в которых тонут немногочисленные серьезные 
научные исследования. Из-за явного дефицита информации, базирующейся на 
документальных первоисточниках, имя Тухачевского окрашивается то в самые 
мрачные, то сусально-светлые тона. Одни биографы,
?выхватывая? отдельные фрагменты его жизни, видят в нем палача,
потопившего в крови Кронштадтский мятеж и задушившего крестьянское
восстание на Тамбовщине, другие — сверхуспешного полководца Гражданской войны и 
дальновидного теоретика-милитариста.
Каких только клише нет о Тухачевском! ?Творец советской военной доктрины? и 
?палач крестьянства?, ?карьерист, предавший свой
5
класс? и ?красный Наполеон?, ?непобедимый демон Гражданской? и ?неотразимый 
донжуан?... Штампы корректируются политическим контекстом или в худшем и, 
нередком случае, — политической конъюнктурой.
Недостаток документального материала о Тухачевском десятилетиями
?компенсировался? избыточностью надстройки из домыслов.
Послереволюционная апологетика в отношении него сменилась в конце 1930-х 
приговором (в прямом и переносном смысле) и глухим замалчиванием. Потом, после 
реабилитации, возникли ?канонические
? биографические очерки о Тухачевском — ?солдате революции?. В 1980-е годы, 
наконец, появилась возможность изучать историю по первоисточникам — но поток 
документальных публикаций, посвященных
недавнему прошлому, оказался сколь бурным, столь же и кратковременным.
Инфантильная эйфория постсоветского раскрепощения прошла, породив смутную 
неудовлетворенность и горьковатую социальную
рефлексию. И документальность вскоре снова уступила место политизированности. 
Парадокс, но инерция давно снятого запрета продолжает действовать до сих пор —