тезисов — не говоря уже о вещественных доказательствах или документальных 
уликах. Скудность лексики, даже выражающей негативную
оценочность, выдает истинных авторов текстов: самих
следователей и их руководителей. Судебно-процес-
380
суальный канцелярит, характерный для процессов 1930-х годов, имел обязательные 
стилистические маркеры:
устоявшиеся речевые обороты отрицательного эмоционально-
экспрессивного воздействия, оценочные клише, ?нанизывание? прилагательных для 
создания гиперболизированной языковой реальности. Не менее характерным 
признаком является и еще один обязательный
атрибут — лингвистическое самобичевание. Признания
арестованных изобилуют оскорбительными эпитетами
и дефинициями в собственный адрес — явление абсолютно исключительное для 
употребления в первом лице.
Протокол допроса Тухачевского М. Н. от 29 мая 1937 года
?...Военный заговор возник в 1932 г. и возглавлялся руководимым
мною центром. Должен сообщить следствию, что еще задолго до этого я участвовал 
в антисоветских группировках и являлся агентом германской разведки.
С 1928 года я был связан с правыми. Енукидзе, знавший меня с давних пор и 
будучи осведомлен о моих антисоветских настроениях,
в одном из разговоров сказал мне, что политика Сталина может
привести страну к гибели и что смычка между рабочими и крестьянами
может быть разорвана. В связи с этим Енукидзе указывал, что программа Бухарина, 
Рыкова и Томского является вполне правильной
и что правые не сдадут своих позиций без боя. В оценке положения я согласился с 
Енукидзе и обещал поддерживать с ним связь, информируя его о настроениях 
командного, политического и красноармейского состава Красной Армии. В то время 
я командовал
Ленинградским военным округом...
Во время 16 съезда партии Енукидзе говорил мне, что хотя генеральная
линия партии и победила, но что деятельность правых не прекращается и они 
организованно уходят в подполье... После этого я стал отбирать и группировать 
на платформе несогласия с генеральной
линией партии недовольные элементы командного и политического
состава...
Ромм рассказал мне, что Троцкий ожидает прихода к власти Гитлера
и что он рассчитывает на помощь Гитлера в борьбе Троцкого против Советской 
власти?34.
381
К этому моменту А. С. Енукидзе уже ?сознался?. Характерно,
что как доказательство вины использовался один и тот же ход — личные контакты с 
подследственным. Енукидзе
был знаком с Тухачевским с первых послереволюционных
месяцев как руководитель Военного отдела ВЦИК, где Тухачевский работал (см. 
главу ?Странный Октябрь?). Потому любые его показания были полезны Сталину. К 
моменту ареста Тухачевского Енукидзе находился под следствием уже почти полгода 
(он был арестован 1 февраля
1937 года в Харькове, где, после исключения в 1935 году из партии и снятия со 
всех государственных постов, работал
начальником Харьковского областного автогужевого транспортного треста35), но 
еще не был осужден. К смертной
казни его приговорили на четыре с лишним месяца позже, чем Тухачевского. Что до 
вины, то она была доказана
априори: самим фактом ареста органами НКВД.
В протоколе допроса от 30 мая 1937 года. А. С. Енукидзе
сообщил: в 1932 году от одного из руководящих членов ?блока организаций правых 
и троцкистов-зиновьевцев? Томского он узнал, что по решению блока создан 
?единый центр [штаб] военных организаций [в рядах РККА]?*, в который якобы 
входили Корк, Путна и Примаков во главе
с Тухачевским, привлеченным в организацию А. И. Рыковым
?36.
В том же протоколе А. С. Енукидзе утверждал, что по заданию блока, в начале 
1933 года М. Н. Тухачевский пришел
к нему в кабинет для установления связи между блоком
и ?военным центром?. Тогда же они условились о следующей
встрече, но, по словам А. С. Енукидзе, больше с М. Н. Тухачевским он не 
встречался, поддерживая связь с ?военным центром? через Корка37.
В обвинительном заключении ГУГБ НКВД СССР от 2 июля 1937 года, утвержденном 
прокурором СССР А. Я. Вышинским 28 октября 1937 года, в частности, говорится,
что следствием по делу А. С. Енукидзе, а также его личными показаниями, было 
установлено, что он,
* В квадратных скобках то, что в подлиннике протокола зачеркнуто
382
?начиная с февраля 1934 года входил в состав единого антисоветского
центра? и ?осуществлял связь между центром и антисоветской
организацией в НКВД — через Ягоду и между центром и военной организацией через 
Тухачевского?48.
Также А. С. Енукидзе обвинялся, в частности, в следующем:
1) вел подготовку ?вооруженного переворота внутри Кремля и разработал план