стратегии всей кампании. Первоначальная задача уничтожения РККА в больших и 
малых «котлах» значительно усложнялась. Теперь это надо было делать быстрее, 
чем на фронт поступали новые соединения. Альтернативой этому было 
перенацеливание вермахта на разрушение экономики, транспорта СССР. Симметричный 
ответ – формирование собственных второочередных соединений – немецким 
командованием однозначно отвергался, так как сохранялась надежда на выигрыш 
кампании до наступления холодов.
За два месяца боёв РККА добилась важного со стратегической точки зрения 
результата – смены стратегии «Барбароссы». Активными действиями на флангах 
советско-германского фронта, прежде всего на Украине, удалось заставить 
немецкое командование укрепиться в своём желании временно перенести центр 
тяжести операций с московского направления на фланги фронта. В ближней 
перспективе это означало наступление периода тяжёлых испытаний для 
Юго-Западного и Северо-Западного направлений. В дальней перспективе это давало 
надежду на срыв немецкого плана кампании.
 
«Быстрый Гейнц» поворачивает на юг. 

Скрепя сердце командующий 2-й танковой группой начал наступление на юг. 
Состояние подчинённых ему войск он позднее обрисовал следующим образом: 
«Положение танковой группы на 25 августа было следующим. 24-й танковый корпус: 
10-я мотодивизия прошла через Холмы и Авдеевку, 3-я танковая дивизия – через 
Костобобр и Новгород-Северский; 4-я танковая дивизия получила задачу очистить 
от противника западный берег р. Судость и, сменившись частями 47-го танкового 
корпуса, двигаться за 3-й танковой дивизией. 47-й танковый корпус: 17-я 
танковая дивизия получила задачу переправиться у Почепа на левый берег р. 
Судость и наступать в направлении на Трубчевск, после чего переправиться на 
левый берег Десны и наступать вдоль реки на юго-запад с задачей содействовать 
24-му танковому корпусу при форсировании р. Десны. Все остальные силы корпуса 
только ещё выступили в этот день из района Рославля» {35} .
Имея в авангарде 10-ю моторизованную, 3-ю и 4-ю танковые дивизии XXIV 
моторизованного армейского корпуса под командованием генерала танковых войск Г. 
фон Швеппенбурга, 2-я танковая группа успешно продвигалась в южном направлении. 
Прикрытие левого фланга наступления осуществлялось 17-й и 18-й танковыми 
дивизиями, 29-й мотодивизией XXXXVII моторизованного армейского корпуса 
генерала танковых войск Й. Лемельзена. Правый фланг прикрывала моторизованная 
дивизия СС «Райх».
На острие наступления 2-й танковой группы находились советские 40-я и 21-я 
армии. 40-я армия построила оборону на фронте Глухов – Чеплеевка и далее по 
Десне. Согласно задаче, поставленной командующим фронтом, 40-я армия имела два 
направления для прикрытия: Кролевец – Ворожба и Кролевец – Конотоп. В директиве 
№ 00332 командующий Юго-Западным фронтом требовал от командарма 40-й «прочного 
прикрытия правого крыла фронта от ударов противника с севера». Таким образом, 
центр тяжести усилий 40-й армии сосредоточивался на прикрытии южного и в 
крайнем случае юго-западного направления, то есть направления на Ромны или на 
Прилуки. 21-я армия, которая уже подверглась удару с запада главных сил 2-й 
армии Вейхса, находилась в стадии отхода. Прикрытие фланга танковой группы 
предполагалось осуществлять коротким ударом по войскам 3-й армии в районе 
Трубчевска, с последующим сдерживающим сопротивлением.
С оперативной точки зрения, начав наступление на юго-восток, 2-я танковая 
группа перешла в состояние, характерное для глубокого прорыва. Моторизованные 
армейские корпуса группы оторвались от пехотных дивизий и растянулись на 
сравнительно широком фронте. Подчинённые Гудериану соединения были разбросаны в 
глубину и по фронту на огромном протяжении (около 200 километров). Тем самым 
создалась обстановка, на которой строились контрудары 5-й и 26-й армий во 
второй половине июля 1941 г. и смоленское сражение в июле 1941 года. Появилась 
возможность атаковать растянутые на широком фронте подвижные соединения ударами 
пехоты и танков. Этим шансом не преминула воспользоваться советская сторона.
 
«Мы должны разгромить Гудериана». 

Для парирования продвижения крупного механизированного объединения противника 
на юг советским командованием была применена стратегия «иглоукалывания» – 
нажима на фланг, ослабляющего прорыв противника вперёд. Бесплодность попыток 
ловить непредсказуемо перемещающееся острие танкового клина была уже 
продемонстрирована в июне и июле 1941 г., где в роли ловцов выступали 
мехкорпуса. В августе-сентябре 1941 г. механизированных корпусов в Красной 
армии не было, и возможность перехвата танкового клина преимущественно 
стрелковыми соединениями была тем более призрачной.
Советским командованием была разработана наступательная операция, которая 
впоследствии получила название Рославльско-Новозыбковской. Задачи операции и 
армий Брянского фронта были определены директивой ВГК № 001428 от 30 августа 
1941 г.: 
«Войскам Брянского фронта перейти в наступление и, нанося удар в направлениях 
Рославля – Стародуба, уничтожить группировку противника в районе Почеп, 
Трубчевск – Новгород-Северский – Новозыбков. В дальнейшем развивать наступление 
в общем направлении на Кричев – Пропойск и к 15 сентября выйти на фронт 
Петровичи – Климовичи – Белая Дубрава – Гута-Корецкая – Новозыбков – Щорс, для 
чего: 
а) 50-й армии, оставив 217-ю, 279-ю, 258-ю и 190-ю стр. дивизии на обороняемых