|
в первый же день нахождения Власова у немцев начали бы раскручивать его в СМИ
как «труса» и «предателя». Сталину и ГРУ надо было как раз изобразить «не верю»,
шок, разорвавшуюся бомбу — все, что угодно, только не «предателя Власова». И
чем больше молчал Сталин, тем громче кричали о Власове немцы. Гитлер даже
приказал использовать его только в «пропагандистских целях». Они кричали, а
Сталин молчал, изображал страх перед Власовым. Немцы кричали, им казалось, что
они выковыривают у Сталина какую-то страшную тайну, и... увязали в своем крике,
создавая Власова, делая из него то, что было замыслено в ГРУ, — символ. Эту
ситуацию, сам не ведая, откуда у нее «растут ноги», точно описал в своей книге
Штрик:
«Стоит заметить, что в начале 1945 года, после официального признания КОНРа,
Власов и Жиленное были все же у Геббельса. Об этом посещении несколько месяцев
спустя мне рассказывал Жиленков, когда мы вместе сидели в американском плену.
Геббельс был очень любезен и заявил, что с самого начала выступал за Русское
Освободительное Движение. А потом прибавил, что всегда ведь можно было бы его
распустить, если бы члены его вздумали повернуть против «третьего рейха».
Жиленков как бы резко изменил тему разговора и спросил Геббельса: кто открыл
Америку? И терпеливо ждал, пока Геббельс не сказал, что Колумб. Да, сказал
тогда Жиленков, Колумб открыл Америку. И Америка существует. А попробуйте,
господин министр, теперь закрыть Америку. То же и с Русским Освободительным
Движением. Геббельс улыбнулся. Времена изменились».
Какой экспромт! Экспромт? Давняя домашняя заготовка. Идея всей операции. В
ГРУ за такое, чреватое последствиями, бесшабашное «хамство» Жиленкова не
похвалили бы. Тут только одно объяснение — ребята
действительно «открыли Америку», почувствовали себя Колумбами и уже могли
нахамить прямо в лицо самому Геббельсу.
На этом «поразительные» и «несуразные» вещи во время нахождения Власова у
немцев не закончились. Начальник информационного отдела оперативного управления
Генерального штаба Красной Армии генерал-майор С. Платонов передает нашим
средствам массовой информации пространное разъяснение следующего содержания.
«28 июня германское информационное бюро передало сообще -ние ставки Гитлера об
уничтожении 2-й Ударной, 52-й и 59-й армий Волховского фронта, якобы окруженных
немецко-фашист -скими войсками на западном берегу р. Волхов севернее озера Иль
-мень, и что якобы перечисленные армии потеряли только пленны -ми свыше 30 000
человек, 649 орудий и 171 танк. Эта очередная лживая фальшивка германского
командования ни в коей степени не соответствует действительным фактам. В первых
числах июня текущего года, в одном месте, германским войскам действи -тельно
удалось прорваться на коммуникации 2-й Ударной армии, которая глубоко
вклинилась в оборону немецко-фашистских войск. В последующие дни события на
этом участке фронта разверну -лись так, что ударами 59-й и 52-й армий с востока
и 2-й Ударной армии с запада части противника, прорвавшиеся на коммуника -ции
2-й Ударной армии, были большей частью уничтожены, а незначительные остатки их
отброшены в исходное положение Вы -полняя план командования, 2-й Ударная армия
отводила свои части на заранее подготовленный рубеж. Отвод частей происходил в
обстановке непрекращающихся ожесточенных боев с наступав -шими
немецко-фашистскими частями. В ходе этих боев немцы понесли огромные потери в
живой силе и технике. По далеко не полным данным, в этих боях немцы потеряли
только убитыми до 40 000 человек. Особенно большие потери в этих боях понесли 1,
12 6, 254, 285, 291 пехотные дивизии, полицейская дивизия СС и ино -странные
легионы «Нидерланды» и «Фландрия», причем полицей -
екая дивизия СС и иностранные легионы почти полностью унич -тожены Части 2-й
Ударной армии планомерно отошли в назна -ценный им район Наши потери в этих
боях до 10 000 человек уби -тыми, около 10 000 пропавшими без вести, 100 орудий
и 12 тан -ков. Следовательно, ни о каком уничтожении 2-й Ударной армии не может
быть и речи. 52-я и 59-я армии никогда в окружение не попадали, и на их
коммуникацию противник не выходил Наобо -рот, эти армии наносили сокрушительные
удары по частям про -тивника, прорвавшимся на коммуникации 2-й Ударной армии, и
успешно обеспечивали планомерный отвод ее частей». (ЦАМО.Ф.Оп. 11627. Д. 954. К.
9736.)
Зачем эта «липа»? К тому же не из отдела печати или пропаганды ГлавПура, а
из самого Генштаба, который такими штучками, как опровержение тявканья
какого-то вражьего «голоса», никогда не занимается. Это обязанность
исключительно ГлавПура. Опровержение-разъяснение под флагом Генштаба — не
«липа», а реклама. Все то же — «не верю». Все то же изображение «страха»
Сталина перед Власовым, изображение страшной тайны — Власов, раззадоривание
немцев на раскрутку Власова-Колумба, чью «Америку» — оккупированные территории
СССР — уже закрыть нельзя. Все то же накачивание имени Власова.
«Игра» ГРУ, и только ГРУ. ГлавПур, и никто другой тут ни при чем — это не по
их уму. Власов нужен «там» ГРУ не в образе разбитого вдребезги генерала, но в
ореоле непобежденного русского генерала, случайно попавшего в плен. (А какой
пленный не считает, что он героически сражался в бою, но совершенно случайно,
совершенно против своей воли попал в плен?) «Опровержение» ГРУ руками
Генерального штаба на этот раз адресовывалось не столько немцам, они в этом
смысле уже были «готовы», сколько предназначалось для внутреннего пользования.
«Опровержение», в котором 2-я Ударная армия, а значит, и ее командующий — герой,
непобежденный русский генерал,
адресовывалось своим: военнопленным, находившимся в концлагерях, людям на
|
|