типичного приказа оккупационных властей, которые они расклеивают на столбах и 
заборах в наших временно оккупированных городах и селах. Повторю, формально 
постановление вроде бы не отменяет указ, а фактически оно пунктом 3 начисто 
выхолащивает всю его оголтелость, дух и смысл действий оккупантов, засевших в 
тылу, действующих с фронтов Ташкента и Алма-Аты.
   «З. Не подлежит привлечению к уголовной ответственности...» — и баста! После 
Курской битвы под этот «п. З» подпадали абсолютно все власовцы, потому что «они 
оказывали помощь... Красной Армии или саботировали выполнение требований 
немецких властей, помогали населению...» и т.д. и т.п., то есть вызволяли наших 
военнопленных из лагерей, а уж не Буняченко ли и его
   
дивизия не саботировали «выполнение требований немецких властей»?
   В цитированном уже Постановлении ГОКО от 18.8.1945 года, в котором первый и 
последний раз в такого рода документах появилось слово «власовец», между Прочим,
 сказано, что регистрацию и последующую проверку бывших военнопленных и 
репатриантов проводит и... СМЕРШ, а это уже ГРУ, а это уже означало, что только 
ГРУ определяет, куда, какого из «власовцев» направлять: в спецпереселенцы с 
семьей или, может, представлять к ордену. Мы знаем, что слово «власовец» — 
слово «собирательное», вот и отделял СМЕРШ чистых власовцев от нечистых, своих 
от чужих. Только СМЕРШ! Процитирую в этой связи начальника Главной военной 
прокуратуры генерал-лейтенанта А.Ф. Катусева и капитана 1-го ранга В.Г.
Оппокова: «Во-первых, современный историк должен был уточнить, что в то время, 
когда над Власовым и его сообщниками проходил описываемый процесс, органами 
НКВД руководил не Берия. Да и дело Власова вел не НКВД, а Главное управление 
контрразведки СМЕРШ, которое входило в Наркомат обороны». («Военно-исторический 
журнал», № 4, 1991 год).
   А еще этим занимался днем и ночью бывший непосредственный командир генерала 
Власова, бывший начальник ГРУ, а «с апреля 1943 года зам. наркома обороны СССР 
по кадрам, с мая 1943 года начальник Главного управления кадров, А С ОКТЯБРЯ 
1944 ОДНОВРЕМЕННО УПОЛНОМОЧЕННЫЙ СНК СССР ПО ДЕЛАМ РЕПАТРИАЦИИ ГРАЖДАН СССР» (В.
Ф.), к тому времени Маршал Советского Союза Филипп Голиков. Без Филиппа 
Голикова не могло быть принято ни одно решение по репатриантам, а в эту 
категорию входили все: от освобожденных из немецких концлагерей и угнанных в 
рабство на Запад до власовцев.
   
    Много ли оказалось репатриированных? По закрытым данным, «советскими 
органами по репатриации было учтено более 2 миллионов военнослужащих, 
находящихся i плену. Из них 1 836 562 человека, в том числе 126 тыся^ офицеров, 
были репатриированы, а около 180 тысяч человек продолжают оставаться за 
границей».
    Предателем Родины генерал Власов был только в пропаганде сионистов.
    Верно, объявлено было, что и Власова и Краснова t фон Паннвицем судили и 
вздернули по Указу от 19 апреля 1943 года, а точнее по «п.1» этого Указа. 
Почему? Во-первых, и здесь продолжалась «схватка под ковром» — очень сильны 
Горкины. Надо было их успокоить. Во-вторых, «большевистская пропаганда» создала 
за годы войнь такой имидж Власову и власовцам, что ГРУ не могло ж разрешить, 
хотя бы так, «на днях» не «осудить подлых изменников». И было объявлено, что 
«на днях» он состоялся, а приговор мгновенно же приведен в исполнение.
   После мая 1945 года проблема Власова и власовце! была в большей степени 
внутренней. Сегодня она позволила увидеть роль западных союзников СССР словно 
по;:
рентгеном.