опять же под грифом «секретно» в одном экземпляре издает нечто: «О применении 
Верховным судом СССР меры наказания — ссылки в каторжные работы по делам, 
рассматриваемым им в порядке надзора.
Дело М> В-31/с.
    Установить, что Верховный суд СССР, как высший орган, в порядке 
осуществления судебного надзора по делам, по которым применена высшая мера 
наказания, может применять в виде на -казания ссылку в каторжные работы на срок 
от 15 до 20 лет к тем категориям осужденных, в отношении которых эти меры на 
-казания прудусмотрены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 
1943 года».
   Вся эта писанина выдает с головой ее авторов — махровых интернационалистов, 
злейших врагов русского народа — тем, что в ней даже отдаленно не присутствует..
.
   
ГРУ. Это значит, что и так называемый указ и толкование к нему готовилось 
свирепыми ассимилянтами в интернациональной комнате, за плотно закрытыми 
дверями от ГРУ. Выходит, обошли ГРУ господа интернационалисты на вираже?
   Но апрель 1943 года — это еще не ноябрь 1943 года. В апреле 1943 года 
Курская битва только предполагалась. В ноябре 1943 года она уже закончилась 
полным разгромом немцев. В ноябре 1943 года те, кому положено знать, знали — 50 
власовских дивизий, открыв фронт на Курской дуге и пропустив в тыл немцам танки 
Жукова, спасли Родину. И вот какой документ появляется под грифом «совершенно 
секретно». (Печатается впервые.)
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22/М/16/У/СС ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
25 ноября 1943 г.
   О квалификации действий советских граждан по оказанию помощи врагу в районах,
 временно оккупированных немецкими захватчиками.
    Судебная практика военных трибуналов показывает, чта военные трибуналы 
квалифицируют как измену Родине всякое со -действие, оказанное советскими 
гражданами немецким захватчи -кам в период временной оккупации той или иной 
местности, неза -висимо от характера этого содействия.
    Такая квалификация в ряде случаев является неправильной и не соответствует 
Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., который проводит 
различие между изменни -коми Родины и пособниками врага.
    Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам еле -дующее указание:
    1. Советские граждане, которые в период временной оккупа -ции той или иной 
местности немецкими захватчиками служили у
   
немцев в органах гестапо или на ответственных должностях (бургомистры, 
начальники полиции, коменданты и т.п.), достав -ляли врагу сведения, 
составляющие военную или государственную тайну; выдавали или преследовали 
партизан, военнослужащих Красной Армии, советских активистов и членов их семей; 
прини -моли непосредственное участие в убийствах и насилиях над насе -лением, 
грабежах и истреблении имущества граждан и имущест -ва, принадлежащего 
государству, колхозам, кооперативным и общественным организациям, а равно 
военнослужащие, перешедшие на сторону врага — подлежат ответственности за 
измену Роди -не по ст.ст. 58—1— а или 58—1—6 УК РСФСР и соответствую -щим 
статьям У К других союзных республик, а в случаях, предус -мотренных Указом 
Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г., по ст. 1 этого Указа.
    2. Лица, выполнявшие задания немецких захватчиков по сбору продовольствия, 
фуража и вещей для нужд германской армии, по восстановлению предприятий 
промышленности, транспорта и сельского хозяйства или оказавшие иное активное 
содействие, при отсутствии в их действиях признаков, указанных в п. 1, — подле 
-жат ответственности как пособники, по ст. 58—3 УК РСФСР и соответствующим 
статьям УК других республик, а в надлежа -щих случаях по ст. 2 Указа от 19 
апреля 1943 г.
    3. Не подлежат привлечению к уголовной ответственности:
    а) советские граждане, занимавшие административные должности при немцах, 
если будет установлено, что они оказыва -ли помощь партизанам, подпольщикам и 
частям Красной Армии или саботировали выполнение требований немецких властей, 
по -могали населению в сокрытии запасов продовольствия и имущест -ва или 
другими способами содействовали борьбе с оккупантами;
    б) мелкие служащие административных учреждений, рабочие и специалисты, 
занимавшиеся своей профессией (врачи, ветерина -ры, агрономы, инженеры, учителя 
и т.п.), если они не совершили преступных действий, подпадающих под пункты 1 и 
2 настоящего постановления.
   
    4. Добровольная явка с повинной, при отсутствии тяжких последствий 
преступной деятельности обвиняемого, должна рас -сматриваться как смягчающее 
вину обстоятельство.
Председатель Верховного суда СССР - ГОЛЯКОВ.
Секретарь Пленума Верховного суда СССР — СМОЛИЦКИЙ.
Верно: Зав. Секретариатом Пленума Верховного суда СССР — МИРОНОВА.
отп. 1 экз. тх. № 893».
   Совсем другая рука писала этот документ. На сегодняшнем языке, читая это 
постановление, можно сказать — борьба под ковром в самом разгаре. Формально 
постановление клянется верности указу, а конкретно — «ст. I». Есть в 
постановлении и ссылка на Уголовный кодекс, авторы постановления тем самым 
Троцкому и Эрен-бургу как бы говорят: указ указом, но есть в нашей стране еще и 
закон, УК РСФСР и У К других республик, иначе ваш указ ничем не отличается от