1210 м/сек, 
пробивало на расстоянии 100 м броню толщиной в 30 мм. С расстоянием скорость 
пули падает, поэтому на расстоянии 300 мм противотанковое ружьё пробивало броню 
20—25 мм.
 То же и у пушек. Наша 76-мм пушка, стоявшая на танках Т-34 и КВ-1, бронебойным 
снарядом весом 6,3 кг, вылетавшим из ствола со скоростью 662 м/сек, на 
расстоянии 500 м пробивала 69 мм брони, а специальным бронебойным снарядом 
(подкалиберным) весом 3 кг, но имевшим начальную скорость 965 м/сек, на этом 
расстоянии пробивала броню 92 мм. А 152-мм пушка-гаубица, стоявшая на 
самоходных установках, своим 49 кг снарядом, вылетавшим со скоростью 600 м/сек, 
пробивала 100 мм брони даже на дальности в 2 км.
 Короче, чтобы пробить толстую броню бронебойным снарядом нужна мощная пушка с 
длинным стволом, сообщающим снаряду как можно большую скорость – это во-первых. 
Во-вторых, чем толще броня, тем более крупного калибра должна быть пушка. Ну и 
чем дальше пушка от танка, тем меньше вероятности, что она пробьёт его броню 
из-за падения скорости полёта снаряда.
 Но есть и другой вид снарядов – кумулятивные. Главное в них – это взрывчатое 
вещество, как правило, цилиндрической или конической формы, у которого в торце, 
обращённом к броне, выполнена кумулятивная (собирающая, накапливающая) 
сферическая или коническая по форме выемка. При взрыве ударная волна движется 
перпендикулярно поверхности взрывчатки. В кумулятивной выемке волны с 
поверхности сферы или конуса сходятся в одной точке, образуя струю с очень 
высоким давлением. (Струя образуется из облицовки конического углубления в ВВ – 
J.) Если точку образования этой струи поместить на броню, то давление 
продавливает её, вбрасывая внутрь танка ударную волну, газы и осколки самой 
брони. (Особо никуда не надо помещать – можно подовать кумулятивный боеприпас 
на высоте километра и образованное «ударное ядро», обладающее скоростью 
несколько км/с, пробьёт довольно толстую крышу. – J.) Само отверстие, пробитое 
в броне, порой невелико по диаметру, но осколков и ударной волны хватает, чтобы 
вывести экипаж и механизмы танка из строя. (При разрушении сталь брони так 
разогревается, что частично плавится. Поэтому раньше кумулятивные снаряды 
называли бронепрожигающими).
 Для кумулятивного снаряда не имеет значения ни его скорость, ни расстояние, с 
которого он прилетел. Им можно выстрелить из пушки, а можно его бросить рукой – 
эффект будет одинаков. Главное – для пробивания танковой брони самой взрывчатки 
требуется относительно немного.
 В 1943 г. советские солдаты получили кумулятивную ручную противотанковую 
гранату РПГ-6, весившую 1,1 кг. Вес тротила в ней был 620 г, и она пробивала 
броню в 120 мм. Немецкий фаустпатрон, весом около 5 кг, стрелял на дальность до 
70 м гранатой весом около 3 кг. Вес кумулятивного заряда был 1,7 кг, что 
обеспечивало пробивание брони 200 мм. А такая броня и сегодня танку не под силу,
 её можно поставить только спереди, но на борта и корму даже у тяжёлых танков 
идут бронелисты в 60—80 мм.
 Кумулятивные гранаты (гранатомёты и их разновидности) решили вопрос борьбы 
пехоты с танками – пехота перестала их бояться.
 Но у кумулятивного снаряда есть одна особенность – он должен разорваться 
строго ориентированно и строго на броне. Если он упадёт плашмя на броню, то 
кумулятивная струя пройдёт мимо брони или скользнёт по ней и пробить её не 
сможет. Если кумулятивный снаряд разорвётся, не долетев до брони, то 
кумулятивная струя рассеется и броню не проломит.

 Развитие танков

 Теперь давайте рассмотрим, с чего танкисты начали и как дошли до сегодняшнего 
состояния дел.
 Трудно сказать – понимали ли генералы Красной Армии перед войной философию 
будущих боёв (их принцип). Скажем, в своём известном докладе «Характер 
современной наступательной операции» на Совещании в декабре 1940 г. Г. К. Жуков 
учил, что оборону противника должны прорывать стрелковые корпуса, а танковые 
располагал в тылу для будущего броска в пробитую стрелками брешь. Видимо, 
смотрел на танки, как на самодвижущуюся тележку, которая ездит быстрее 
тарантаса.
 Строго говоря, танки, которые соответствовали философии будущих боёв, – это 
Т-35 (пятибашенные) и Т-28 (трехбашенные). Эти танки имели маломощную пушку, а 
их огневые точки позволяли вести огонь не только в двух, но и в трёх, и в пяти 
направлениях. Но у них была очень тонкая броня, они были маломощные и, главное, 
немцам и не пришлось их подбивать – подавляющее их число сломалось, так и не 
доехав до поля боя. Получив эти трофеи, немцы не стали их использовать в боях 
(Т-34 и КВ-1 они использовали), правда, один трофейный Т-28 был на вооружении 
финской армии.
 Лёгкие танки Красной Армии (Т-26 и БТ) философии боя не соответствовали ни по 
какому параметру – их броня пробивалась из винтовки, огневая точка была только 
одна, а 45-мм пушка была относительно мощной с настильной траекторией стрельбы.
 Лучшими танками были Т-34 и КВ – их мощную броню с трудом пробивали даже пушки,
 а немецкая пехота против неё была бессильна. Огневых точек было две – 
достаточно. Но пушка на них была мощной, противотанковой. Тем не менее, Т-34 
вызывал зависть даже у Гудериана, а КВ немцы использовали в своих батальонах 
тяжёлых танков, когда наши артиллеристы и танкисты выбивали у них «Тигры».
 Немцы свою технику подготовили к боям абсолютно точно – их основные танки 
Т-III и Т-IV и даже лёгкий 38-t имели бронирование, против которого наши 
стрелки не имели никакого оружия, кроме связок противопехотных гранат и бутылок 
с бензином. Все вышеуказанные немецкие танки могли вести ого