заключается 
управление вообще. Вместо того, чтобы показать методы, которыми он, Рычагов, во 
фронтовой операции обеспечит победу, П. В. Рычагов как бы сообщил участникам 
Совещания, что он передаёт командующему ВВС наступающего фронта 4000 самолётов 
вместе со своим напутствием, а этот командующий потом эти методы всем покажет.
 Единственный раз, когда он пытается сам показать свои управленческие методы 
решения конкретной задачи, они бросаются в глаза своей несуразностью. 
Процитирую:

 «3. Прикрытие войск и тыла
 В современной операции охрана войск и тыла от воздушного нападения противника 
является одной из сложнейших и ответственнейших задач.
 Общая система ПВО армии, фронта и глубокого тыла страны должна быть построена 
так, чтобы ни один из самолётов противника, прорвавшийся во фронтовой тыл, не 
могла безнаказанно выполнить своей задачи.
 При полёте к цели и возвращении на свою территорию противник должен быть, 
кроме воздействия на него зенитной артиллерии, несколько раз атакован 
истребителями на разных участках его полёта. (Истребителями каких частей? – Ю.М.
)
  Решение этих задач требует прямой надёжной связи истребительных аэродромов с 
командными пунктами и постами ВНОС.  (От кого требует? – Ю.М.)
  Обеспечение своих войск от нападения воздушного противника должно 
производиться во все этапы наступательной операции. Прикрытие войск и 
территории фронта должно быть построено таким образом, чтобы обеспечить 
перехват авиации противника на любом направлении и достигнуть нарастания 
сопротивления по мере проникновения авиации противника в глубину.  (Кем 
«должно»? – Ю.М.)
 За организацию противовоздушной обороны в районе армии отвечает командующий 
ВВС армии, который должен быть обеспечен прямыми проводами со всеми 
истребительными штабами и системой ВНОС своей армии.
 Командующий ВВС фронта следит за организацией ПВО армии. Организует 
истребительную оборону фронтового тыла, увязывая это с расстановкой зенитной 
артиллерии и организацией системы постов ВНОС.
 Истребительная авиация фронта, прикрывающая сосредоточение своих войск, 
действует в основном способами дежурства на аэродромах и засад на земле.
 На наиболее угрожаемых направлениях может быть организовано патрулирование в 
воздухе. Однако способ патрулирования в воздухе, несмотря на большой расход сил 
и средств, придётся изредка применять, а особенно в прикрытии станций выгрузки 
войск и при переправах. В некоторых случаях придётся прикрывать особо важные 
мосты, железнодорожные узлы, а иногда и районы скопления войск. При организации 
патрулирования в воздухе необходимо иметь резерв истребительной авиации на 
земле для того, чтобы при завязке крупного воздушного боя решить его участь в 
нашу пользу».

 Давайте представим себе конкретный пример и попробуем его решить методами 
Рычагова. Предположим, что пост Воздушного наблюдения обнаружения и связи 
(ВНОС) увидел, что со стороны противника к расположению наших войск 
приближается большая группа вражеских бомбардировщиков. Пост ВНОС докладывает 
об этом  «истребительным аэродромам»  (каким из сотни?) и  «командным пунктам». 
Командным пунктам кого? Ведь если бомбардировщики летят бомбить  «район армии», 
то звонить по  «прямому проводу» в  «истребительные штабы»  (которые 
упоминаются первый и последний раз без объяснения откуда они взялись и что это 
такое) должен командующий ВВС армии. А если они летят бомбить тылы фронта, то 
звонить в  «истребительные штабы» должен командующий ВВС фронта. Но как узнать, 
кому из двоих командующих поднимать в воздух свои истребители до момента, пока 
враг не начнёт бомбить? Лучший способ дезорганизовать управление – назначить на 
одну задачу двух ответственных.
 Вот этот детский лепет, произнесённый авторитетным тоном, показал 
присутствовавшим, что командование ВВС РККА не представляет себе, как управлять 
авиацией в по-настоящему большой операции при сильном противодействии 
противника. И, к сожалению, критика доклада П. В. Рычагова пошла по этому 
направлению – выступающие пытались помочь Рычагову организовать управление 
авиацией, в большинстве своём не догадываясь, что они берутся за решение 
нерешаемой задачи.

 Радиосвязь

 Поскольку немцы с самого начала имели методы авиационного обеспечения своих 
фронтовых операций, то давайте, по тем скудным данным, что есть по этому 
вопросу, посмотрим, как они это делали.
 У немцев военно-воздушные силы подчинялись Герингу, а Геринг непосредственно 
Верховному главнокомандующему – Гитлеру. ВВС Германии – были никак не связаны с 
сухопутными войсками, это был совершенно отдельный род войск. В отличие от РККА,
 у немцев не было никаких командующих ВВС при общевойсковых армиях и фронтах, 
никакие сухопутные фельдмаршалы ничего не могли приказать никому в германских 
ВВС (Люфтваффе).
 Однако думаю, что Гитлер ставил Герингу задачи такие же, как и сухопутным 
войскам. Т. е., он не требовал от него «всемерно поддержать войска фон Лееба», 
а требовал взять Ленинград.
 Но взять город могут только сухопутные войска, причём только в случае, если 
они будут продвигаться вперёд, не неся больших потерь. При