главное, она заключалась в условиях августа 1941 г. А 7 декабря того же года на 
США и Британскую империю напала Япония, т. е. возникли обстоятельства, которые 
при заключении хартии не были учтены. Такие обстоятельства называются 
обстоятельствами непреодолимой силы, умники их называют форс-мажорными. 
Поскольку у Британской империи добавилась еще одна война, а в Европе не нашлось 
ни одного нового союзника, Лондон мог без ущерба для чести Британии заключить 
мир с Германией, чтобы заняться Японией.
 Повторю, для Британской империи продолжение войны с Германией имело бы смысл, 
если бы с нападением на нее Японии она получила  нового союзника.  А его не 
было. США – это торгаши себе на уме. В Первую мировую войну они были неизмеримо 
ближе Великобритании, тем не менее 2,5 года не воевали вовсе и в войну вступили 
только к шапочному разбору – 6 апреля 1917 г. И в 1941 г. даже гибель 
американского Тихоокеанского флота в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. не подняла 
на войну всех американцев: в Конгрессе США часть конгрессменов проголосовала 
даже против войны с не спрашивающей их мнения Японией. Совершенно очевидно, что 
с такими настроениями США либо совсем бы не объявили войну Германии, либо 
объявили бы ее только после победы над Японией. Когда утром 7 декабря 1941 г. у 
президента США собралось совещание по поводу нападения японцев, военный министр 
Г. Симпсон предложил объявить войну и Германии, но Рузвельт резко оборвал его:  
«Не надо!» Положение Великобритании было катастрофическим. Ей, казалось бы, не 
оставалось ничего, кроме мира с Германией.
 И тут Гитлер берет и объявляет войну США! Сам!! Сам добавляет Великобритании 
союзника – США, – с которым она уже не может пойти на мир с Германией. И никто 
из историков не пытается понять, зачем Гитлер совершил этот поистине 
предательский по отношению к Германии акт? Укрепить союз с Японией? Но ведь 
Япония чихала на него и войну СССР все равно не объявила…

 Кому выгодно?

 Остается исследовать, кому это было выгодно. Германии? Нет слов… Британской 
империи? Нет, Британской империи было выгодно иметь то, что говорил Гитлер в 
записи Пиккера, – заключить мир с Германией и укрепить империю. США? Во время 
войны каждый лишний противник выгодным не бывает. Зарубежным сионистам в США? 
Тоже нет. Им было выгодно именно то, что было до объявления Германией войны США.
 Они поставляли оружие и амуницию в Англию, глухо запутывая ту в долгах.
 После того как Британская империя передала США все свои золотовалютные запасы, 
США начали вести эти поставки по ленд-лизу (вроде бы сдавали их в бесплатную 
аренду). Но ленд-лиз не был бесплатным, поскольку требовал «обратного 
ленд-лиза», т. е. таких же бесплатных поставок сырья в США. Всего за войну США 
поставили по ленд-лизу военных материалов в воюющие страны на сумму в 46 млрд. 
долларов, но уже тогда получили обратно товаров от Великобритании на 30,3 млрд.
; от СССР – на 9,8; от Франции – на 1,4; от других стран – на 1,5; всего на 
сумму более 43 млрд., т. е. практически эта «помощь» тоже велась на наличные. 
СССР остался должен США по итогам войны всего 772 млн. (т. е. около 7%) и те 
собирался отдать, если бы США предоставила ему статус благоприятного торгового 
партнера [321]. Для процентщиков в США это была идиллия – все траты на войну в 
Европе им в ходе и после войны Европа обязана была вернуть, обесценивая этим 
свою валюту и укрепляя доллар. А с вступлением США в войну с Германией 
американцы свои военные траты должны были навешивать на свой доллар, ослабляя 
его этим.
 Если бы война закончилась без участия США, в послевоенном мире Британская 
империя обязана была все военные траты и долги, погашая их послевоенными 
налогами, включать в цену британских товаров. А из цены американских товаров, 
уменьшением налогов, исключались бы возвращенные США военные долги других стран.
 Это резко сказалось бы на конкурентоспособности американских товаров и вызвало 
бы ажиотажное доверие к доллару.
 Таким образом, то, что Гитлер объявил войну США, было выгодно только тем, кто 
собирался и после войны торговать на фунты стерлингов, собирался этими фунтами 
давать кредиты и т. д., т. е. это было выгодно только британским процентщикам, 
среди которых главную роль играли английские зарубежные сионисты.
 Для равновесия дополню исследование напоминанием, что, по версии Г.В. Смирнова,
 в 1942 г. СССР при посредничестве президента США Ф. Рузвельта заключил тайное 
и, скорее всего, устное соглашение с американскими зарубежными сионистами и 
получил от них самую разнообразную помощь, оказав после войны содействие в 
организации Израиля [322].


* * *

 Если подытожить все вышесказанное, явно подтверждается гипотеза, которую, если 
ты способен устоять перед давлением сионистов, можно считать доказанной.
 Перед войной Гитлер заключил доверительно-устное соглашение с лондонскими 
сионистами, по которому он брался не только помочь в освобождении Палестины для 
заселения ее евреями, но и в насильном переселении их туда из 
восточноевропейских государств. По ходу войны это соглашение дополнилось 
организацией расправы над советскими евреями с тем, чтобы переселяемые в 
Палестину евреи не спешили из нее выехать.
 Взамен лондонские сионисты организовали Гитлеру столь весомую помощь, что 
Гитлер начал внезапно перевыполнять даже собственные смелые планы. Он не 
собирался в 1936 г. действительно занимать демилитаризованную Рейнскую область,