знаем, что радоваться и негодовать людей заставляет пресса, которая уже в то 
время была либо под прямым влиянием евреев, либо продажной.
 А вот если выбросить из истории союз сионистов с нацистами, то приходится 
объяснять, что Гитлер в Мюнхене, вопреки своему характеру, пошел на авантюру, и 
она ему сошла с рук ввиду того, что Чемберлен, Даладье и Бенеш были трусливыми 
идиотами.
 Мюнхен – это пробный камень дружбы сионистов и нацистов. Он подтвердил Гитлеру 
силу сионизма и то, что на сионистов можно положиться. Ему, по-видимому, не 
пришло в голову, что циничные международные еврей будут дружить с ним ровно 
столько, сколько им это будет выгодно, и до тех пор, пока им это выгодно.
 В отличие от Чехословакии, у Гитлера никогда не было никаких планов войны с 
Польшей до весны 1939 г., когда он вдруг, порвав пакт о ненападении, предъявил 
Польше претензии по городу Данцигу и затребовал права свободного проезда через 
польскую территорию к Восточной Пруссии. Англия и Франция немедленно дали 
военные гарантии Польше, а накануне нападения Германии на Польшу еще и 
заключили с нею военный союз. Казалось бы, при таком развитии событий Гитлер 
должен был страшно удивиться, если бы Англия и Франция  не  объявили ему войну. 
Но вот что показывает работник тогдашнего МИДа Германии Шмидт о реакции Гитлера 
на объявления войны Англией, т. е. на то, что Гитлер  обязан был ожидать,  даже 
будучи трижды авантюристом:
  «Гитлер окаменел, взгляд его был устремлен перед собой… Он сидел совершенно 
молча, не шевелясь. Только спустя некоторое время – оно показалось мне 
вечностью – Гитлер обратился к Риббентропу, который замер у окна: „Что же 
теперь будет?“ – сердито спросил он у своего министра иностранных дел…»  [294]
 Это не реакция авантюриста, авантюрист надеется на лучшее, но и худшее для 
него  неожиданностью  не является. Растерянность Гитлера можно объяснить только 
одним – кто-то гарантировал ему, что войны с Англией и Францией не будет. Кто? 
Кто пообещал ему это, как и в случае с Чехословакией, но не сдержал обещания, 
так как в его планы мир между Германией и Англией не входил? Если не сионисты, 
то кто?
 Для Гитлера война с Англией была ударом, впоследствии он неоднократно будет 
предлагать Англии мир, но спросим себя: нужен ли был этот мир сионистам? Ведь 
Палестина все еще находилась под английской пятой, и Гитлер ее пока не 
освободил.

 Загнанный в угол

 Теперь уже Гитлер оказался загнанным в угол. Он не мог начать войну против 
СССР, имея за спиной готовящихся к войне Англию и Францию. Ведь если бы он даже 
уничтожил коммунизм в СССР, где гарантия, что находящиеся с ним в состоянии 
войны Англия и Франция не напали бы на обессиленную Германию и не покончили бы 
заодно и с национал-социализмом?
 И Гитлер очищает тылы. Он нападает и молниеносно громит англо-французов во 
Франции. Франция сдается, Англия все еще не вооружилась. Возникает 
исключительно выгодный момент высадиться в Англии. Муссолини рвется в бой. 
Гитлер начинает подготовку операции «Морской лев» – операции по завоеванию 
Англии. Тратит огромные ресурсы на создание флота и средств высадки. Но…
 Но мы забыли спросить сионистов – а надо ли им, чтобы Гитлер захватил 
Британию?
 До конца XV в. международный еврейский центр (средоточие еврейских капиталов) 
был в Испании. В конце того века испанцы изгнали евреев. Евреи переместились 
сначала в Голландию, а затем прочно осели в Англии. К описываемому нами времени 
в мире возник и второй центр – в США. Эти центры даже конкурировали. Но мог ли 
сионизм допустить, чтобы хотя бы один из этих центров – базы сионизма – погиб? 
Нужна ли была сионистам гибель Британской империи? Чтобы осколки ее достались 
не сионистам, а, скажем, японцам? Нет, гибель Англии в планы сионистов не могла 
входить. Цель у них была скромнее – Палестина.
 И Гитлер отменяет операцию «Морской лев», нападает на Балканы, вторгается на 
берега Средиземного моря и посылает корпус (потом – танковую армию) Роммеля в 
Ливию, чтобы она совместно с итальянцами, разгромив англичан в Египте, 
прорвалась и освободила от них Палестину.
 К концу 1942 г. Роммель вторгся в Египет, и вопрос с Палестиной, казалось, был 
решен. Накануне в Ванзее собрались видные нацисты Германии и наметили меры, 
чтобы учесть, сосредоточить в концентрационных лагерях и подготовить к отправке 
в Палестину евреев несоветской части Европы. Назвали они этот план 
«Окончательным решением еврейского вопроса». И стали потихоньку, через Болгарию 
вывозить евреев в Палестину, чему, кстати, яростно противодействовал Черчилль.
 Но англичане устояли, а все немецкие резервы пожирал Восточный фронт. (С его 
оценкой ошиблись все – и союзники, и немцы, и сионисты.) Фельдмаршал Кейтель 
писал:  «Одной из самых больших возможностей, которую мы упустили, был 
Эль-Аламейн.  (Решающая битва между немцами и англичанами у селения Эль-Аламейн 
в Египте. –  Ю.М. )  Требовалось совсем немного, чтобы захватить Александрию, и 
прорваться к Суэцкому каналу в Палестину. Но как раз тогда мы не были 
достаточно сильны на этом направлении из-за расположения наших сил и, в первую 
очередь из-за войны с Россией»  [295].
 Чтобы объяснить, что именно Роммель делал в Африке, существует версия, будто 
он шел завоевывать для Германии нефтепромыслы Ирака и Ирана. Подобные 
объяснения устраивают людей, плохо знакомых с географией. Если бы Гитлер 
перебросил в 1942 г. танковую армию Роммеля вместе с прикрывавшим ее воздушным 
флотом в СССР и добавил ее к танковой армии Гота, действующей на кавказском