|
Панкин. Санкции на передачу такой важной информации Бакатин не имел, да и никто,
строго говоря, не вправе был дать ее, даже Президент.
Последовавшие затем жалкие оправдания Бакатина, что якобы наши системы
устарели, не соответствуют действительности. Мне доподлинно известно, что эти
системы съема информации были выдающимся достижением наших ученых и
американские специалисты не в состоянии были их обнаружить и разгадать принципы
функционирования. Ссылки на козни КГБ по отношению к благо-
188
родным американцам также не выдерживают никакой критики. Я лично видел
множество изощренных технических средств американских спецслужб, с огромным
трудом обнаруженных и извлеченных из зданий советского посольства в Вашингтоне
и представительства СССР при ООН в Нью-Йорке. Мы демонстрировали эти устройства
народным депутатам СССР, для чего специально приглашали их в КГБ.
Подчеркивавшийся Бакатиным расчет на ответные шаги с американской стороны в
духе «нового политического мышления» трудно объяснить простой наивностью.
Американцы были вне себя от радости, получив подобный подарок. Разумеется,
делать что-то в ответ они не собирались и никогда бы на это не пошли.
Поведение Бакатина многими сотрудниками Комитета, независимо от того, каких
политических взглядов они придерживались, было расценено как прямое
предательство.
В знак протеста против назначения Бакатина, его волюнтаристских и
предательских шагов подали рапорты об отставке заместитель председателя,
начальник разведки Л.Шебаршин и ряд других руководящих работников. Степень
профанации основ оперативной работы и решения кадровых вопросов при Бакатине
Шебаршин убедительно показал на ряде примеров в своей книге. Помимо неверного
решения принципиальных вопросов профессионалам претил стиль руководства
Бакатина, который напоминал отношение фельдфебеля к несмышленым молодым
солдатам.
Бакатин ничего не понял и не хотел понимать в отлаженной десятилетиями
системе государственной безопасности в стране. Все его кратковременное
пребывание на посту руководителя Комитета несло на себе отпечаток ненависти к
органам безопасности и их сотрудникам.
КГБ СССР действительно нуждался в реформах и совершенствовании своей
деятельности. Многое требовало изменений, и немало было уже сделано. Но
одержимые манией «уничтожить монстра» добивались иных целей и во многом
добились своего, за что теперь обществу приходится дорого расплачиваться.
Глава 18
ГОРБАЧЕВ
Избрание М.С.Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС вместо скончавшегося
в 1985 году К.У.Черненко было шагом, который я горячо приветствовал. Такие же
чувства испытывали и другие мои коллеги. С выдвижением на первые роли
относительно молодого, энергичного политика ожидалось наступление в обществе
назревших перемен.
Расширение гласности было, на мой взгляд, необходимым нашему государству,
поскольку в нем в свое время были допущены грубые злоупотребления и попрание
основополагающих прав человека. Остается лишь сожалеть, что большая открытость
не утвердилась в обществе много раньше. При Хрущеве наблюдались сдвиги в этом
направлении, но во времена Брежнева наступил застой. В области соблюдения прав
человека произошел даже некоторый откат назад.
Будет уместным напомнить, однако, что атмосферу страха, господствующую в
обществе в сталинские времена, ни в коей мере нельзя сравнивать с обстановкой в
Советском Союзе после его смерти. Важным явлением после XX съезда КПСС стала
борьба с произволом государственного аппарата и ущемлением законных интересов
граждан. Диссидентов осуждали в редких случаях и не за инакомыслие, а за
конкретные нарушения действовавших законов, хотя, конечно, случались явные
перегибы и скрытые натяжки. Заметны были резкое сокращение методов насилия и
отказ от практики массовых нарушений прав человека. Конечно, можно думать что
угодно о законодательных нормах 50-80-х годов, например о статье Уголовного
кодекса об антисоветской деятельности. Любые законы отражают состояние общества
в определенный период, но основополагающим моментом для предотвращения в нем
хаоса и бесправия должно являться неукоснительное соблюдение законодательства
всеми, независимо от того, нравится оно кому или нет. Постоянное
совершенствование нормотворчества и укрепление законопослуша-
190
ния всегда лучше гибельного для любого общества правового беспредела.
Когда Горбачев пришел к власти, мало у кого были сомнения в том, что стране
недоставало демократии, свободы слова и уважения; прав человека. Самой большой
трагедией было то, что у нас не существовало здоровой практики обновления
высшего руководства. Первые лица вместе со своими «командами» оставляли свои
посты только по причине смерти, и лишь Хрущев стал исключением. Если бы
советский народ действительна избирал своих руководителей путем свободных и
прямых выборов в условиях конкуренции между кандидатами, наше общество сегодня
было бы иным. Выдвижение Горбачевым на первый план принципа гласности было
встречено с воодушевлением.
Было также ясно, что страна нуждалась в экономических реформах, повышении
производительности труда. Ускорение экономического развития на основе
научно-технического прогресса, провозглашенное новым Генсеком, было верным
лозунгом, к сожалению, так и оставшимся на бумаге и заболтанным в речах и
средствах массовой информации.
|
|