пути в шведскую столицу самолет сделал посадку в Каструпе и взял на борт 
пассажиров из Копенгагена. Рядом со мной оказались гимназисты старших классов, 
направлявшиеся в качестве туристов в Россию. Я заговорил с одним мальчиком и 
стал расспрашивать его о том, чем живет современная датская молодежь, что 
происходит в Дании и что их интересует в Москве. Гимназист оказался достаточно 
подготовленным молодым человеком и бойко отвечал на мои вопросы. Когда я его 
спросил о Партии прогресса и Могенсе Глиструпе, он сказал, что такого 
политического деятеля не знает…
      А я до сих пор ощущаю на своей ладони липкое прикосновение пухленькой 
ручки Могенса Глиструпа, короля блефа и демагогии, которого я удостоился на 
одной из политических тусовок Копенгагена. Бррр!
      …Самым крупным при мне политическим событием, повлиявшим на обстановку в 
стране, был референдум по вопросу вступления Дании в Общий рынок — тогда ЕЭС. 
Если можно вообще сравнивать датчан с нами, то можно отметить, что они в 
1971—1972 годах были взбудоражены этим событием не менее, чем русские распадом 
СССР. В течение года самой главной темой для разговоров было присоединение 
Дании к Европе. Это было на устах у всех — от премьера и руководителя партии до 
рабочего «Бурмайстер ог Вайна» и домашней хозяйки.
      Население раскололось на два противостоящих лагеря, которые усиленно 
стали обхаживать политики. Копенгаген превратился в сплошной дискуссионный клуб.
 Буржуазные партии выступали за присоединение к ЕЭС, рабочие и левые — против. 
Последних поддерживали «прогрессисты» Глиструпа. Многочисленные опросы 
общественного мнения показывали, что силы у сторонников и противников ЕЭС были 
примерно равны. Оглядываясь назад, можно сказать, что у противников всетаки 
превалировали эмоции и элементы политической конъюнктуры, в то время как 
аргументы сторонников носили более реалистический характер. Дания без 
объединенной Европы обречена на застойное развитие.
      Конечно, членство в Общем рынке предполагало, что датчанам предстоит 
выдержать сильную конкуренцию, чтобы иметь возможность экспортировать свои 
товары, — без экспорта страна моментально скатится в пропасть. Вот этого и 
побаивались социалдемократы и профсоюзы, привыкшие к стабильному развитию и 
гарантированным социальным выплатам. Как ни странно, но буржуазные партии 
проводили в данном вопросе более дальновидную политику.
      Но первая попытка Дании вступить в ЕЭС не удалась — население с небольшим 
перевесом проголосовало против. Помнится, накануне дня референдума по 
пешеходной улице прошла крупная манифестация противников Общего рынка, которую 
замыкали с десяток молодых парней и девиц, одетых в костюмы Адама и Евы. В 
руках они несли полотнища с надписями: «Вот какой станет Дания, если вступит в 
Общий рынок». Полиция нравов не посмела вмешаться в демонстрацию, опасаясь 
обвинений в политической предвзятости накануне референдума, хотя формальные 
основания для этого у нее были. Несмотря на свободу нравов, ходить нагишом по 
улицам никому не дозволено!
      Секретарь парткома молодой коммунистке, явившейся на собрание в 
прозрачной блузке и миниюбке: 
      — Ты мне, пожалуйста, Петрова, партийную жизнь не оживляй! 
      Ну что, может быть, хватит о политике?
      
Русские в Дании
      
     Русский за границей если не шпион, то дурак.
    А. П. Чехов
      
      Не помню кто — кажется, Талейран — сказал примерно следующее: «Жизнь 
дипломата складывается из общения с иностранными представителями, составления 
отчетов в свою столицу и контактов со своими соотечественниками. Первое не 
представляет ему больших хлопот и даже доставляет ему удовольствие, со вторым 
он болееменее сносно справляется, а вот третье — наиболее сложное и неприятное 
занятие».
      Мои собственные наблюдения, сделанные уже в то, советское время, 
подтверждают это высказывание. И действительно, на контакты с иностранцами — 
официальные или неофициальные, частные — дипломат настраивается заранее, он 
ставит на встречах с ними минимальные, во всяком случае, реальные цели, он 
знает, чего от них можно ожидать. Мало вероятно, что иностранец — если, конечно,
 он не действует по заданию контрразведки — приготовит вам сюрприз, а ежели и 
приготовит, то обернет его в красивую упаковку, и дипломат или разведчик если и 
будет раздосадован, то вполне оправданно, потому что такие моральные издержки 
априори заложены в его профессии.
      А вот от своих только и жди подвоха. Начальник может договориться с 
Москвой об изменении твоего статуса не в выгодном для тебя ракурсе или 
несправедливо оценить результаты твоей работы; посол может затеять интригу, 
рассчитанную на увольнение твоей жены с работы и трудоустройство на ее место 
своей протеже; офицер безопасности может заподозрить тебя в нарушении норм 
поведения за границей и начнет плести вокруг тебя паутину подозрения; коллега 
может за твоей спиной пустить какуюнибудь сплетню; «друг или подруга семьи» 
может доверительно предупредить твою жену о том, что тебя видели веселым в 
обществе какихто посторонних женщин и т. д. и т. п.
      Твои отчеты в Первопрестольную, как правило, подвергаются «тщательному 
анализу», в основу которого зачастую положен элементарный принцип перестраховки 
и нежелания брать на себя ответственность. За каждым шагом сотрудника 
резидентуры работникам Центра чудится провокация противника. Слов нет, Центр