Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Барсуков Евгений Захарович - Русская артиллерия в мировую войну (Том 1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-
 
изменения устаревшего положения о командире артиллерийской бригады. Необходимо 
было изменить, как жизнь это и делала, положение в том смысле, чтобы командир 
артиллерийской бригады был ее командиром во всех отношениях, а не только по 
административно-хозяйственной части, и чтобы он являлся действительно 
"ближайшим помощником начальника дивизии" в отношении "правильного и полного 
использования боевой силы артиллерии дивизи и". 

Другим не менее серьезным упущением являлось то обстоятельство, что при 
разработке положений об инспекторах артиллерии везде в положениях, где 
говорилось об обязанностях того или иного инспарта наблюдать за правильным 
использованием в бою артиллерии, сохранена была рутинная приписка: "в 
техническом отношении". Огромным большинством командного состава старой русской 
армии эта оговорка понималась в том смысле, что инспарт может наблюдать только 
за правильностью разведки и занятия позиций, организации связи, производства 
стрельбы, применения того или иного типа орудий и снарядов и т. п., но не за 
правильностью боевого использования артиллерии в тактическом отношении. 

Между тем тактика и техника боевого использования артиллерии неразрывно связаны 
и всецело зависят друг от друга. Никакая техника не обеспечит правильности 
боевого использования артиллерии, если тактика поставила ей несообразную боевую 
задачу. Оговорка "в техническом отношении" являлась вредным пережитком того 
времени, когда генеральный штаб считал тактику, так сказать, своей "монополией".
 Оговорка до некоторой степени освобождала артиллеристов от ответственности за 
тактику боевых действий своей артиллерии, а с другой стороны, позволяла 
общевойсковым начальникам иногда перекладывать свои боевые тактические ошибки 
на технику артиллерии. 

Полевой генинспарт мог бы и должен был настоять на том, чтобы указанная 
оговорка не вводилась в положение об инспартах. 

В 1917 г. в Положение о полевом генинспарте и об Упарте дважды вносились 
поправки - после февральской и Октябрьской революции. 

В апреле 1917 г. было изменено название: "полевой инспектор артиллерии при 
штабе верховного главнокомандующего", а не "полевой генерал-инспектор 
артиллерии при верховном главнокомандующем", как это было раньше; в общем же 
существенных изменений внесено не было. На полевого инспарта попрежнему 
возлагалось наблюдение: 

а) за правильным использованием в бою артиллерии в "техническом отношении"; 

б) за боевой подготовкой артиллерийских частей; 

в) за подготовкой на театре военных действий личного состава артиллерийских 
пополнений; 

г) за формированием и подготовкой на театре военных действий ковых 
артиллерийских частей; 

д) общий технический надзор за состоянием предметов артиллерийского 
снабжения{173}. 

Таким образом, обязанности полевого инспарта по новому положению 1917 г. 
оставались прежними, но права его были несколько урезаны. Никаких прав и 
обязанностей в отношении артиллерийских частей и учреждений во внутренних 
областях государства ему не предоставлялось. 

В декабре 1917 г., уже при советской власти, управление полевого инспарта при 
штабе главковерха было переформировано в артиллерийское управление при 
верховном главнокомандующем; должность полевого инспектора артиллерии при штабе 
главковерха была упразднена, а права и обязанности начальника артиллерийского 
управления при главковерхе были значительно расширены{174}. 

Надо признать ошибочной эту меру, основанную на несерьезном отношении к вопросу 
со стороны дежурного генерала, ведавшего в ставке главковерха делами 
организации. Должность полевого инспектора артиллерии следовало бы сохранить, 
так как начальник артиллерийского управления при главковерхе, занятый большой 
ответственной работой по управлению, не мог одновременно исполнять обязанности 
инспектора артиллерии, требующие разъездов по фронту для личного общения с 
войсковыми штабами и частями артиллерии. 

Опыт мировой войны указал на безусловную необходимость возглавления высшего 
управления артиллерией единым, на мирное и военное время, начальником 
артиллерии, подчиненным верховному командованию всей армии. 

Объединение управления артиллерией в руках одного начальника артиллерии не 
должно послужить к обособлению артиллерии в самостоятельное "артиллерийское 
ведомство", чуждавшееся других родов войск и мало им известное, как это было в 
царской русской армии, когда артиллерия возглавлялась великими князьями, 
носившими до начала 1900-х годов почетное звание "генерал-фельдцейхмейстер". 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-