направления крайних выстрелов на протяжении зон, опасных по дальности (см. п. 
а); 3) в тылу мишеней, вне закрытия, во время всякой стрельбы. 

к) Перед атакой - передовыми частями должны выбрасываться опознавательные флаги 
или другие сигналы. 

л) Артиллерия должна внимательно и непрерывно следить за действиями своих войск 
и немедленно прекращать или переносить огонь по более дальним целям в случаях 
опасного положения впереди находящихся войск. 

м) Во избежание путаницы и несчастных случаев необходимо: ясное и твердое 
усвоение всеми помощниками старшего руководителя сущности задачи и желаемого 
развития хода маневра; установление надежной и быстрой связи между 
руководителем, его помощниками и начальниками участвующих в маневре частей; 
непременная проверка командирами изменяемых установок прицелов, угломеров, 
трубок и пр. 

н) Старший руководитель по окончании маневра, получив общий доклад начальника 
отряда о стрельбе и выслушав доклады прочих ответственных исполнителей, делает 
разбор маневра на основании доложенных сведений и личных наблюдений. 

"Наставление для подготовки полевой артиллерии к стрельбе", изданное в 1913 г., 
разослано было в артиллерийские части за несколыко месяцев до начала войны, а 
общевойсковым начальникам едва ли было выслано. Во всяком случае большинство из 
них "Наставления" этого не получило и многим из них не было даже известно о 
существовании такого "Наставления". 

При таких условиях и ввиду незначительности времени, остававшегося до начала 
войны, нельзя было достигнуть сколько-нибудь заметных положительных результатов 
в отношении совместной подготовки артиллерии с другими родами войск. 

Подготовка эта, во многом зависящая от подготовки в артиллерийском отношении 
общевойсковых начальников, признавалась незадолго до войны совершенно 
неудовлетворительной. Неоднократно обращалось на это внимание и со стороны 
инспекции артиллерии и со стороны некоторых войсковых начальников, но высшее 
командование продолжало оставаться равнодушным к этому важному вопросу боевой 
подготовки армии и никаких существенных мер со своей стороны не предпринимало. 

"Наставление для подготовки полевой артиллерии к стрельбе" - кстати сказать, 
неудачно озаглавленное, так как оно обнимало более широкие вопросы: совместной 
подготовки артиллерии с другими войсками, правил руководства и проверки 
общевойсковыми начальниками подготовки артиллерии в тактическом отношении и пр.
- издано было ГУГШ лишь после того, как Артком ГАУ, по указанию генинспарта, 
настоятельно просил ГУГШ обратить внимание на безусловную необходимость более 
широкого применения двусторонних артиллерийских маневров с холостыми патронами, 
при участии всех родов войск с полным воспроизведением всех действий артиллерии 
в различные периоды боя при различной обстановке и с маневрированием артиллерии 
во время боя (перемена позиций), что было весьма затруднительно выполнять на 
групповых стрельбах одной артиллерии без пехоты и по полигонным условиям. 
Одновременно Артком просил ГУГШ ускорить издание официальной инструкции для 
маневрирования с боевой стрельбой отрядов из всех родов оружия{140}. 

Некоторые командующие войсками военных округов со своей стороны также указывали 
в (своих отчетах на многие отрицательные стороны подготовки армии в 
артиллерийском отношении. 

Так, например, в отчете за 1913 г., последний перед войной, командующего 
войсками Варшавского округа, в котором боевая подготовка войск стояла вообще 
выше, чем в других округах, приведены следующие замечания{141}. 

1. Совместная боевая стрельба дивизиона 2-й арт. бригады с пехотой 
неопределенность тактического задания и ход маневра необоснованный, действия 
маневрирующего отряда являются как бы решенными заблаговременно. В действиях 
пехоты и артиллерии нет связи для достижения общей цели: каждая производит свою 
стрельбу самостоятельно, и пехота не могла познать, какого же огневого действия 
она может ожидать от артиллерии. Батареи заняли позицию в одну линию рядом и 
могли стрелять строго перед собой или только рассеивать огонь, а не 
сосредоточивать или охватывать своим огнем части противника{142}; батареи не 
могли ни подготовить атаку, ни защитить свою пехоту, ни вообще маневрировать 
своим огнем. Словом, артиллерия не могла бы принять действительного участия в 
бою. Маневр был проведен без ясно выраженного руководства и по результатам не 
мог быть поучителен как в тактическом, так и в техническом отношении. 

2. В 6-м арм. корпусе при маневрировании артиллерии с другими родами войск 
замечается отсутствие личной инициативы в ожидании обязательных указаний со 
стороны начальников отрядов. В тактических занятиях офицеров артиллерии в 
большинстве случаев нет надлежащего опыта и необходимой постановки. 

3. В 6-й пех. дивизии в наступательном бою связь артиллерии с начальником 
отряда, а следовательно, и управление огнем хромает, так как на полигонах