действия полевой артиллерии в бою" - своим огнем прокладывать дорогу пехоте и 
"облегчать ее боевую работу", т. е., иначе говоря, содействовать атаке пехоты, 
но не подготовлять ее. 

По уставу "при обороне главное содействие артиллерии выражается: в 
противодействии приближению неприятеля; в обстреливании укрытых участков и 
мертвых пространств; при переходе своей пехоты в наступление - в поддержке его 
решительными действиями" и т. д. 

В отношении выбора целей для стрельбы артиллерии, в общем, не было расхождения 
между полевым уставом 1912 г. и теми указаниями, какие проводились офицерской 
артиллерийской школой при боевой подготовке русской полевой артиллерии. 

Согласно уставу артиллерия должна была "всегда иметь в виду облегчение 
наступления пехоты; для этого она в начале боя обстреливает преимущественно 
артиллерию неприятеля, чтобы отвлечь ее от своей пехоты, а когда пехота 
подойдет на действительный ружейный огонь, действует преимущественно по пехоте 
неприятеля". 

При наступлении на заранее укрепленную позицию артиллерия должна была, согласно 
полевому уставу, группироваться "предпочтительно на закрытых позициях и притом 
так, чтобы ее охватывающее расположение способствовало перекрестному 
обстреливайте опорных пунктов". Уставом предусматривалось, что "для разрушения 
опорных пунктов, укреплений и блиндажей особенно ценно применение мортирных и 
полевых тяжелых батарей, соответственно расположенных". В этом указании устава 
возможно было усмотреть необходимость подготовки атаки укрепленной позиции 
артиллерийским огнем, но только при широком понимании устава, которое, однако, 
в общем отсутствовало среди начальствующего и командного состава старой русской 
армии. 

При обороне артиллерийский огонь должен быть, по уставу, "сосредоточиваем по 
тем наступающим войскам, которые наиболее энергично и успешно продвигаются 
вперед; но при этом артиллерия, пользуясь выгодами укрытого расположения, 
стремится также, сколь возможно, погасить артиллерийский огонь противника". 

Когда же выяснится направление главной атаки неприятеля, "артиллерия 
сосредоточивает огонь большей своей части по наступающим в этом направлении, 
оставляя лишь необходимое количество батарей или орудий для действия против 
других войск наступающего и его артиллерии, обстреливающей участок главной 
атаки".. В этом отношении с уставом не были согласованы общие основания 
тактической подготовки артиллерии, проводимые артиллерийской школой, согласно 
которым главной задачей артиллерии при обороне является обеспечить своей пехоте 
отражение атаки ружейным и пулеметным огнем, а так как мешать этому огню будут, 
главным образом, батареи атакующего, то против них преимущественно должен быть 
направлен огонь артиллерии обороны. 

Общим заблуждением при подготовке в тактическом отношения полевой артиллерии 
являлось то, что в старой русской армии не в достаточной степени считались с 
прогрессом огнестрельного оружия, переоценивали могущество полевой 76-мм пушки 
и не в полной мере учитывали значение гаубиц и тяжелых орудий при наступлении. 

Обучение царской русской армии, как и армий прочих государств, велось в духе 
решительных наступательных действий, поддержанных, но не подготовленных огнем. 

Нет сомнений, что "наилучшим способом достижения цели служат действия 
наступательные"{94} и что необходимо всемерно развивать в армии инициативу и 
активность. Но при этом не следовало закрывать глаза на неизбежность огромных 
потерь атакующего от огня обороны, столь могущественного в условиях современной 
техники. 

Проводя в армии доктрину решительного наступления, необходимо было дать армии и 
решительные средства, чтобы не только поддержать атаку огнем, но и обеспечить 
ее, уничтожив артиллерийским огнем силу обороны. 

В полевом уставе и в "Наставлении для действия полевой артиллерии в бою" 1912 г.
, а также в указаниях офицерской артиллерийской школы - везде проводилась мысль,
 что артиллерия должна облегчить наступление пехоты (устав), проложить ей путь 
(наставление), содействовать пехоте и обеспечить ей движение вперед (указания 
школы). Словом, от артиллерии требовали только поддержку, а не подготовку атаки.
 

Русские артиллеристы представляли себе поддержку атаки так: артиллерийский 
огонь должен загнать обороняющегося за закрытия и тем дать возможность 
атакующей пехоте безопасно продвигаться вперед, пока укрывшаяся пехота 
противника не может стрелять. При этом рассчитывали, что противник, прятавшийся 
во время артиллерийского обстрела, подавленный морально и отчасти материально, 
едва ли будет в состоянии приподняться из-за закрытия и отбить атаку ружейным и 
пулеметным огнем, когда пехота, подойдя к нему на 200 - 300 шагов, останется 
без прикрытия и поддержки своей артиллерии, вынужденной, во избежание поражения 
своих, перенести огонь на тылы противника, на его резервы и пр. Расчеты эти