артиллерии в бою признавались, в общем, правильными и почти не противоречащими 
официальным "Уставу полевой службы" и "Наставлению для действия полевой 
артиллерии в бою", полученным войсками для руководства лишь осенью 1912 г. 

Новый полевой устав 1912 г., как и прежний устав 1904 г., недостаточно учитывал 
могущество современного огня, давшего большие преимущества обороне. В уставе 
1912 г. относительно артиллерии имелось больше указаний, чем в прежнем уставе. 
Некоторые (указания были весьма ценными, как-то{91}: взаимная ориентировка в 
положении неприятеля и в своих действиях и предположениях между общевойсковыми 
начальниками и подчиненными им артиллерийскими начальниками; введение 
артиллерии в бой сразу в таких силах, чтобы достигнуть перевеса в огне; 
образование самостоятельных артиллерийских боевых участков; признавалось, что 

"в небольших отдельно действующих отрядах легкую полевую артиллерию выгодно не 
распределять по участкам" 

пехоты; важность в бою не массирования орудий, а возможности сосредоточения 
огня, с раздельным расположением для этой цели артиллерии: на боевых участках, 
но для облегчения управления огнем считалось полезным артиллерийские дивизионы 
без надобности не разделять; охватывающее расположение артиллерии, чтобы иметь 
возможность обстреливать неприятеля "фланговым или хотя бы косым огнем"; 
важность связи между пехотой и артиллерией, установление которой возлагалось на 
артиллерийских начальников; выдвижение к авангарду .хотя бы некоторых частей 
артиллерии главных сил, не ожидая развертывания их в боевой порядок, чтобы 
поддержать это развертывание и быстрее достигнуть перевеса в артиллерийском 
огне над противником и пр. В полевом уставе имелись краткие, но в общем 
правильные указания о боевом применении мортирной (гаубичной) и полевой тяжелой 
артиллерии. Согласно уставу мортирные (гаубичные) батареи считалось выгодным 

"применять по целям, закрытым спереди: по щитовым орудиям, по пехоте и 
артиллерии в окопах; по пехоте, занимающей населенные пункты и укрывшейся в 
лесу, и по опорным пунктам"; 

тяжелые полевые гаубицы предлагалось применять "для разрушения прочных целей 
(укреплений, блиндированных построек и пр.)", а тяжелые полевые пушки считались 
выгодными "также для поражения с дальнего расстояния войсковых колонн и войск, 
сосредоточенных на небольшом пространстве"; кроме того, "особыми задачами" 
тяжелой полевой артиллерии по ее свойствам считались "обстрелы глубоких 
резервов, опорных пунктов внутри расположения неприятеля и т. п.". 

Наряду с целесообразными указаниями, в уставе 1912 г. сохранились некоторые 
указания устава 1904 г., не отвечающие свойствам современной артиллерии и 
могущие вызвать несоответствующие распоряжения со стороны исполнителей, а 
именно: оставление части артиллерии в общем резерве в "крупных отрядах", но 
понятие "крупный отряд" - относительное, растяжимое, и некоторые начальники 
могли оставлять часть своей артиллерии в резерве с пехотой в ущерб указанной в 
том же   444 устава необходимости введения в бой артиллерии в таких силах, 
чтобы достигнуть перевеса в огне; или расположение артиллерии "с самого начала" 
наступательного боя "возможно ближе к неприятелю, но вне сферы его ружейного 
огня, занимая позиции закрытые, полузакрытые и даже открытые, в зависимости от 
местности и данных ей боевых задач", по мере же "продвижения пехоты вперед, при 
возникновении новых задач", действие артиллерии "преимущественно с полузакрытых 
и открытых позиций, допускающих более быстрое открытие огня". Между тем 
согласно общим основаниям боевой подготовки артиллерии, которыми 
руководствовалась офицерская артиллерийская школа, и "Наставлению для действия 
полевой артиллерии в бою" 1912 г. артиллерия в наступательном бою "должна 
поддержать пехоту с самого начала ее развертывания, почему удаление первых 
позиций не может быть очень мало" - это, во-первых, а во-вторых, "артиллерия 
атакующего должна использовать выгоды закрытых позиций", что "особенно выгодно 
ввиду неясности обстановки и опасности от огня батарей обороны", и только по 
мере "развития боя и достижения боевого перевеса обстановка разъясняется, 
элемент времени приобретает первостепенную важность, а закрытия получают для 
артиллерии меньшее значение, и ей придется действовать также с полузакрытых и 
открытых позиций", допускающих более быстрое открытие огня артиллерии и в 
меньшей степени требующих применения искусственной связи{92}. 

Очевидно, составители полевого устава 1912 г. не отдавали себе отчета в том, 
что применение открытых или полузакрытых позиций не дает никаких преимуществ в 
смысле нанесения поражения по сравнению с закрытыми позициями, а скорее 
наоборот, и что наивыгоднейшими, в смысле достижения взаимной огневой поддержки 
и наибольшей площади поражения, являются дистанции: для 76-мм полевой пушки не 
ближе 3 и не дальше 4 верст (3,2 4,3 км), для 107-мм полевой тяжелой пушки 4 - 
5 верст (4,3 - 5,3 км) и т. д.{93}. 

В полевом уставе 1912 г. нет прямых указаний на основное назначение артиллерии, 
как рода войск. В уставе говорится, что "все роды войск обязаны поддерживать и 
выручать друг друга, а также развивать успех, достигнутый которым-нибудь из 
них". 

Общая задача артиллерии при наступлении и по уставу и по "Наставлению для