РККА; причины малого знакомства с артиллерией общевойсковых начальников и 
отсутствия органической связи артиллерии с другими войсками не были достаточно 
выяснены; отсутствовали указания о роли учебных артиллерийских полигонов и пр. 

В части I этого труда я стремился исследовать все указанные вопросы с 
исчерпывающей полнотой, имея в виду выявить как все положительные стороны 
подготовки старой русской артиллерии, знакомство с которыми может быть полезным 
для приложения к жизни РККА, так и ошибки прошлого во избежание их повторения. 

Часть II. "Организация и вооружение русской артиллерии во время войны". 
Обнимает собою исследование вопросов о состоянии русской артиллерии в период 
мировой войны 1914 - 1917 гг. в отношении ее управления, организации, 
вооружения, снабжения боевыми припасами, об эволюции ее техники, обеспечении 
личным и конским составом, а также касается вопроса обеспечения русской армии 
артиллерией. 

При составлении обширной и сложной части II встретились большие трудности, в 
особенности при составлении 2-й и 7-й глав - об организации и формированиях и 
об эволюции техники арадллерии. 

Архивные материалы, относящиеся к вопросу организации и формирований артиллерии,
 оказались разбросанными по множеству дел и приказов штабов армий, фронтов, 
верховного .главнокомандующего, главного штаба и приказов военного ведомства и 
не только разбросанными, но и перепутанными, иногда противоречащими друг другу. 
Например, для составления таблиц новых формирований артиллерийских частей в 
период войны пришлось пересмотреть все приказы верховного главнокомандующего и 
его начальника штаба и много приказов по военному ведомству. 

Основными материалами для составления 7-й главы - "Эволюция техники артиллерии" 
- должны были служить архивные дела бывшего Артиллерийского комитета ГАУ и дела 
Упарта "Об изобретениях", но ни тех, ни других дел в ЦВИА не оказалось, и 
пришлось довольствоваться случайными материалами, обнаруженными в других 
архивных фондах, литературными источниками и отчасти даже личной памятью. 

В части II особое внимание было обращено мною на исследование вопросов 
управления и организации артиллерии, так как эти вопросы были наиболее "слабым 
местом" при разрешении их в старой русской армии. Деятели ее постоянно, еще со 
школьной скамьи, твердили на словах, что правильная организация является 
залогом успеха во всяком деле, что "организация не терпит импровизации", а на 
деле нередко, и особенно часто во время войны, организационные вопросы 
разрешали именно путем импровизации. 

Том второй. Часть III. "Эволюция тактики и стрельбы, личный состав русской 
артиллерии во время войны". Является исследованием указанных вопросов в 
отношении основ боевого применения артиллерии в маневренный и позиционный 
периоды войны, артиллерийских позиций, разведки, наблюдения, связи, методов 
стрельбы, а также касается вопроса подготовки и морального состояния во время 
войны личного состава артиллерии как нераздельной части русской армии. 

Исследование вопросов о боевом использовании русской артиллерии в мировую войну,
 особенно в маневренный ее период, наиболее важно и существенно для РККА. Между 
тем архивных источников, относящихся к вопросу эволюции тактики и стрельбы 
артиллерии в маневренный период войны, почти вовсе нет, так как этим вопросом 
верховное командование русской армии в 1914 - 1915 гг. не интересовалось. Что 
же касается позиционного периода, то в 1916 - 1917 гг. Управлением полевого 
инспектора артиллерии был собран обширный материал по данному вопросу - и в 
делах, и в созданной библиотеке (до 2 000 - 3 000 разных книг и брошюр, как 
русских, так и полученных от бывших союзников России). Но в ЦВИА почти нет дел 
Упарта по вопросу о боевом использовании артиллерии; нет и библиотеки Упарта. 

Из просмотренной мною нашей литературы, относящейся к этому вопросу, в общем 
далеко не богатой, я мог использовать для своего труда сравнительно ничтожное 
количество материала. 

При составлении части III пришлось довольствоваться, главным образом, теми 
наставлениями, руководствами и указаниями, какие издавались командованием 
русской армии во время войны, по большей части распоряжением Упарта в 1916 - 
1917 гг., и, кроме того, использовать выводы из примеров боевых действий 
русской артиллерии, приведенных в труде. 

Исследование вопросов эволюции маневренной тактики артиллерии в различных 
условиях боевой обстановки иллюстрируется в мере возможности краткими примерами 
боевых действий русской артиллерии. 

В ЦВИА имеется обильный материал в виде журналов военных действий, дневников и 
реляций, составленных различными частями артиллерии. Но пользоваться этим 
материалом или вовсе нельзя, или можно лишь с большой осторожностью, так как 
большинство документов составлено небрежно, так сказать, для отбывания номера, 
или с предвзятой целью самовосхваления, или обесценивается отсутствием 
необходимых схем. Так, например, к заслуживающим внимания журналам военных