писал (не без некоторого преувеличения, впрочем), что "во многих местах победа 
решалась" именно ею. 

Наряду с положительными бывали в мировую войну и отрицательные действия русской 
артиллерии, когда она не оказывала должной помощи своей пехоте и не прикрывала 
ее от неприятельского огня. 

Происходило это, - не говоря уже о таких причинах, как недостаток снарядов и 
ничтожное количество гаубичной и тяжелой артиллерии (особенно в 1915 г.), - 
вследствие довольно слабой тактической подготовки артиллерии, отсутствия 
умелого руководства ее боевой работой со стороны некоторых старших 
артиллерийских начальников и главным образом вследствие незнания свойств 
артиллерии и не соответствующего этим свойствам применения ее в бою со стороны 
многих общевойсковых начальников; причиной являлось также отсутствие должного 
единения и органической связи артиллерии с пехотой и другими родами войск. 

Во всяком случае боевое использование русской артиллерии во время мировой войны 
и тесно с ним связанные вопросы боевой подготовки, вооружения, организации, 
управления и боевого снабжения артиллерии заслуживают самого внимательного и 
серьезного изучения, так как представляют не только большой научно-исторический 
интерес, но имеют актуальное значение для РККА. 

Имея это в виду и принимая во внимание, что по службе в старой армии мне 
приходилось быть довольно хорошо осведомленным во всех указанных вопросах, я 
задался целью составить исторический очерк состояния и развития русской 
артиллерии в мировую войну. 

При исследовании вопросов прошлого русской артиллерии мне, как непосредственно 
принимавшему участие в разрешении многих из них, нелегко быть в полной мере 
беспристрастным. Поэтому исследование архивных материалов я положил в основу 
при составлении своего труда, всячески избегая придавать ему мемуарный характер.
 

Однако, при извлечении необходимых архивных материалов встретились большие, 
даже непреодолимые затруднения. Центральный военно-исторический архив (в 
Москве) вообще не отличается богатством документов по артиллерийским вопросам. 
В нем не оказывается документов бывшего Артиллерийского комитета и многих дел 
Главного артиллерийского управления, а самые необходимые для настоящего труда 
дела бывшего Управления полевого инспектора артиллерии (Упарта) до сих пор не 
разобраны и перемешаны с имеющимися в архиве делами ГАУ и бывшей Санитарной 
части главноуполномоченного Красного креста. Описи этих дел составлены наспех; 
заголовки дел по описям не всегда отвечают содержанию дел по существу. 
Находящиеся в ЦВИА архивные фонды Упарта и ГАУ (всего по описям ЦВИА в этих 
фондах значится около 16 000 дел) в таком состоянии, что пользоваться ими почти 
невозможно. Некоторые дела Упарта остались в АУ РККА или взяты в другие 
управления, а некоторые исчезли или уничтожены. В ЦВИА не оказалось, например, 
таких наиболее ценных дел Упарта, как дела с докладами и отчетами о войне, с 
донесениями об атаках, с наставлениями и руководствами, об изобретениях, о 
действительном расходе боевых припасов во время войны и пр. Розыск материалов 
приходилось делать часто не сверху - со стороны распорядителей, а снизу - со 
стороны исполнителей или путем просмотра приказов и архивных дел разных 
управлений штаба верховного главнокомандующего и штабов армий фронтов. Поэтому 
выполнение этого обширного труда потребовало нескольких лет упорной работы. 

В 1926 г. Штаб РККА издал составленную мною книгу "Подготовка России к мировой 
войне в артиллерийском отношении", являвшуюся первым этапом осуществления 
указанной общей задачи{1}. В 1928 г. Штабом РККА была издана вторая 
составленная мною книга - "Работа промышленности на боевое снабжение русской 
армии в мировую войну", предназначавшаяся для работников государственных 
учреждений в области артиллерийского снабжения армии. В этой книге, и в 
особенности в переработанном и дополненном мною в последующие годы для 2-го и 
3-го изданий труде А. А. Маниковского "Боевое снабжение русской армии в мировую 
войну", вопросы обеспечения артиллерии и других войск армии оружием и боевыми 
припасами исследованы с достаточной подробностью. 

Настоящий мой труд "Русская артиллерия в мировую войну", издаваемый в двух 
томах, охватывает следующие вопросы. 

Том первый. Часть I. "Состояние русской артиллерии к началу войны". Обнимает 
вопросы организации, управления, вооружения, обеспечения мобилизационными 
запасами и боевой подготовки артиллерии, а также подготовки в артиллерийском 
отношении общевойсковых начальников и боевой подготовки артиллерии в связи с 
другими родами войск. 

Вопросы эти отчасти уже были освещены в упомянутом моем труде "Подготовка 
России к мировой войне в артиллерийском отношении". Но в нем почти вовсе не 
была затронута сторона методики подготовки артиллерии старой армии, между тем 
освещение этого вопроса имеет значение; роль бывшей офицерской артиллерийской 
школы не была настолько выявлена, чтобы историческим примером положительных 
сторон ее работы воспользоваться при современных условиях подготовки артиллерии