По табели вооружения русских крепостей положено было иметь 4 998 крепостных и 
береговых орудий 16 разных более новых систем, в счет которых к февралю 1913 г. 
состояло и было заказано 2813 орудий, т. е., как это видно из табл. 8, 
недоставало около 40% орудий; если же принять во внимание, что из числа 
заказанных орудий далеко не все были изготовлены, то к началу войны 
действительный недостаток крепостных и береговых орудий выражался в значительно 
большем проценте. 

Кроме орудий, поступивших в крепости от расформированной осадной артиллерии и 
показанных в табл. 8, в крепостях имелось еще около 3 000 - 4 000 орудий разных 
устаревших образцов, уже снятых с вооружения. 

При оценке состояния к началу мировой войны артиллерийското вооружения русской 
полевой армии, предназначенной для маневренных действий, нельзя принимать в 
расчет орудий, ни состоявших в крепостях, ни поступивших в крепости от 
расформированной осадкой артиллерии, ни единичных экземпляров 152-мм крепостных 
гаубиц обр. 1909 г., поступивших по заказам новейшего типа орудий для тяжелой 
артиллерии. 

В общем следует признать, что русские, готовясь к войне с немцами и зная о 
мощном артиллерийском вооружении своего будущего противника, в отношении 
обеспечения своей армии артиллерией пренебрегли одной из основ военного 
искусства, установившейся еще в эпоху Наполеона: "не уступать в вооружении 
противнику". И хотя ввиду союза с Францией Россия не предполагала без ее 
участия вести войну с Германией и Австрией один на один, но все же русским 
следовало учесть: во-первых, то обстоятельство, что даже при направлении на 
западный фронт против Франции большей части своих сил Германия с Австрией все 
же в отношении артиллерии были бы сильнее России и, во-вторых, что союзная 

французская армия к началу войны была обеспечена гаубичной и тяжелой 
артиллерией еще в гораздо меньшей степени, чем русская армия. 

Во Франции к началу войны в 1914 г. тяжелая артиллерия была в зачаточном 
состоянии лишь при армиях; ни при дивизиях, ни при корпусах вовсе не имелось ни 
гаубичной, ни тяжелой артиллерии (см. табл. 7). 

По поводу обеспечения французской армии тяжелой артиллерией тот же ген. Эрр 
пишет: 

"Хотя французская армия и отставала значительно от германской в отношении 
тяжелой артиллерии (полевой, осадной и крепостной) и взгляды на применение этой 
артиллерии были еще предметом страстных споров, все же война не застала нас 
совершенно врасплох в области подготовительных работ и первоначальных опытов 
над материальной частью". 

Интересно сопоставить (табл. 9) общее число батарей и орудий, какое оказалось в 
1914 г. к началу войны на вооружении армий России и Франции, с одной стороны, 
Германии и Австро-Венгрии, с другой, - за округлением чисел. 

Наглядный язык чисел этой таблицы указывает, что не только русские, но и 
союзники их, французы, готовились к мировой войне 1914 - 1918 гг. далеко не 
предусмотрительно, если не сказать больше, и оказались к началу войны по 
количеству артиллерии значительно слабее своих противников австро-германцев. 

Французы, будучи приверженцами исключительно наступательной тенденции в области 
войны, недостаточно учитывали то огромное значение, которое, по словам Гаскуэна,
 "суждено было приобрести артиллерии, технике и машинизму в последней 
войне"{59}. Главное свое внимание они сосредоточили на полевой легкой 
артиллерии, закон о чрезвычайном усилении которой (на 50%) французский 
парламент принял еще в начале 1909 г., притом даже "вопреки мнению многих 
офицеров генерального штаба и строевых офицеров всех родов оружия"{60}. 

Русские, во многом разделявшие в то время взгляды французов, однако, не 
последовали за ними в отношении обеспечения своей армии гаубичной и тяжелой 
полевой артиллерией и все же ее имели, хотя и слабую. Но русские не последовали 
за ними и в отношении, своевременного увеличения полевой легкой артиллерии, 
несмотря на тяжелые уроки войны с Японией и на неоднократные заявления 
генинспарта о настоятельной и неотложной необходимости реорганизации и усиления 
всей русской артиллерии вообще. 

Если принимать во внимание численность только перволинейных войск, выставленных 
к началу мировой войны Россией и Францией, с одной стороны, Германией и 
Австрией, - с другой, то, как видно из табл. 10, по числу орудий иа 1 000 
штыков (или сабель) Россия была слабее всех государств, а Россия с Францией 
вместе были слабее Германии с Австрией. 

Между прочим, при рассмотрении сметы ГАУ на 1913 г. Государственная дума 
обратила внимание военного министра на то, что некоторые иностранные армии 
превосходили русскую по числу орудий, приходящихся на 1 000 штыков. 
Представитель военного министерства объяснил тогда, что вопрос о преимуществах