|
и пр. При всех своих отличных балистических качествах 107-мм пушка относительно
легка и для перевозки лошадьми на походе и в положении для боя.
Относительная легкость на походе 107-мм пушки делала возможным ее участие в
составе авангарда, необходимое в наступательных и, в особенности, во встречных
операциях. Противник, попавший под сильный дальний огонь 107-мм пушки,
принуждается или развернуться из походного в боевой порядок или остановиться в
невыгодных для него условиях; все это способствует захвату инициативы, что
является залогом успеха в бою.
По большой программе (1913 т.) организации русской армии предполагалось иметь
на каждый корпус три четырехорудийные полевые тяжелые батареи - одна 152-мм
гаубичная и две 107-мм пушечных (было наоборот - две гаубичных и одна пушечная).
Предпочтение, отданное 107-мм пушкам, объяснялось желанием использовать
дальнобойность и прочие высокие балистические ее качества, которые, в связи с
относительной легкостью на походе, делали 107-мм пушку, по мнению большинства
русских военных специалистов того времени, незаменимым орудием для маневренной
войны. С другой стороны, это предпочтение являлось следствием ложного
представления о роли гаубиц, для которых цели в маневренном и, особенно, во
встречном бою, будто бы, мало вероятны, между тем как гаубицы вследствие
большого веса системы могут связать маневренные действия войск.
Полевая тяжелая 152-мм гаубица обр. 1910 г. русской артиллерии обладала мощным
снарядом, довольно большой дальностью стрельбы и в общем по балистическим
качествам не уступала пулевым тяжелым гаубицам немцев, превышая их
дальнобойностью (германскую немного, австрийскую на 1 км с небольшим) и
мощностью снаряда (разрывной заряд германской гранаты меньше русской 152-мм
гранаты почти на 3 кг и меньше австрийской почти на 1 1/2 кг){42}. Фугасная
152-мм граната, при общем значительном весе 40,9 кг и разрывном заряде 8,8 кг
взрывчатого вещества, пригодна для разрушения не только земляных укреплений, но
и других более прочных построек, не исключая убежищ из бетона или прикрытых
слоем земли 4 - 8 м. Шрапнель 152-мм гаубицы весьма сильная (около 700 пуль),
но шрапнель вообще не свойственна гаубицам, в особенности гаубицам крупного
калибра, прямое и главное назначение которых - разрушение укрытий, а не
поражение живых целей. Германская 150-мм полевая тяжелая гаубица шрапнели не
имела. Наличие шрапнели при 152-мм гаубицах является скорее вредным, чем
полезным, так как в боевом комплекте, во избежание его перегрузки при наличии
шрапнелей, приходится содержать меньше гранат; кроме того, у некоторых
начальников, недостаточно знакомых со свойствами артиллерии, возникало желание
пострелять из гаубиц крупного калибра шрапнелью в ущерб основному огню гранатой.
Что касается веса системы 152-мм гаубицы, то в походном положении вес ее лишь
на 40 кг превышал вес системы 107-мм пушки, а в боевом положении гаубица на 12
кг даже легче пушки, т. е. полевая тяжелая 152-мм гаубица могла бы участвовать
в маневренном бою наравне с 107-мм пушкой и могла бы оказывать могущественное
содействие огнем своих бомб при необходимости разрушить закрытия противника.
Тяжелая артиллерия
Заказанные тяжелые орудия новейших систем - 6-дм. (152-мм осадная пушка, 6-дм.
(152-мм) крепостная гаубица обр. 1909 г., 8-дм (203-мм) осадная гаубица, 11 -дм.
(280-мм) осадная мортира еще не были готовы к началу мировой войны (имелось
только несколько 152-мм крепостных гаубиц); поэтому сколько-нибудь существенных
улучшений в тяжелой артиллерии (осадной и крепостной) не произошло, и она
оставалась почти в том же состоянии, в каком была во время войны с Японией в
1904 - 1905 гг.
В 1914 г. осадной артиллерии, за неимением соответствующих орудий, уже не
существовало. Она слилась с крепостной, а часть ее орудий нередана была
временно в полевую тяжелую артиллерию - 42-лин. (107-мм) пушки, 6-дм. (152-мм)
пушки в 120 пудов и единичные экземпляры 6-дм. (152-мм) крепостных гаубиц.
Недостаток орудий в крепостях составлял в среднем около 45% положенного
количества, а некомплект некоторых орудий доходил до 80 и даже до 100%.
Большинство орудий, состоявших на вооружении сухопутных крепостей, было
устаревших образцов, не отвечавших современным требованиям, хотя ко многим
орудиям был применен вместо черного бездымный порох и некоторые лафеты были
усовершенствованы, что повысило балистические качества орудий и увеличило
скорость стрельбы.
Приморские крепости в отношении вооружения были в несколько лучшем состоянии,
особенно, укрепления побережья Финского зализа.
Главнейшие данные об орудиях, состоявших на вооружении русской тяжелой (осадной,
береговой и крепостной) артиллерии в 1914 г., сведены в табл. 3.
Большинство орудий, состоявших к началу войны в сухопутных крепостях и
переданных туда из расформированной осадной артиллерии, были образца 1877 г.,
|
|