Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Барсуков Евгений Захарович - Русская артиллерия в мировую войну (Том 1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-
 
перевооружении", так как оба образца полевых пушек - один 1900 г., другой 1902 
г. - "нужно признать уже устаревшими", и, кроме того, стволы орудий обр. 1900 г.
 вскоре выслужат свой предельный срок. 

По мнению генинспарта, было бы "нецелесообразно заменять только тела орудий, не 
меняя устаревшей и расшатанной системы лафетов". 

Что же касается конной артиллерии, то от всех командующих войсками поступали 
заявления о тяжеловесности полевой пушки обр. 1902 г. для конной артиллерии, и 
генинспарт признавал необходимым скорейшее перевооружение конной артиллерии 
пушкой системы Шнейдера, выдержавшей прекрасно испытания как на главном 
артиллерийском полигоне, так и в служебной обстановке в гвардейской 
конно-артиллерийской бригаде и в то время уже заказанной заводу Шнейдера для 
французской конной артиллерии. 

Условия возможных для России театров войны - горы дальневосточных окраин, 
песчаные степи Средней Азии, горы Кавказа, Карпаты - вызывали необходимость 
иметь в составе русской армии горную артиллерию, более легкую, приспособленную 
для перевозки на вьюках, вооруженную орудием с более крутой траекторией, чем у 
пушки. 

В 1909 г. была принята для русской горной артиллерии 76-мм пушка системы инж. 
Данглиза, разработанная во Франции заводом Шнейдера и предложенная Арткому 
Путиловским заводом. Артком относился к системе неодобрительно, так как она 
оказалась малопригодной для перевозки на вьюках вследствие тяжести (только 
патронные вьюки имели вес, терпимый для вьючной лошади русского типа, - около 
100 кг, остальные вьюки были для нее непосильными, так как вес их был от 120 до 
140 кг); при колесном же движении эта система расшатывалась. Только под 
давлением генинспарта на ней остановились, за неимением лучшего. 

В действительности горная пушка обр. 1909 г., как видно из табл. 1, по 
балистическим качествам была наилучшей по сравнению с горными пушками 65-мм 
французской и 68-мм австрийской, но была значительно тяжелее. 

Впрочем, высокими балистическими качествами 76-мм горной пушки русская 
артиллерия не воспользовалась в полной мере. 

Система была предложена с боевыми припасами и с 37-сек. французской 
дистанционной трубкой (о ней уже упоминалось), позволяющей вести стрельбу из 
горной пушки почти на 7 км. Артком решил применять к горной 76-мм пушке снаряды 
того же калибра - гранату и шрапнель, какие имелись у полевой легкой 76-мм 
пушки, и, к сожалению, с той же 22-сек. дистанционной трубкой, с которой 
стрельба шрапнелью из горной пушки была возможна на дистанцию лишь около 3 1/2 
км. Артком предполагал впоследствии применить для горной пушки 
разрабатывавшуюся в то время 34-сек. русскую трубку, но она не поддавалась 
изготовлению в массовом количестве, вследствие чего русская артиллерия, имея на 
вооружении горную пушку с дальнобойностью свыше 7 км, могла стрелять из нее 
шрапнелью лишь почти на вдвое меньшую дистанцию. 

Непригодность системы 76-мм горной пушки как вьючной подтвердилась на 
параллельном испытании ее возкой: два орудия на вьюках, другие два орудия на 
колесах, причем при подъеме на довольно крутой берег р. Днестра большинство 
вьючных лошадей (за исключением патронных вьюков) легло, не пройдя и 1/2 км, 
тогда как взвод на колесах взобрался по тропе на весь подъем и благополучно 
спустился обратно вниз. Испытуемая батарея, бывшая участница русско-японской 
войны и боевых походов на Кавказе и в Туркестане с прежними горными пушками, 
более легкими, чем пушки обр. 1909 г., тогда же, во время опыта, призналась, 
что она вообще на войне не вьючилась, за редкими исключениями передвижений на 
Кавказе; что во всех случаях удобнее передвижение на колесах, притом вполне 
возможное даже по горным тропам при узком ходе системы горной артиллерии; что 
через весьма крутые перевалы предпочтительнее перетаскивать пушки на руках, 
отправляя лошадей по обходным путям; что система горной 76-мм пушки обр. 1909 г.
 на колесах не оставляет желать ничего лучшего, а при стрельбе "вызывает 
восхищение" своими отличными балистическими качествами{38}. 

После указанного опыта в горной артиллерии на Кавказе стали производить 
испытания замены вьючных лошадей мулами. Муловодство в России было в зачаточном 
состоянии. Поэтому военный министр Сухомлинов приказал прекратить испытание, 
указав при этом, что мулы могут быть допущены при мобилизации в горные парки (т.
 е. туда, где они менее всего нужны, так как патронные вьюки самые легкие){39}. 


При чрезвычайной легкости системы - 1 236 кг в походном и 624 кг в боевом 
положении - 76-мм горная пушка обладает такой же скорострельностью, как легкая 
76-мм пушка, имеет одинаковые с нею снаряды и почти не уступает ей в меткости, 
но дальность горной пушки на 1 1/2 км меньше, чем легкой. При небольшой 
начальной скорости, около 380 м/сек, у горной пушки обр. 1909 г. получается 
траектория довольно крутая в восходящей и в нисходящей ветвях. Такая именно 
траектория необходима при действии в горах, чтобы бросать снаряды за крутые 
склоны, укрывающие противника; но она весьма желательна и в равнинной местности,
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-