Установки Радзивиловича были не лучше установок Розенберга, и успех стрельбы с 
них был также почти ничтожен, как и со всех, других им подобных установок 
примитивного устройства. 

Лучшим являлся одобренный Арткомом (журналы 1916 г. No 2112 и 3112 и 1917 г. No 
993) "Подвижной противосамолетный станок системы Б. Н. Иванова" (в то время 
командира 7-й отдельной легкой батареи для стрельбы по воздушному флоту). 
Главной положительной особенностью этого станка являлась подвижность 
(перевозился в упряжке, аналогично перевозке зарядного ящика), быстрота занятия 
позиции и обратного перехода в походное положение, позволяющая сопровождать 
войска в походе и внезапно открывать огонь с неизвестной неприятелю новой 
позиции, и, наконец, прочность станка и возможность замены поврежденных частей 
или исправления их средствами батареи. Но все части конструкции Иванова были 
железные и могли быть изготовлены лишь при наличии хороших артиллерийских 
мастерских. 

К отрицательным свойствам следует отнести: недостаточный угол возвышения, 
добавочный к углу, получаемому действием подъемного механизма орудия; прыжок 
орудия при выстреле сбивает наводку, что вызывает необходимость проверки 
установки прицела перед каждым выстрелом, требуя для этого затраты времени; 
сила отдачи при выстреле вредно отражается на прочности всей системы. 

В общем все указанные кустарные приспособления полевых пушек для стрельбы по 
воздушному противнику далеко не отвечали требованиям, предъявляемым к зенитным 
орудиям: неприспособленность орудия к быстрой наводке, понижение и без того 
недостаточной его скорострельности, невозможность ведения огня под необходимыми 
большими углами возвышения (больше 60 - 70°), перегрузка накатника лафета и 
вследствие этого недокат орудия, громоздкость и неподвижность (за исключением 
станка Иванова), трудность маскировки, нередко порча противооткатного механизма 
и даже расстройство всей системы орудия при сколько-нибудь продолжительной 
зенитной стрельбе. 

Снаряды, трубки, взрыватели 

Русская полевая артиллерия выступила на войну, имея два типа снарядов - 
шрапнель с дистанционной трубкой и фугасную гранату с безопасным взрывателем, 
снаряженную тротилом или мелинитом. Бризантные 76-мм шрапнели, заказанные в 
Германии Рейнскому заводу, не были получены к началу войны (см. часть I). 

Свойства шрапнели и гранаты (см. там же) подтвердились на опыте войны. 
Убийственная по открытым живым целям, шрапнель оказалась бессильной по 
сколько-нибудь укрытым целям. Для разрушения закрытий и поражения живых целей 
76-мм граната оказалась слабой. Несмотря на это, с переходом от маневренной к 
позиционной войне спрос на гранаты чрезвычайно увеличился, и с осени 1915 г. 
решено было иметь в боевых комплектах вместо 15 до 50% гранат. Ввиду бессилия 
шрапнели по многим целям, воюющие государства стали вводить для своей 
артиллерии множество - до 80, если не более, разных образцов специальных 
снарядов, предназначаемых каждый для решения той или иной задачи. (Кроме того, 
ввиду огромной потребности в снарядах и ввиду недостатка стали и некоторых 
других основных видов сырья, получило широкое применение упрощенное 
производство снарядов из различных металлических суррогатов и снаряжение гранат 
суррогатами взрывчатых веществ. 

Русская артиллерия стремилась иметь небольшое число типов снарядов, чтобы не 
затруднять, с одной стороны, тактическое использование артиллерии, с другой, - 
массовое производство снарядов. 

В русской артиллерии из специальных снарядов получили развитие, главным образом,
 химические, о которых сказано ниже. 

С увеличением потребности в 76-мм гранатах стали их изготовлять по упрощенному 
французскому методу из суррогатных материалов (вместо стали чугун обыкновенный 
и сталистый), с целью скорейшего получения массового их выхода. 

Гранаты французского образца изготовлялись цельнокорпусными, т. е. без 
отдельной винтовой головки, и снабжались особого типа взрывателями - не вполне 
безопасными. Вследствие изготовления из чугуна или сталистого чугуна, т. е. из 
хрупкого металла по сравнению со сталью, с упрощенным взрывателем, гранаты эти 
иногда давали разрывы в каналах орудий, сопровождавшиеся порчей орудий и 
несчастными случаями, действующими на войска самым удручающим образом. Во 
Франции в течение 1915 и 1916 гг. было испорчено около 6 000 полевых 75-мм 
пушек, из которых 3 100 разорвались и, 2 900 получили раздутие канала стволов, 
причем несколько тысяч артиллеристов было ранено и убито.{325} 

Ввиду опасности чугунных гранат и слабого их фугасного действия по сравнению со 
стальными гранатами (толстые стенки корпуса чугунной гранаты уменьшают объем 
внутренней каморы и, следовательно, количество помещаемого в ней взрывчатого 
вещества), председатель Особой распорядительной комиссии по артиллерийской 
части представил вопрос на решение верховного главнокомандующего.