Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Барсуков Евгений Захарович - Русская артиллерия в мировую войну (Том 1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-
 
качество дали бы себя остро почувствовать. 

После февральской революции, в связи с общим развалом во всех отраслях 
народного хозяйства, множество лошадей погибло от отсутствия корма и недостатка 
надлежащего ухода. 

Обеспечение русской армии артиллерией 

Русская армия выступила на войну, будучи весьма слабо обеспеченной артиллерией. 


Между тем с первых же боевых столкновений война резко подчеркнула огромное 
значение артиллерии. 3 течение многих лет до мировой войны считалось бесспорным,
 что ружейный огонь и значительно усиливший его огонь пулеметов во много раз 
губительнее артиллерийского огня. С самого начала мировой войны выяснилось, что 
артиллерийский огонь, несмотря на самое широкое применение пулеметов, является 
самым уничтожающим и наносит наибольшие потери. 

В русско-японскую войну потери от пули (винтовки и пулемета) в русской армии 
составляли 86% и лишь 14% от артиллерийских снарядов; через 10 лет в 1914 г., в 
начале мировой войны, наоборот, потери от артиллерийского огня доходили до 75% 
и в среднем уже в три раза превышали потери от ружейного и пулеметного огня. 

По данным санитарного управления главной квартиры французской армии, за весь 
период мировой войны потери в главных сражениях распределялись так (в 
процентах){278}: 

Потери от снарядов (и ничтожные от ручных гранат) - 67 

Потери от пуль (ружейных и пулеметных) - 23 

Потери от других причин - 10 

В позиционный период войны в 1915 - 1917 гг. артиллерия, в особенности тяжелая, 
получила почти решающее значение на всех театрах военных действий, так как 
только ее огнем могли уничтожаться все преграды и сильные укрепления, 
создаваемые с применением не только земли и дерева, но и бетона, железа и стали.
 

Первенствующей ролью артиллерии, явно обнаружившейся с начала войны, 
объясняется интенсивное и непрерывное во все время войны увеличение численности 
артиллерии, как такого рода войск, который оказался наиболее могущественным. 

Количественное увеличение русской артиллерии показано в табл. 15. 

Из таблицы видно, что за время войны общее число русских батарей увеличилось на 
95%, т. е. почти удвоилось, а число орудий в строю в общем увеличилось лишь на 
45%, что объясняется снижением числа орудий в батарее в полевой легкой 
артиллерии с восьми орудий до шести и даже до четырех, а в некоторых тяжелых 
батареях - до двух. Наибольшее увеличение, как и следовало ожидать, замечается 
в отношении тяжелой артиллерии - с 60 полевых тяжелых батарей до 276, а с 
добавлением батарей осадно-позиционного типа до 389 батарей, т. е. на 648%, или 
почти в 7 раз. Между тем полевая артиллерия по числу батарей увеличилась в 
общем лишь на 65%, т. е. менее чем вдвое, причем число батарей легкой и конной 
артиллерии увеличилось на 50 - 53%, горной - на 78%, а гаубичной - на 162%, т. 
е. более чем вдвое. Чрезвычайное увеличение гаубичной артиллерии по сравнению с 
другими родами полевой артиллерии вызвано было, с одной стороны, бессилием 
легких и конных пушек, имеющих настильную траекторию, против укрытых целей; (с 
другой стороны, необходимостью иметь более мощный снаряд для разрушения 
солидных сооружений, создаваемых в период позиционной войны. 

Процент гаубиц в тяжелой артиллерии должен быть еще выше, чем в полевой. Между 
тем данные табл. 15 свидетельствуют, наоборот, что в русской артиллерии в конце 
войны пушечных тяжелых батарей (полевой тяжелой и позиционной осадной 
артиллерии) было 234 с 882 пушками, а гаубичных - лишь 155 с 548 гаубицами, т. 
е. гораздо меньше, чем пушечных, тогда как в начале войны при общем ничтожном 
количестве полевой тяжелой артиллерии все же гаубичных батарей - 41 - было 
больше, чем пушечных - 19. Такое странное несоответствие в увеличении числа 
тяжелых батарей объясняется необходимостью восполнения крайнего недостатка 
тяжелой артиллерии всякими сколько-нибудь подходящими орудиями, не особенно 
считаясь ни с образцом, ни с тем, будет ли это гаубица или пушка,- лишь бы по 
калибру был достаточно мощный снаряд или начальная скорость орудия позволяла бы 
получить порядочную дальность. Поэтому в состав тяжелой артиллерии было 
включено много пушечных батарей, вооруженных такими устаревшими пушками, как 
107-мм обр. 1877 г. и 152-мм крепостные в 120, 190 и 200 пуд; обр. 1877 и 1904 
гг., 120-мм и 155-мм французские 1878 и 1877 г., 9-дм. (229-мм) береговые 1867 
г., 60-фун. (127-мм) английские, 10,5-см японские, 120-мм пушки Обуховского 
завода т Виккерса. Впрочем, в составе тяжелой артиллерии были гаубичные батареи 
(10 батарей), вооруженные также устаревшими береговыми 9-дм. (229-мм) и 11-дм. 
(280-мм) мортирами обр. 1877 г. (см. примечание 3 к табл. 15). Если исключить 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-