Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Коллективный сборник - В пламени холодной войны. Судьба агента
<<-[Весь Текст]
Страница: из 117
 <<-
 
человеком, у которого уже нет нужды в политическом лицемерии и лукавстве. Вот 
этот коллаж, приводимый здесь в точном переводе:

Дело обстояло так: США захватили руководящее положение в военной организации 
НАТО. Этому способствовало условие, по которому главнокомандующий в Европе 
должен быть американцем, а высший штабной орган НАТО – находиться в Пентагоне, 
и, таким образом, вне пределов досягаемости.

Американцы в те дни хорошо осознавали свое военное превосходство. Звучали 
агрессивные высказывания «ястребов» среди военных и дипломатов – все это 
производило на меня грустное впечатление. Я опасался реальности третьей мировой 
войны, меня беспокоили растущее политическое влияние американских военных и их 
все более доминирующая позиция.

Швеция была мелкой фигурой в большой игре, а мои усилия – лишь эпизодом в 
больших событиях. Впоследствии над моими усилиями насмехались, с издевкой 
замечая, что я «поставил не на ту лошадь». Но если бы кто-нибудь сказал нечто 
подобное в то время, я бы не принял к сведению: я играл важную роль и считал, 
что она должна быть сыграна до конца.

«Успешная мимикрия – и ничего больше», – писалось позже в одной статье в США. 
«Отличная обработка мозгов», – сказал уже здесь, дома, кто-то не по годам 
быстро созревший. На самом деле я не был продуктом ни того, ни другого. Просто 
я был одержим мыслью, что играю нестандартную, особую роль, и эта мысль росла 
во мне из года в год сообразно с моими переживаниями и опытом. У меня не 
возникало желания выйти из игры: я был слишком захвачен большим международным 
спектаклем и своим местом за кулисами, чтобы уступить это место кому-либо 
другому. Хотя из осторожности я не говорил ничего подобного. Кроме того, мне 
впервые открылось что-то похожее на моральное оправдание моей скрытой от 
окружения роли.

Находились «проницательные» люди, которые после судебного процесса 1963–1964 
годов характеризовали мою метаморфозу термином «промывка мозгов», который можно 
трактовать по-разному. Однако любое толкование выглядит поверхностно по 
сравнению с точным анализом одного из моих руководителей в Центре, видевшего и 
знавшего мою роль изнутри. «Проницательные» же люди со своим, вероятно, 
проамериканским напором именно в «промывке мозгов» усматривали единственно 
возможное объяснение, почему человек моего происхождения и жизненного пути 
решил занять в «холодной войне» позицию против США.

Наверное, в то время мой выбор выглядел странным. Но я всегда был против того, 
чтобы находить непонятному слишком простые и хлесткие объяснения… Сам я не могу 
оценивать все так однозначно. Полагал и полагаю, что принадлежу к тем немногим, 
кто действительно мог видеть обе стороны медали. Короче говоря, мне было ясно, 
как думали и действовали антиподы. И сравнение тут было не в пользу США.

«Советский Союз, по мнению американцев, изрядно отстает в военном положении. 
Самолеты США значительно превосходят в технике. Конечно, русские строят свои 
стратегические бомбардировщики, но делают это хуже и медленнее. Они больше 
работают на будущее, все вкладывая в стратегическое ракетное оружие с ядерным 
зарядом. Стремятся догнать США и, таким образом, создать желаемый баланс сил. 
Ракетная техника давно стала традиционной русской специализацией. Кроме того, у 
них есть все, чего достигли немцы во второй мировой войне. Так что предпосылки 
очень благоприятные: ядерный заряд русские могут создать быстрее, чем сами 
ракеты. Исследовательская работа в целом займет не более десяти лет».

Вот в такой примерно краткой форме можно изложить содержание около десяти моих 
письменных донесений.

Мне было предложено регулярно сообщать в Москву о состоянии шведского 
нейтралитета, независимо от того, есть какие-либо позитивные признаки или нет. 
Помню, насколько странным мне это казалось. Что за необходимость регулярно 
докладывать, и почему это так крайне важно? Лишь позже, возвращаясь в самолете 
домой, я припомнил Москву 1949 года и все разговоры о новом военном 
планировании после создания НАТО. Вспомнил, насколько важно было тогда получить 
доказательства того, что Швеция стремится к политике неприсоединения. Возможно, 
и теперь военное распределение сил по-прежнему строилось так, что Швеция должна 
оставаться нейтральной в случае, если «холодная война» перейдет в открытый 
конфликт.

Еще одной причиной беспокойства русских стало вновь образованное 
датско-западногерманское командование, так называемое «командование в зоне 
Балтийского моря». Его основной целью было создание стратегии, которая помогла 
бы остановить советские морские силы в случае конфликта и гарантировать доступ 
в Балтийское море войскам НАТО. Штаб комплектовался в первую очередь 
западногерманскими и датскими офицерами, что в глазах многих выглядело как 
неприглядный союз между недавними оккупантами и оккупированными.

Это беспокойство сохранялось еще долго. Пожалуй, до того момента, когда 
разразился кубинский кризис – самая серьезная конфронтация периода «холодной 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 117
 <<-