|
работам Г.К.Жукова по истории войны. Его статьи стали печатать в
Военно-историческом журнале, редакция журнала приглашала его на обсуждение
некоторых статей на своих заседаниях. Он с блеском выступил с докладами в
переполненных аудиториях Института истории и Института государства и права
Академии наук СССР.
В связи с 25-летием битвы под Москвой в Центральном доме Советской Армии
состоялась научная конференция. Когда организаторы конференции (Московская
партийная организация) "забыли" пригласить Жукова, это сделало руководство
Института истории партии. После того, как Г.К.Жуков вместе с К.К.Рокоссовским
появились в зале, собравшиеся потребовали посадить маршалов в президиум и
предоставить слово Жукову.(2)
Заметно оживились в этот период времени и журналисты, писатели, историки,
кинематографисты, зачастившие на дачу к маршалу. Мне пришлось быть свидетелем
длительной беседы маршала с Константином Симоновым и киносъемки. Фильм "Если
дорог тебе твой дом" снимался на даче, так как съемку в Перхушкове, где во
время битвы под Москвой находился штаб командующего Западным фронтом, не
разрешили.
В общем, казалось, что опала стала ослабевать. К тому же в 1971 году Георгий
Константинович избирается делегатом ХХIY съезда партии от Московской областной
партийной организации. Однако реальная возможность присутствия хотя бы на
открытии съезда не была предоставлена. Брежнев отказал жене Жукова - члену
партии - в гостевом билете для сопровождения не совсем окрепшего после болезни
маршала. Георгий Константинович тщательно готовился к этому важному для него
событию и нелегко пережил отказ. В народе говорили, что партийному руководству
тяжело было бы видеть овации, обращенные к опальному маршалу.
Об отношении к маршалу в среде работников центрального партийного аппарата
может говорить такой мелкий штрих: как-то в одной из центральных газет я прочел
пространную статью с описанием ареста Л.Берия. Изложенное значительно
отличалось от того, что я слышал раньше из уст самого исполнителя этой акции Г.
К.Жукова. Я поделился этим с весьма уважаемым замполитом нашего Центрального
военно-медицинского управления, недавно пришедшим на эту должность с поста
ответственного работника аппарата ЦК КПСС. Я спросил его, не следует ли
сообщить в редакцию газеты об этих, мягко говоря, неточностях. "Ну, что вы! -
удивился замполит. - Ведь существует много различных версий этого события!"
Стало быть, рассказ Г.К.Жукова являлся не более, чем "одной из версий"!
Все версии этого события подробно рассмотрены В.В.Карповым (3), в том числе и,
по-видимому, приписываемые Жукову журналистским пером. В заключение автор
изложил все происходившее так, как это было написано в записных книжках Г.К.
Жукова, и это описание полностью соответствует тому, что я слышал из уст
маршала.
В 50-е годы Георгий Константинович начал собирать материалы для задуманных им
мемуаров. С этой целью он часто ездил в Подольский Центральный архив
Министерства обороны и в Генеральный Штаб. В печати появились его первые
публикации, посвященные событиям Великой Отечественной войны. Две такие работы,
опубликованные одна в книге "Провал гитлеровского наступления на Москву" (1966
г., большая статья "Первое стратегическое поражение вермахта"), и другая - "На
Курской дуге" в "Военно-историческом журнале" NN 8 и 9 за 1967 г., маршал
подарил мне с теплой дарственной надписью. Сделал он это, как мне показалось, с
некоторой авторской гордостью.
Первая статья была примечательна тем, что подытоживала жесткую полемику автора
с маршалом И.С.Коневым по истории величайшего сражения под Москвой, ставшего
стратегическим поражением вермахта в минувшей войне.
По инициативе издательства Агентства печати "Новости" (АПН) маршалу было
предложено издать его воспоминания о Великой Отечественной войне. Переговоры с
автором на эту тему проводила будущий редактор его книги Анна Давыдовна Миркина.
В августе 1965 года состоялось подписание договора с АПН на издание книги
"Воспоминания и размышления".
Работа над книгой, подводившей итоги его жизни, стала делом, которому он должен
был отдать теперь всю свою энергию, все свои силы, огромный военный опыт и
знания. Работал он над рукописью увлеченно, со страстью и упорством,
свойственным его натуре, порой преодолевая значительные трудности, чинимые
нередко цензорами и консультантами. А.Д.Миркина оказала огромную помощь в
подготовке рукописи.
Мне пришлось на протяжении многих лет быть невольным свидетелем титанического
труда Георгия Контантиновича. Он категорически отказался от предложенной ему
литературной помощи со стороны наших известных писателей Константина Симонова и
Сергея Смирнова, заявив: "Книгу я должен написать сам". Поражала его высочайшая
ответственность за свой труд, его неприятие каких-либо отклонений от правды.
Работая над книгой, Георгий Константинович не раз говорил о том, какое значение
|
|