А. Котляревский, А. В. Карташев, О. П. 
Герасимов и другие разрабатывали положение о государственном устройстве России 
после падения Советской власти, проекты решения международного, рабочего, 
продовольственного, церковного, национального вопросов. Все эти документы 
обсуждались на заседаниях «Центра».
 «Тактический центр» поддерживал связи с Колчаком и Деникиным, а также с 
дипломатическими представителями и разведывательными службами стран Антанты (в 
частности, с резидентурой Поля Дюкса).
 Следствие по делу «Тактического центра» закончилось летом 1920 года. 16–20 
августа дело рассматривалось в Верховном ревтрибунале под председательством 
заместителя председателя ВЧК И. К. Ксенофонтова. Хотя процесс происходил в 
самый разгар войны с Польшей, тем не менее подсудимым были обеспечены все 
необходимые гарантии: заседание трибунала проходило при открытых дверях, 
присутствовали представители прессы, имело место состязание обвинения и защиты. 
Такой характер рассмотрения дела отражал упрочение внутриполитического 
положения Советской власти.
 Верховный ревтрибунал признал 20 руководителей и наиболее активных членов 
«Тактического центра» виновными «в участии и сотрудничестве в 
контрреволюционных организациях, поставивших себе целью ниспровержение 
диктатуры пролетариата, уничтожение завоеваний Октябрьской революции и 
восстановление диктатуры буржуазии путем вооруженного восстания и оказания 
всемерной помощи Деникину, Колчаку, Юденичу и Антанте», [37] и приговорил их к 
расстрелу. Но, приняв во внимание чистосердечное раскаяние подсудимых, 
выраженное ими желание участвовать в восстановлении народного хозяйства, а 
также осуждение ими белогвардейских выступлений и иностранной интервенции, 
трибунал постановил заменить расстрел иными наказаниями. Руководители 
«Тактического центра» Д. М. Щепкин, С. М. Леонтьев, С. Е. Трубецкой и С. П. 
Мельгунов были осуждены на 10 лет тюрьмы. Десять подсудимых трибунал приговорил 
к условному наказанию, шестерых – к лишению свободы до конца гражданской войны, 
троих – к лишению свободы на три года. Один подсудимый, С. Д. Урусов, бывший 
товарищ министра внутренних дел в правительстве С, Ю. Витте, по суду был 
оправдан, четверо подсудимых освобождены от наказания по амнистии. 17 лидеров 
контрреволюции, находившихся за границей, ревтрибунал объявил врагами народа.
 В 1921 году все осужденные по делу «Тактического центра» были по амнистии 
освобождены из мест заключения. Некоторые из них – Мельгунов, Левицкий и другие 
эмигрировали и продолжали борьбу против Советской власти. Многие остались в 
СССР, работали в различных учреждениях. Так, Н. М. Кишкин служил в Наркомздраве,
 Н. Д. Кондратьев занимал ответственную должность в Наркомземе. В 1931 году он 
был необоснованно обвинен в контрреволюционной деятельности и привлечен вместе 
с А. В. Чаяновым к суду по сфальсифицированному делу так называемой «Трудовой 
крестьянской партии». В 1988 году реабилитирован. Профессор Н. К. Кольцов стал 
основоположником отечественной экспериментальной биологии, выдающимся советским 
генетиком. Его избрали членом-корреспондентом Академии наук СССР. В 1940 году 
на основании ложных обвинений Кольцова репрессировали. Впоследствии 
реабилитирован.
 Материалы, опубликованные в «Красной книге ВЧК», раскрывают перед нами картину 
ожесточенной борьбы сил старого мира против власти рабочих и крестьян. Перед 
читателем вереницей проходят представители самых разных антисоветских течений и 
групп: монархисты и кадеты, не скрывавшие своей ненависти к новому строю; 
правые эсеры и меньшевики, называвшие себя социалистами, а на деле боровшиеся 
против Советской власти; левые эсеры и анархисты, организаторы мятежей, убийств,
 взрывов, прикрывавшие свое истинное лицо громкими фразами о ненависти к 
империализму, о преданности идеалам революции, о верности трудовому народу. 
Разные партии, разные политические течения. Но всех их объединяла ненависть к 
большевизму, к пролетарской диктатуре.
 Документы книги отражают политические программы антисоветских партий, формы их 
подрывной деятельности против Советского государства, они дают представление о 
том, насколько сложна и опасна была обстановка в стране, какую реальную угрозу 
существованию новому зарождавшемуся общественному строю создавали 
многочисленные его враги.
 Помещенные в «Красной книге ВЧК» материалы свидетельствуют о мужестве чекистов,
 их героизме, самоотверженности и преданности революции. Они показывают, как 
шаг за шагом сотрудники ЧК и особых отделов накапливали опыт борьбы с врагами 
Советской власти, совершенствовали свое профессиональное мастерство. Из книги 
видно, что ВЧК не смогла бы добиться побед над контрреволюционерами, не сумела 
бы раскрыть многие их тайные, законспирированные центры, если бы она не 
опиралась на повседневную помощь масс.
 Вместе с тем документы, опубликованные в книге, свидетельствуют и о том, что, 
когда ВЧК не удавалось вовремя раскрыть и предупредить выступление врагов, это 
приводило к большому кровопролитию, к многочисленным жертвам. Особенно ярко это 
видно на примере ярославского мятежа, при подавлении которого погибли сотни 
людей с обеих сторон, и на примере взрыва в Леонтьевском переулке. Легко себе 
представить, какое кровопускание рабочим и крестьянам устроили бы белогвардейцы 
в июле 1918 года и в сентябре – октябре 1919 года, если бы подготавливаемые ими 
восстания в Москве завершились победой. К счастью, чекисты сумели вовремя 
раскрыть их замыслы, ликвидировать их центры. В тяжелой, суровой борьбе ВЧК 
отстояла завоевания Октября oт многочисленных происков тайных и явных врагов. В 
этом ее историческая заслуга перед революцией, перед советским народом.
 И в заключение еще об одном выводе, который можно сделать на основе 
ознакомления с документами «Красной книги ВЧК». Гражданская война всегда б