й 
отечественной науки, в том числе ныне живущий в США академик Р.3. Сагдеев, 
ученые выполняли важные поручения советского руководства (в сфере политического 
зондажа, дезинформации, сбора научно-технических материалов) при содействии 
резидентур наших органов разведки за рубежом, не будучи формально связанными 
какими-либо обязательствами с советскими спецслужбами…

Обо всем этом и идет речь в книге. Может, потому и отношение к ее автору далеко 
не однозначное. Но особо критически настроены по отношению к «страшной фигуре 
Судоплатова» почему-то именно те, кто тем или иным образом обязан своей 
карьерой былым, достаточно тесным связям с советскими спецслужбами, – я имею в 
виду таких, как В. Надеин из «Известий» (активно «разрабатывавший» академика А. 
Д. Сахарова, как говорил мне заместитель начальника 5-го управления 
генерал-майор КГБ В. П. Шадрин), Н. Геворкян из «Московских новостей», 
комментаторы из «Эха Москвы». Остается только недоумевать, почему именно они 
так яростно осуждают мою персону. Я абсолютно искренен: ведь их родители – 
сотрудники советской разведки в Иране, Литве и во Франции неоднократно в 
30-40-х годах принимали участие в похищениях и ликвидации людей, неугодных 
советскому руководству. Кстати, и об этом я пишу в своей книге, которую могу 
только порекомендовать г-же Геворкян прочитать как-нибудь на досуге.

Жизнь есть жизнь, и она течет по своим, не подвластным нам законам. Мы же из 
прошедшего должны делать какие-то выводы для себя, постараться осмыслить 
минувшее время, чтобы второй раз не споткнуться о тот же камень. Думаю, здесь 
во многом может помочь нам историческая наука, которая должна объективно 
посмотреть на прошлое с высоты времени. И дать не только оценки прошедшему, но 
и объяснить его, дабы потомкам нашим не пришлось решать те же проблемы, которые 
мы далеко не всегда решали наилучшим образом.

Я считаю необходимым также обратить внимание на то, что мои воспоминания ни в 
коей мере не претендуют на роль научно-исторического повествования. Это 
субъективный взгляд очевидца на то, как работали механизмы, приводившие в 
действие политическую машину СССР, как удалось создать ценой колоссальных жертв 
могущественное государство, в известной мере определившее развитие мировых 
событий в 30-х и 50-х годах, ставшее сверхдержавой, державшее в страхе не 
только своих граждан, но и весь мир. Его сила была в ликвидации нищеты и 
разрухи, охвативших страну после гражданской войны, в глубокой вере в правоту 
великой социальной революции XX века. Именно поэтому, симпатизируя СССР, его 
напрямую и косвенно поддерживали великие умы современного мира – Нильс Бор, 
Энрико Ферми, Роберт Оппенгеймер, Альберт Эйнштейн и другие.

В жестоком противоборстве СССР и западного мира заложена главная причина 
взаимной нетерпимости во всех событиях внутренней и внешней политики нашей 
страны.

У меня нет никаких сомнений, как бы это ни оспаривали сегодня, что правящие 
круги Запада не только ненавидели наше государство, но и на всем протяжении его 
истории делали все, что было в силах, для его гибели. Вынужденный союз США, 
Англии и СССР в борьбе с гитлеризмом в годы войны также не был передышкой в их 
противоборстве. «Холодная война» продолжалась, просто быстрое поражение СССР в 
борьбе с Германией было невыгодно Западу, опасавшемуся за свое мировое 
господство. Вплоть до декабря 1991 года делалось все для ослабления СССР. И 
сейчас мы испытываем мучительные переживания в связи с переходом в новую стадию 
противоборства и сотрудничества со странами Запада, которые все равно будут 
базироваться на исторической роли России как одной из сверхдержав современности.
 Однако сейчас в отличие от прошлых лет речь не идет о выживании нашего 
государства. Наследие СССР надежно гарантирует допустимые повороты и зигзаги, 
делает нас мощным партнером в переговорах на международной арене. Конечно, 
внутренняя нестабильность в стране, провалы в экономической политике неизбежно 
заставляют правящие круги и ныне – в который раз – возлагать ответственность за 
допущенные ошибки на прошлое руководство. Отсюда постоянная неприязнь, 
перерастающая порой в ненависть к тем, кто своей реальной работой внес вклад в 
тот базис современного развития, который остается до сих пор несокрушимым 
фактором гордости и престижа Родины.

Соблюдая военную присягу, я молчал, пока существовал Советский Союз. Когда 
деятельность советской разведки и ряд аспектов внешней политики СССР перестали 
быть секретными после известных событий 1991 года и все то, чему я верно служил,
 перестало существовать, я не мог и не имел права дальше молчать. К сожалению, 
у меня не было иного выхода, как издать воспоминания первоначально на Западе, 
так как отечественные издатели намерены были их опубликовать только после 
консультации в «компетентных инстанциях». Я благодарен Дж. и Л. Шехтер, что 
книга там увидела свет.

В создании настоящей книги мне оказали большую поддержку мои боевые товарищи, с 
которыми я делил все трудности нашей сложной и опасной работы. Считаю своим 
долгом особо поблагодарить за моральную помощь начальника советской внешней 
разведки КГБ Л. В. Шебаршина, ветеранов органов госбезопасности С. А. Ананьина, 
П. И. Массю, А. Н. Рылова, И. А. Щорса, Ю. А. Колесникова, З. В. Зарубину, А. Ф.
 Камаеву-Филоненко, писателя-публициста К. А. Столярова.

П. СУДОПЛАТОВ

6 авгус