|
В мировой войне недостатки систем коммуникаций и связи сильно осложнили
командование танковыми силами и их взаимодействие с другими родами войск.
Командиры танковых рот иногда доходили до того, что сопровождали свои части
верхом на лошади, чтобы хоть как-то их контролировать, и часто должны были
использовать посыльных. Вот откуда пошло обвинение, что танки «глухие». В наши
дни этот недостаток преодолен с помощью этого великолепного изобретения —
беспроводного телеграфа и его родственника — радиосвязи. Каждый современный
танк оборудован радиоприемником, а в каждом командирском танке есть как
приемник, так и передатчик. Командование и управление танковыми соединениями
сейчас осуществляется гарантированно. Внутри больших танков есть разнообразные
приспособления, позволяющие членам экипажа переговариваться друг с другом.
Точно так же радиосвязь является главным средством управления танковыми частями
и другими силами, а радиостанции — основное оборудование подразделений связи,
обеспечивающих коммуникацию между танковыми частями и их войсками поддержки.
Телеграфическая и оптическая коммуникации стали в основном бесполезными, потому
что моторизованные войска передвигаются с большой скоростью, растягиваются в
глубину и в ширину на марше и в бою, а также поднимают клубы пыли и дыма на
поле сражения. Однако визуальная сигнализация применяется в масштабе роты в
качестве замены радио в случае его поломки. Телефоны используются в спокойные
промежутки, когда войска долгое время содержатся в состоянии готовности, а
также (не исключая и почтовую и телефонную связь) во время марш-подходов за
нашей линией фронта.
В основном подразделения связи устанавливают сообщение между командирами и их
подчиненными, между командирами и их начальством, а также с любыми соседними
частями, авиацией и прочими войсками, привлеченными для выполнения общей задачи.
Связисты должны поддерживать теснейший контакт с командирами, к которым они
прикомандированы. В бою эти командиры будут находиться вместе со своими танками
прямо на передовой, а это означает, что связистам танковых войск нужны
бронированные транспортные средства, оборудованные радио и обладающие полной
проходимостью.
В бою приказы, адресованные быстроходным бронетанковым частям, в отличие от
пехотных дивизий, передаются в иной, гораздо более краткой форме. Рапорты и
распоряжения проходят гораздо быстрее, когда мы принимаем сокращенные
радиотелефонные процедуры и заранее обусловленные сигналы для обозначения
непредвиденных обстоятельств. Единственный способ обеспечить хорошее сообщение
с танковыми силами и их взаимодействие с другими родами войск — постоянно
практиковаться и проводить специализированные тактические и технические учения.
Танковые силы в самом деле «глухи», когда у них нет подобных подразделений
связи, и то же самое касается старших офицеров, соседних частей и родственных
войск — они глухи к событиям, которые разыгрываются вокруг них.
И наконец, мы должны посвятить несколько слов вопросу снабжения танковых сил и
их войск поддержки. Вплоть до недавнего времени против массовой программы
моторизации в целом и формирования крупных танковых сил в частности наиболее
часто возникали возражения, связанные с трудностями снабжения горючим и резиной.
Эти возражения в свое время действительно имели вес, но мы, к счастью, можем
сообщить, что уже в ближайшем будущем они его потеряют. Этому мы обязаны мерами
по обеспечению производства синтетического горючего и резины, принятыми рейхом
в рамках четырехлетнего плана.
Нам еще предстоит своевременно обеспечить моторизованные войска шинами и
горючим, а также решить проблемы питания, медицинского обслуживания, ремонта
техники, доставки боеприпасов и замены личного состава. В этом отношении мы
должны стремиться ограничить тыловые службы необходимым минимумом, чтобы не
усложнять управление танковыми силами. Решением является тотальная моторизация
системы снабжения.
Аргументируя точку зрения на многие вопросы, разрабатываемые в последних
разделах, мы оставили в стороне некоторые актуальные темы, которые касаются
организации и подготовки не только танковых сил, но и других родов войск,
предназначенных сотрудничать с ними. Это фактически подводит нас к пониманию
сущности вечных задач — обороны и наступления — и различных способов, которыми
они могут быть разрешены.
|
|